ст. 229 ККУ

…ники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб`єкт оціночної діяльності - суб`єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені, - за виконавчими документами про конфіскацію та знищення майна на підставі статей 176 , 177 і 229 Кримінального кодексу України, статті 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення . Для проведення виконавчих дій виконавець за потреби залучає понятих, працівників поліції, представників органів опіки і піклування, інших органів та установ у порядку, встановленому цим Законом. 27. Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягув…

…ники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб`єкт оціночної діяльності - суб`єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені, - за виконавчими документами про конфіскацію та знищення майна на підставі статей 176, 177 і 229 Кримінального кодексу України, статті 51 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких поклада…

…ники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб'єкт оціночної діяльності - суб'єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені, ? за виконавчими документами про конфіскацію та знищення майна на підставі статей 176, 177 і 229 Кримінального кодексу України, статті 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (частина перша статті 14 Закону 1404-VIII). Права та обов'язки виконавця передбачені у статті 18 Закону 1404-VIII. Відповідно до статей 1-3 Закону України від 02 червня 2016 року 1403-VIII Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і ріш…

…ники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб'єкт оціночної діяльності - суб'єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені, - за виконавчими документами про конфіскацію та знищення майна на підставі статей 176, 177 і 229 Кримінального кодексу України, статті 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Для проведення виконавчих дій виконавець за потреби залучає понятих, працівників поліції, представників органів опіки і піклування, інших органів та установ у порядку, встановленому цим Законом. 4.9. Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягува…

…вали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2016 року про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, у кримінальному провадженні від 14 листопада 2016 року 12016150470005007 за частиною другою статті 229 КК . Зазначену фотокопію прокурором ОСОБА_3. 30 листопада 2016 року надіслано ОСОБА_6, а обшук на виконання ухвали слідчого судді проведено через дві доби після цього - 2 грудня 2016 року. Проведеним в рамках досудового розслідування кримінального провадження від 25 лютого 2017 року 42017160000000272 за частиною другою статті 364 КК оглядом інформації з мобільного те…

…ники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб'єкт оціночної діяльності - суб'єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені, - за виконавчими документами про конфіскацію та знищення майна на підставі статей 176, 177 і 229 Кримінального кодексу України, статті 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Для проведення виконавчих дій виконавець за потреби залучає понятих, працівників поліції, представників органів опіки і піклування, інших органів та установ у порядку, встановленому цим Законом. 7.9. Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягува…

…нфіскацію та знищення майна на підставі статей 176, 177 і 229 Кримінального кодексу України, статті 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (частина перша статті 14 Закону України Про виконавче провадження ). Згідно із частинами першою, другою статті 15 Закону України Про виконавче провадження сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У спра…

…ого у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 229 КК, яке було виділено з кримінального провадження 42024260000000023 та має інший номер, оскільки саме собою виділення матеріалів не припиняє автоматично статусу потерпілого. Отже, колегія суддів дійшла висновку про допущення судом апеляційної інстанції під час постановлення оскаржуваної ухвали істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК є підставою для скасування такого рішення. З огляду на викладене касаційна скарга представника ОСОБА_6 в інтересах компанії Філіп Морріс Брендз Сарл підлягає частковому задово…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2021 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 07 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу представника цивільного позивача ТОВ Якобз Дау Егбертс Україна - адвоката ОСОБА_6 - без задоволення. По…

…нфіскацію та знищення майна на підставі статей 176, 177 і 229 Кримінального кодексу України, статті 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно з частинами першою, другою статті 15 Закону України Про виконавче провадження сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Відповідно до частини першої статті 341 Кодексу адм…

…рушень, передбачених ч. 3 ст.~177, ч. 3 ст. 229 КК. На підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України та з урахуванням того, що складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 436, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд УХВАЛИВ: Вирок Чернівецького апеляційного суду від 05~ травня 2021 року залишити без зміни, а касаційні скарги прокурора, захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_7 в інтересах…

…ного правопорушення та особі засуджених колегія суддів зазначає таке. В ході призначення покарання апеляційний суд призначив ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 229 КК,~ ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 229 КК покарання у виді штрафу без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 177 КК, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 177 КК покарання у виді позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим апеляційний суд призначив кожному із засуджених покарання у виді позбавлення…

…6.30. Водночас, судами попередніх інстанцій не враховано, що досудове розслідування кримінального провадження 4220100000000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 229 КК України і обставини встановлені в ході досудового розслідування не вказують на правомірність таких висновків, оскільки кримінальне провадження 4220100000000140 не завершено. Отже наявність відкритого кримінального провадження не свідчить, що у цьому провадженні фактично встановлено обставини виробництва продукції ТОВ "Він Стрім" без отримання необхідних дозвільних документів у сфері господарської діяльн…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись статтями 32, 34 і 376 КПК, Верховний Суд ухвалив: Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити. Об`єднані кримінальні провадження у справі ~509/97/17 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 204; частинами 2 і 3 ст. 229 КК, та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204; ч…

…А_8 та кваліфікації дій ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 229 КК України є передчасним. За таких обставин ухвала апеляційного суду не відповідає вимогам статей 370, 419 КПК України, постановлена з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону і підлягає скасуванню, а кримінальне провадження призначенню на новий розгляд у суді апеляційної інстанції. При новому розгляді суду апеляційної інстанції необхідно усунути вказані недоліки, перевірити доводи апеляційної скарги та інші доводи касаційної скарги прокурора, у тому числі й щодо неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність при квал…