ст. 228 ЦПК

…дбачених пунктом 3 частини другої статті 43 ГПК України підстав. 13.16. Саме на цій стадії (етапі) повно і всебічно з`ясовуються обставини справи та досліджуються докази (статті 209, 210 ГПК України, статті 228, 229 ЦПК України, статті 210, 211 КАС України). 13.17. Отже, саме під час розгляду справи по суті можуть бути виявлені обставини, які свідчать про: фіктивність спору; узгодженість дій сторін; відсутність реального конфлікту; маніпулятивний характер процесу; використання суду для досягнення сторонньої мети. 13.18. Іноді лише після дослідження доказів або пояснень сторін стає очевидним, що спір має штучний х…

…сту спірних правовідносин, обставин справи та зібраних у справі доказів суд під час розгляду справи по суті може змінити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, про що зазначається у протоколі судового засідання (стаття 228 ЦПК України). Оцінка доказів завершує весь процес доказування. Результати оцінки доказів знаходять відображення в мотивувальній частині судового рішення, в якому суд зобов`язаний вказати, які факти судом встановлені, на основі яких доказів, які докази були відкинуті судом і з яких мотивів.Оцінка зібраних доказів здійснюється з точки зору їх достовірності, повноти, не…

…дів Першої судової палати Касаційного цивільного суду прийняв постанову у справі 1519/2-4031/11, в якій виснував, що лише у випадку подання належно оформленої заяви про перегляд заочного рішення у строки, визначені статтею 284 ЦПК України (статтею 228 ЦПК України у редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року), або з клопотанням про їхнє поновлення, яке суд задовольнив, можливо прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення та постановити ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду. За обставинами тієї справи відповідачка оскаржила до суду…

…послузі - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування. Вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути пред`явлена будь-якою заінтересованою особою. 31. Відповідно до ст. 228 ЦПК України правочин вважається таким, що порушує публічний порядок, якщо він був спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним. Правочин, який порушує публічний порядок, є нікчемним. У разі недоде…

…раховується. Зазначивши в рішенні про те, що строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання перервався, суди взагалі не навели жодних доводів на обґрунтування вказаних висновків та доказів на їх підтвердження. Суди на порушення вимог статей 228, 229 ЦПК України навіть не встановили обставин, з якими закон пов'язує вирішення даного спору, зокрема, що слугувало підставою для переривання цього строку, коли саме він перервався та у зв'язку з чим, коли поновився перебіг строку. Зазначені обставини мають суттєве значення для правильного вирішення спору. З огляду на викладене, судові рішення першої та апеляційної…

…уду не повідомила, у зв`язку з чим суд ухвалив заочне рішення. Копія заочного рішення від 16 березня 2015 року була направлена ОСОБА_2 та отримана останньою 21 березня 2015 року, а тому відповідно до статті 228 ЦПК України (в редакції, чинній на час ухвалення рішення), відповідачка мала протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення подати заяву про його перегляд. Проте, із заявою про перегляд заочного рішення від 16 березня 2015 року відповідачка звернулась 13 січня 2023 року, тобто з пропуском строку на подання такої заяви майже на 8 років, доказів поважності причин пропуску цього строку суду не надала…

…шення норм процесуального права, а саме статей 228, 229 ЦПК України, що підтверджується правовою позицією Верховного Суду викладеної в постанові від 20 листопада 2024 року по справі 520/820/17; своєю постановою від 04 лютого 2026 року по справі 405/729/19 суд апеляційної інстанції порушив матеріальні та процесуальні права ОСОБА_2 , а також, порушив правовий висновок та вказівки Верховного Суду які були викладені Верховним Судом в постанові від 24 вересня 2025 року по справі 405/729/19: Суд мав перевірити доказами обставини сплати ОСОБА_2 коштів на рахунок ОСОБА_3 та з`ясувати чи відбулося добровільне виконання бо…

…чається у протоколі судового засідання (стаття 228 ЦПК України). Оцінка доказів завершує весь процес доказування. Результати оцінки доказів знаходять відображення в мотивувальній частині судового рішення, в якому суд зобов`язаний вказати, які факти судом встановлені, на основі яких доказів, які докази були відкинуті судом і з яких мотивів. Оцінка зібраних доказів здійснюється з точки зору їх достовірності, повноти, несуперечності, достатності на основі внутрішніх переконань. У рішенні Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справі Кузнєцов та інші проти Російської Федерації зазначено, що одним із завдань…

…го судочинства, яке полягає у справедливому та неупередженому вирішенні справ. Водночас Верховний Суд звертає увагу апеляційного суду на таке. Загальними вимогами процесуального права, закріпленими у статтях 76-78, 81, 83, 84, 87, 89, 228, 235, 263-265 ЦПК України, визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, якими суд керувався під час вирішення позову (дослідження обґрунтованості, наявності доказів, що їх підтверджують). Без виконання цих процесуальних дій ухвалити законне й обґрунтоване ріше…

…ми процесуального права, закріпленими у статтях 76-78, 81, 83, 84, 87, 89, 228, 235, 263-265 ЦПК України, визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, якими суд керувався під час вирішення позову (дослідження обґрунтованості, наявності доказів, що їх підтверджують). Без виконання цих процесуальних дій ухвалити законне й обґрунтоване рішення у справі неможливо. Касаційний суд зауважує, що законодавець імперативно визначив необхідність здійснювати відхилення доводу (аргументу) позову, апеляційної…

…чається у протоколі судового засідання (стаття 228 ЦПК України). Надаючи оцінку зібраним у справі доказам суд першої інстанції, з чим також погодився суд апеляційної інстанції, дійшов висновку про те, що відповідно до акту від 04 липня 2023 року 70 зазначено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 без реєстрації. Однак, даний акт суперечить заяві, яку ОСОБА_1 адресувала начальнику Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, від 14 червня 2023 року, в якій вона просить прийняти міри до колишніх двох дружин покійного чоловіка ОСОБА_7 - ОСОБА_10 та ОСОБА_19 , які незаконно поміняли замки у квартирі на АДРЕСА_2 , яка належал…

…_2 за період з 01 вересня 2016 року до 31 березня 2019 року в розмірі 357 550 грн, визначений на підставі розрахунку Харківської міської ради. Загальними вимогами процесуального права, закріпленими у статтях 76-81, 89, 228, 229, 235, 263-265 ЦПК України, визначено обов`язковість встановлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів. Обґрунтовуючи заявлену суму недоотриманої орендної плати, позивач зазначав про те, що уповноважені особи Харківської міської ради при здійсненні розрахунків керувалися, в першу чергу, Порядком нормат…

…апеляційної інстанцій, що є порушенням статей 95, 228, 229 ЦПК України. Також надавався на огляд у суді розпорядження директора ТОВ Авіакомпанія Браво , яким було надано дозвіл за зверненням ОСОБА_1 надати з каси грошові кошти відповідно до договору позики від 08 червня 2017 року. Ці докази надавалися до суду апеляційної інстанції у зв`язку з тим, що тягар доказування допустимості 14 видаткових касових ордерів покладався на позивача (касатора) через надання їм оцінки недопустимих судами попередніх інстанції. Натомість суд апеляційної інстанції не досліджував зазначені докази, що призвело до неправильного вирішен…

…ршої інстанції згідно з частиною другою статті 228 ЦПК України під час розгляду справи згідно з ухвалою від 17 травня 2023 року (а. с. 117-118) змінив порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів. Прокурор не обґрунтував, у чому полягає порушення його процесуальних прав вказаними діями суду. 33. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає помилковим твердження судів попередніх інстанцій про те, що позивач мав довести, що відповідачка після підписання з третьою особою акта приймання-передачі 8 червня 2022 року продовжує користуватися самовільно зайнят…

…є незмінною. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Верховного Суду вважає висновки суду першої та апеляційної інстанцій про те, що позивачем не надано доказів на підтвердження понесених ним витрат на правничу допомогу під час розгляду кримінальної справи, зокрема доказів фактичної оплати цих витрат, є помилковими. Загальними вимогами процесуального права, закріпленими у статтях 76-78, 81, 83, 84, 87, 89, 228, 235, 263-265 ЦПК України, визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд…