ст. 227 ЦПК

…новлення строку позовної давності, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви про поновлення строків позовної давності. Апеляційний суд, задовольняючи заяву позивача, виходив із того, що встановлені апеляційним судом у справі 2-1152/11 обставини отримання позивачкою відомостей про ухвалення рішення від 27 липня 2011 року, невиконання судом вимог статті 227 ЦПК України (в редакції, чинній на час ухвалення заочного рішення), відсутністю доказів отримання вказаного рішення у передбаченому законом порядку, є підставою для поновлення строку позовної давності. Надходження касаційної…

…ення позову без розгляду. Відповідно до частини третьої статті 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті. За правилами частини першої статті 227 ЦПК України суд заслуховує вступне слово позивача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, відповідача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, а також інших учасників справи. Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що розгляд справи розпочинається зі вступного слова позивача. Результат аналізу цих норм дає підстави для висновку, що відповідно до статті 414 ЦПК України, я…

…ті 126, 127 ЦПК України). Відповідно до статті 227 ЦПК України, в чинній на час ухвалення заочного рішення редакції, відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше п`яти днів з дня його проголошення. Встановивши відсутність доказів отримання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 копії заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 серпня 2008 року раніше ніж 03 липня 2019 року, та відсутність доказів відправлення судом першої інстанції вказаного судового рішення, суд апеляційної інстанції дійшов правильног…

…очного рішення у відповідності до вимог статті 227 ЦПК України 2004 року (у редакції, чинній на час ухвалення рішення суду першої інстанції) та отримання ним копії вказаного заочного рішення матеріали справи не містять. Відповідач заперечує факт отримання копії вказаного рішення. Отже, є правильними висновки суду апеляційної інстанції про те, що ОСОБА_1 не підтвердила права на майновий пай в установленому законом порядку, а доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують. Відповідно до статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін, якщ…

…ної копії судового ріш ення в розумінні статті 227 ЦПК України (у редакції, чинній на час постановлення ухвали суду першої інстанції). Інші доводи касаційної скарги не заслуговують на увагу, оскільки спростовуються матеріалами справи, на законність судового рішення не впливають, а зводяться до незгоди заявника із висновком суду, а також спростовуються встановленими вище обставинами справи. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. З підстав вищевказаного, колегі…

…Про виконавче провадження . Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду України у справі 6-122цс13 від 20 листопада 2013 року. Встановлено, що рішення Сватівського районного суду Луганської області від 19 січня 2015 року ухвалено в заочному порядку і чинності не набрало, оскільки ОСОБА_3 не отримала копію рішення у зв'язку з тим, що проживає на тимчасово окупованій території. Відповідно до вимог статей 227, 233 ЦПК України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням коп…

…їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Комплексний аналіз норм пункту 3 частини першої статті 43, статті 180, частин першої, другої статті 227 ЦПК України свідчить, що про визнання обставин учасниками справи має, в тому числі, бути зазначено в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників або іншим чином визнано ці обставини саме під час розгляду спору в суді, а не поза його межами . Отже, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 було відомо про порушення їх прав невключенням до списку до державно…

…матеріалів, а також розподіл судових витрат (стаття 209 ЦПК України). Згідно з частиною третьою статті 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті. За правилами частини першої статті 227 ЦПК України суд заслуховує вступне слово позивача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, відповідача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, а також інших учасників справи. Таким чином, що розгляд справи розпочинається зі вступного слова позивача. Результат аналізу цих норм дає підстави для висновку, що відповідно до статті 414 ЦПК України, яко…

…рм під час зупинення провадження у справі сприяє дотриманню принципу юридичної визначеності, оскільки сторони мають право очікувати, що ці норми будуть застосовані. 37. У господарському процесі підстави зупинення провадження регламентовані ст.ст. 227 та 228 ЦПК України. Стаття 227 ГПК України встановлює обов`язок для суду зупиняти провадження у справі на відміну від ст. 228 ГПК України. 38. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інши…

…вували, чому вони не взяли до уваги часткове визнання відповідачем у його відзиві вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. З а змістом пункту 3 частини першої статті 43, статті 180, частин першої, другої статті 227 ЦПК України про визнання обставин учасник справи, його представник має зазначити у заявах по суті справи, поясненнях або іншим чином визнати ці обставини саме під час розгляду спору в суді, а не поза його межами (див. постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 вересня 2019 року у справі 569/3349/18, Верх…

…їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Комплексний аналіз норм пункту 3 частини першої статті 43, статті 180, частин першої, другої статті 227 ЦПК України свідчить, що про визнання обставин учасниками справи має, в тому числі, бути зазначено в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників або іншим чином визнано ці обставини саме під час розгляду спору в суді, а не поза його межами . Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрал…

…я статті 179 ЦПК України 1963 року, вказав, що саме в судовому засіданні сторони дійшли мирової угоди, умови мирової угоди підписані сторонами, їм роз`яснено наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтями 179, 227, 228 ЦПК України 1963 року. 67. Колегія суддів враховує, що ОСОБА_2 не надала доказів на підтвердження того, що вона не знала та не могла знати про справу і, відповідно, не підписувала мирову угоду. 68. При цьому, оскарження ухвали суду першої інстанції про затвердження мирової угоди через 19 років після вирішення спору є порушенням принципу res judicata (прин…

…удові рішення, особливо у випадках, коли апеляційна скарга може бути подана у конкретно встановлений строк (рішення ЄСПЛ у справі Мікулова проти Словаччини від 06 грудня 2005 року). Питання щодо повідомлення про заочне рішення врегульовано статтею 227 ЦПК України 2004 року, відповідно до вимог якої відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.. Тобто, процесуальним законодавством, чинним на час ухвалення рішення судом першої інстанції, передбачено єдиний спосіб надсилання судового рішенн…

…відзиву є правом, а не обов`язком відповідача відповідно до статей 178, 191 ЦПК України; не подання відзиву не позбавляє відповідача права на висловлення заперечень проти позову шляхом надання пояснень під час судового засідання в порядку статті 227 ЦПК України. Аргументи заявника про неврахування висновків Верховного Суду викладених у постановах, наведених у касаційній скарзі, необгрунтовані, оскільки висновки, зроблені судами першої і апеляційної інстанцій у цій справі, не суперечать висновкам Верховного Суду, наведеним заявником у касаційній скарзі. Інші доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказі…

…їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Комплексний аналіз норм пункту 3 частини першої статті 43, статті 180, частин першої, другої статті 227 ЦПК України свідчить, що про визнання обставин учасниками справи має, в тому числі, бути зазначено в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників або іншим чином визнано ці обставини саме під час розгляду спору в суді, а не поза його межами . У справі, що переглядається: при зверненні із позовом ОСОБА_1 посилався на те, що він є засновником ди…