← Legislation

ст. 227 ГПК

Обов’язок суду зупинити провадження у справі · Господарський процесуальний кодекс України
revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

1. Суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадках:

1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи;

3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

3 - 1 ) звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв’язку з проведенням медіації;

{Частину першу статті 227 доповнено пунктом 3 - 1 згідно із Законом № 1875-IX від 16.11.2021 }

4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

5) об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

2. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Next step for ст. 227 ГПК

Discuss your situation under ст. 227 ГПК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

701 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…стяться також у пункті 3 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та у пункті 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 75. Зазначені норми права забезпечують дотримання фундаментальних засад правосуддя, гарантованих як Конституцією України, так і статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) , а саме: права на доступ до суду та права на справедливий розгляд справи. У цьому випадку це стосується реалізації процесуальних прав військовослужбовців у судочинстві. Особи, які…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…дку на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України, висновок суду касаційної інстанції був обґрунтований неможливістю зупинення провадження у справі з цієї підстави на стадії розгляду справи по суті з огляду на положення частини третьої статті 195 ГПК України, що було основним самостійним аргументом. 7.41. Велика Палата Верховного Суду вважає достатніми підстави для відступу від наведених висновків, зважаючи на сформульований у цьому рішенні висновок про те, що положення частини третьої статті 195 ГПК України (стаття 210 ЦПК України та стаття 193 КАС України) щодо можливості суду зупинити провадження…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…. Під час проведення торгів 07.06.2019 був порушений порядок оприлюднення паспорта торгів, що могло призвести до обмеження потенційного кола учасників торгів. Скаржник-3 вказує, що суд апеляційної інстанції всупереч пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України безпідставно відхилив клопотання про зупинення провадження в цій справі до набрання законної сили рішенням у справі 910/17999/20, пов`язаній з формуванням пулу активів спірного лота і скасуванням рішення Фонду, яким цей лот було сформовано. 6.6. На порушення частини першої' статті 207 ГПК України під час розгляду справи суд не встановлював, чи існують у с…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно. 95. За своєю правовою природою залишення позову без розгляду є відмовою суду розглянути звернення особи про захист її порушеного права (позов) внаслідок визначених указаною статтею 227 ГПК України недоліків або дій цієї особи. При цьому особа може повторно звернутись до суду з такими ж вимогами. 96. Перебіг позовної давності обчислюється за загальним правилом від дня, коли особа довідалася (могла довідатись) про порушення свого права (частина перша статті 261 ЦК України). 97. Ураховуючи вищевикладене, Велика Палата Верховного Суду не погоджується…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…давності розпочався 18 серпня 2015 року, а закінчився 17 серпня 2018 року. Позов подано Фондом 17 серпня 2018 року, тобто у межах позовної давності. 9. Результати розгляду клопотань учасників справи 9.1. Відповідно до змісту частини першої статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися н…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…риписів статті 31 ГПК України на розгляд іншого суду, а саме до суду, який знаходиться в м. Києві, за місцезнаходженням ТОВ Каховка пром-агро . 27. Крім того, скаржник вважав, що суддя ОСОБА_1., нехтуючи своїм прямим обов`язком, визначеним статтею 227 ГПК України, не зупинила провадження у справі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі 910/6855/18 і, як наслідок, ухвалила рішення, яким дозволила ТОВ Каховка протеїн агро володіти та користуватись майном, яке йому не належить, незважаючи на те, що в межах господарської справи 910/6855/18 встановлено беззаперечне право власності позивача на…

a quotation from the court's conclusion

…96, статті 99, пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України при необґрунтованому відхиленні зазначених вище клопотань позивачки та задоволенні клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи доказів, не знайшли свого підтвердження, а визначена позивачкою підстава касаційного оскарження судових рішень у цій справі, передбачена пунктом 4 частини другої статті 287 у сукупності з пунктом 3 частини третьої статті 310 Господарського процесуального кодексу України, є необґрунтованою. Щодо інших доводів касаційної скарги, наведених в обґрунтування оскарження судових рішень у…

a quotation from the court's conclusion

…танцій положень пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України, з огляду на те, що на час розгляду справи судом першої інстанції існували об`єктивні обставини, які вказували на неможливість розгляду цієї справи до завершення розгляду іншої справи № 911/1459/25 за позовом ТОВ "ЙЕ Енергія" до ТОВ "Євроенерготрейд" про визнання недійсним договору від 21.12.2021№ ЄЕТ-ЙЕ-ГАЗ-21/12/21, колегія суддів зазначає, що як вірно зазначено судом апеляційної інстанції наявність спору щодо визнання недійсним договору в силу презумпції чинності правочину не свідчить про об`єктивну неможливість здійснення розгляду справи, в якій с…

a quotation from the court's conclusion

…передані відповідачу у власність. Проте Верховний Суд вважає, що зазначене клопотання необхідно залишити без задоволення з огляду на таке. Пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного , цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані доказ…

a quotation from the court's conclusion

…е значення. 5.56. З огляду на викладене колегія суддів вважає необґрунтованими доводи скаржника про порушення судом апеляційної інстанції положень пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України та неврахування висновків Верховного Суду щодо її застосування. При цьому ухвали, на які посилається скаржник, не є постановами Верховного Суду та не містять висновків щодо застосування норми права в розумінні частини 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України, які підлягали би врахуванню судами чи потребували б відступу в порядку, передбаченому статтею 302 Господарського процес…

a quotation from the court's conclusion

…овлена не відсутністю чи суперечливістю правових висновків щодо застосування п.5 ч.1 ст.227 ГПК, а тим, що мотивування ухвал Верховного Суду від 04.06.2026 у справі №927/1704/23 та від 07.07.2026 у справі №910/9533/24 обмежується констатацією факту розгляду Конституційним Судом України конституційних скарг щодо застосованої судами норми, що само по собі (без додаткової аргументації) не є достатньою підставою для зупинення відповідно до усталеної практики Верховного Суду. При цьому зазначені ухвали не є постановами Верховного Суду та не містять висновків щодо застосування норми права в розумінні ч.4 ст.236 ГПК, як…

a quotation from the court's conclusion

…дбаченої п. 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України, колегія суддів зазначає таке. Так скаржник посилається на те, що постанову апеляційного господарського суду ухвалено з порушеннями процесуального права, зокрема: залишення без розгляду відзиву відповідача на апеляційну скаргу, що призвело до порушення принципів змагальності та рівності сторін (ст. 2, 7, 13, 161 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод); необґрунтоване відхилення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України; неповне дослідження доказів та фактичних обставин справи (ст.…

a quotation from the court's conclusion

…75 ГПК України, пункт 5 частини першої статті 227 та частину п`ятої статті 236 ГПК України, враховуючи, що оскаржувана постанова є такою, що суперечить зазначеним правовим висновкам Верховного Суду (щодо неможливості посилання на рішення суду, яке не має преюдиційного значення та сили станом на дату прийняття оспорюваної постанови та безпідставного не зупинення апеляційного провадження), що є окремою підставою для касаційного оскарження. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 28. Відповідно до вимог частини першої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку суд…

a quotation from the court's conclusion

…нням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені. Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями статей 227, 228 Господарського процесуального кодексу України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі. За змістом пункту 4 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу, - до набрання законної сили…

a quotation from the court's conclusion

…вуючи положення пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України, суд апеляційної інстанції встановив, що у цьому випадку відсутня об`єктивна неможливість розгляду цієї справи № 910/13203/23. Тобто, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що у постанові від 01.03.2024 у справі № 910/17615/20 об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зазначила про неможливість зупинення провадження в господарській справі з підстав ви…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗