← Legislation

ст. 226 ЦК

Правові наслідки вчинення правочину недієздатною фізичною особою · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Опікун може схвалити дрібний побутовий правочин, вчинений недієздатною фізичною особою, у порядку, встановленому статтею 221 цього Кодексу.

У разі відсутності такого схвалення цей правочин та інші правочини, які вчинені недієздатною фізичною особою, є нікчемними.

2. На вимогу опікуна правочин, вчинений недієздатною фізичною особою, може бути визнаний судом дійсним, якщо буде встановлено, що він вчинений на користь недієздатної фізичної особи.

3. Дієздатна сторона зобов'язана повернути опікунові недієздатної фізичної особи все одержане нею за цим правочином, а в разі неможливості такого повернення - відшкодувати вартість майна за цінами, які існують на момент відшкодування.

Опікун зобов'язаний повернути дієздатній стороні все одержане недієздатною фізичною особою за нікчемним правочином. Якщо майно не збереглося, опікун зобов'язаний відшкодувати його вартість, якщо вчиненню правочину або втраті майна, яке було предметом правочину, сприяла винна поведінка опікуна.

4. Дієздатна сторона зобов'язана відшкодувати опікунові недієздатної фізичної особи або членам її сім'ї моральну шкоду, якщо буде встановлено, що вона знала про психічний розлад або недоумство другої сторони або могла припустити такий її стан.

How the Supreme Court applies this provision

24 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…астосування судами попередніх інстанцій статей 17, 237, 238, 239, 241, 224, 226 ЦК України без врахування правових позицій викладених у постанові Верховного Суду від 04.10.2023 у справі 127/1786/20, постанові від 19.01.2022 у справі 911/841/20, у постанові від 06.07.2022 у справі 909/276/21, у постанові від 21.07.2020 у справі 904/562/19, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 02.11.2021 у справі 917/1338/18. Доводи скаржника ( ОСОБА_1 ) 111. В обґрунтування підстав касаційного оскарження, скаржниця зазначає про порушення судом апеляційної інстанції частини 1 статті 26 Закону України "Про товариства з обм…

a quotation from the court's conclusion

…сіб, вчинені за межами їх дієздатності (ст.ст. 221-223, 226 ЦК України); правочини, вчинені без дозволу органів опіки і піклування (ст. 224 ЦК України); правочини, вчинені під впливом помилки (ст. 229 ЦК України), обману (ст. 230 ЦК України), насильства (ст. 231 ЦК України); правочини, вчинені в результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною (ст. 232 ЦК України); правочини, вчинені від імені юридичної особи особою, що не мала повноважень діяти від імені юридичної особи, та не підтверджені діями юридичної особи про визнання такого правочину. 51. Враховуючи викладене, Верховний Суд…

a quotation from the court's conclusion

…асника або особи, якій власник передав майно у володіння, не з їхньої волі може відбуватися, коли вчиняється правочин. Такими правочинами є правочини фізичних осіб, вчинені за межами їх дієздатності (ст.ст. 221-223, 226 ЦК України); правочини, вчинені без дозволу органів опіки і піклування (ст. 224 ЦК України); правочини, вчинені під впливом помилки (ст. 229 ЦК України), обману (ст. 230 ЦК України), насильства (ст. 231 ЦК України); правочини, вчинені в результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною (ст. 232 ЦК України); правочини, вчинені від імені юридичної особи особою, що не м…

a quotation from the court's conclusion

…шої інстанції, посилаючись на положення статей 52, 226, 629 Цивільного кодексу України, дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог. 2.3. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2023 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2022 у справі 904/9441/21 скасоване, провадження у справі 904/9441/21 закрито. 2.4. Суд апеляційної інстанції виходив із того, що заявлені у цій справі позовні вимоги за своєю природою є вимогами про встановлення юридичних фактів - встановлення визначеного саме позивачем певного обсягу споживання електричної енергії за вказаний період.…

a quotation from the court's conclusion

…чного матеріалу для власного формування правового висновку щодо можливості одночасного застосування статей 225, 226 ЦК України за своєю суттю є послугами, що дублюються, складовими одного завдання. Зважаючи на конкретно установлені судами у зазначеній справі обставини та її складність, колегія суддів вважає, що достатнім часом, необхідним адвокату для вивчення та аналізу судової практики є 4 годин. Урахувавши співмірність розміру витрат на оплату послуг адвоката зі складністю справи і виконаним ним обсягом робіт (наданих послуг), необхідного йому часу на виконання відповідних робіт (наданих послуг), а також зважа…

a quotation from the court's conclusion

…іншій особі, а також правовий висновок Верховного Суду України у справі 6-1945цс17, в якому наголошується на пріоритеті ( найкращому забезпеченню ) інтересів дитини. Якщо ОСОБА_2 дійсно не усвідомлював значення своїх дій в момент оформлення договору дарування, суд першої інстанції мав застосувати спеціальну норму - статтю 225 ЦК України та, по аналогії закону, норми частини третьої та четвертої статті 226 ЦК, відповідно до яких відповідальність та наслідки визнання недійсним правочину, який було вчинено дієздатною фізичною особою, яка у момент його вчинення не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла к…

a quotation from the court's conclusion

…а закріплено у абзаці 2 частини третьої статті 226 ЦК України з урахуванням вимог статті 67 ЦК України. Вказані обставини встановлені апеляційним судом вірно. Безпідставними є доводи касаційної скарги, що ОСОБА_1 повідомляла працівників банку про те, що ОСОБА_2 є недієздатною фізичною особою та не може вчиняти правочини, оскільки такі доводи не підтвердженні належними та допустимими доказами, а відповідно до норм процесуального права доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Європейський суд з прав людини вказав, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує с…

a quotation from the court's conclusion

…підставі запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Боронявської сільської ради народних депутатів за 222, що підтверджується довідкою виконавчого комітету 519 від 21 травня 1981 року; зміст статей 101, 182, 226 ЦК УРСР сторонам роз`яснено; цей договір нотаріально посвідчений виконавчим комітетом Боронявської сільської ради народних депутатів; договір підписали сторони власноручно у присутності секретаря виконкому; договір зареєстрований у книзі запису нотаріальних дій під 9, у визнанні недійсним якого рішенням Апеляційного суду Закарпатської області від 01 червня 2016 року, ухваленим у справі 713/4612/2…

a quotation from the court's conclusion

…ми до спірних правовідносин. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 22 лютого 2017 року у справі 6-2705цс16. Таким чином, застосовуючи наслідки недійсності оспорюваних правочинів, передбачені частиною третьої статті 226 ЦК України, та стягуючи з позивача суму отриманого кредиту за вирахуванням сплачених ним кредитних коштів, апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку, що до спірних правовідносин положення статті 1057-1 ЦК України не застосовуються, оскільки вказана норма не була чинна на час укладення оспорюваного кредитного договору. Доводи касаційної скарги не спростову…

the article is mentioned in the text

…правочин, вчинений недієздатною фізичною особою, у порядку, встановленому статтею 221 цього Кодексу . У разі відсутності такого схвалення цей правочин та інші правочини, які вчинені недієздатною фізичною особою, є нікчемними (частини перша статті 226 ЦК України). Правочин, який вчинено малолітньою особою за межами її цивільної дієздатності, може бути згодом схвалений її батьками (усиновлювачами) або одним з них, з ким вона проживає, або опікуном. Правочин вважається схваленим, якщо ці особи, дізнавшись про його вчинення, протягом одного місяця не заявили претензії другій стороні. У разі відсутності схвалення прав…

the article is mentioned in the text

…ко Н. С. і зареєстрований в реєстрі за 1-3919. Згідно з пунктом 1 указаного договору обов`язки по закінченню будівництва жилого будинку та здачі його в експлуатацію переходять обдаровуваному. Відповідно до пункту 6 договору дарування зміст статей 101 і 226 ЦК УРСР сторонам роз`яснено. Жодних посилань на зобов`язання ОСОБА_4 надавати ОСОБА_1 довічно матеріальне забезпечення в натурі у вигляді житла, харчування, догляду і необхідної допомоги укладений 04 серпня 1995 договір дарування не містить, як і не містить застереження щодо недопущення відчуження будинку набувачем за життя відчужувача. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 пом…

the article is mentioned in the text

…о права. Касаційну скаргу мотивовано тим, що суди дійшли помилкового висновку про наявність спору про право, оскільки у випадку визнання ОСОБА_3 недієздатним з 29 січня 2010 року договір дарування квартири є недійсним в силу частини першої статті 226 ЦК України, а тому відсутні підстави вважати, що спір носить матеріально-правий характер. Рух касаційної скарги у суді касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2024 року відкрито касаційне провадження у справі. Встановлені судами фактичні обставини справи Згідно з пенсійним посвідченням ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І групи довічно (а. с. 14). ОСО…

the article is mentioned in the text

…наступників або прокурора вправі визнати угоду дійсною. Однак це правило не може бути застосовано, якщо сторонами не було досягнуто згоди з істотних умов угоди або для укладення її були в наявності передбачені законом обмеження (наприклад, статтями 101, 102, 105, 114, 226 ЦК Української РСР). Щоб не допустити неправильного визнання дійсними угод на підставі частини другої статті 47 ЦК Української РСР, суд повинен перевірити, чи підлягала виконана угода нотаріальному посвідченню, чому вона не була нотаріально посвідчена і чи не містить вона протизаконних умов. Для визнання судом угоди дійсною повинен мати місце не…

the article is mentioned in the text

…вирішення первісного позову. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що оскільки нотаріально посвідчена згода недієздатного ОСОБА_1 на продаж ОСОБА_3 часток у праві спільної сумісної власності на майно, на підставі частини першої статті 226 ЦК України, є нікчемною, а орган опіки та піклування не надав своєї згоди на укладення оспорюваних договорів купівлі-продажу часток у спільному майні подружжя, то ОСОБА_3 діяла без згоди другого з подружжя (співвласника), а отже не мала необхідних повноважень на розпорядження спільним майном та укладення цих договорів. Короткий зміст та узагальнюючі доводи касаційної…

the article is mentioned in the text

…значати на власний розсуд умови, ціну та строк договору оренди, отримувати орендну плату у грошовій, натуральній чи відробітковій формах у будь-яких розмірах чи сумах, передбачених договором оренди земельних ділянок, з урахуванням положень статей 215, 216, 225, 226, 233 ЦК України. Разом з тим, відмовляючи у задоволенні позовних вимог в частині визнання додаткової угоди до договору оренди недійсною, суд першої інстанції з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив із відсутності належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_2 вчинив оскаржуваний правочин від імені ОСОБА_1 у своїх інтересах або…

the article is mentioned in the text

…обою за межами її цивільної дієздатності (частина друга статті 221 ЦК України); вчинення правочину без дозволу органу опіки та піклування (частина друга статті 224 ЦК України); вчинення правочину недієздатною фізичною особою (частина друга статті 226 ЦК України). Такого ж висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 17 липня 2019 року у справі 750/1535/17. Суд апеляційної інстанції, з урахуванням встановлених обставин, встановивши, що спірний правочин, укладений між позивачем і банком, за яким здійснювались перерахування коштів на вкладні рахунки з рахунків фізичних осіб, що є одночасно кредиторами банку, надают…

the article is mentioned in the text

…ння позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Касаційний господарський суд погоджується з аргументами, наведеними у відзиві Державного експертного центру МОЗ на касаційну скаргу, що позивач відповідно до частини четвертої статті 226 ЦК України не може повторно звернутись до суду з вимогами до Державного експертного центру МОЗ і МОЗ, які пов`язані з рекомендуванням відмовити в реєстрації Лікарського засобу та видачою наказу про відмову в реєстрації Лікарського засобу за відкликаною заявою ТОВ Юрія-Фарм , поданою 14.09.2018. Відповідний предмет спору припинив існування. 34. Отже, суди, встановивши…

the article is mentioned in the text

…ка здійснила таку дію. Такі зобов`язання може взяти на себе будь-яка особа, яка вважає, за потрібне взяти на себе це зобов`язання, зокрема, про виплату певних сум потерпілій особі, у тому числі за винну особу. За положеннями частини першої статті 226 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодження здоров`я або смерті регулюються параграфом 2 г…

the article is mentioned in the text

…ншим шляхом. Вибуття майна із володіння власника або особи, якій власник передав майно у володіння, не з їхньої волі може мати місце коли вчиняється правочин. Такими правочинами є правочини фізичних осіб, вчинені за межами їх дієздатності (статті 221-223, 226 ЦК України), правочини вчинені без дозволу органів опіки і піклування (стаття 224 ЦК України), правочини вчинені під впливом помилки (стаття 229 ЦК України), обману (стаття 230 ЦК України), насильства (стаття 231 ЦК України), правочини учинені в результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною (статті 232 ЦК України), правочин…

the article is mentioned in the text

…обою за межами її цивільної дієздатності (частина друга статті 221 ЦК України); вчинення правочину без дозволу органу опіки та піклування (частина друга статті 224 ЦК України); вчинення правочину недієздатною фізичною особою (частина друга статті 226 ЦК України). Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, наведеного не врахував, неправильно застосував норми матеріального права до спірних правовідносин, а тому оскаржувані рішення судів не відповідають вимогам законності та обґрунтованості. Ухвалюючи рішення, суди у мотивувальній частині мають наводити дані про встановл…

the article is mentioned in the text

…і, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування. Правові наслідки вчинення правочину недієздатною особою визначені статтею 226 ЦК України. Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що правові наслідки вчинення недійсного правочину насамперед стосуються прав та інтересів осіб, які є сторонами за таким договором. Тому під час вирішення спорів щодо встановлення нікчемності правочину судам необхідно перевірити склад учасників процесу та з'ясувати коло осіб на яке поширюються наслі…

the article is mentioned in the text

…обою за межами її цивільної дієздатності (частина друга статті 221 ЦК України); вчинення правочину без дозволу органу опіки та піклування (частина друга статті 224 ЦК України); вчинення правочину недієздатною фізичною особою (частина друга статті 226 ЦК України). Задовольняючи позов, суд першої інстанції наведеного не врахував, неправильно застосував норми матеріального права до спірних правовідносин, а тому рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам законності та обґрунтованості. Апеляційний суд, відмовляючи у задоволенні позову, зробив обґрунтований висновок про обрання позивачем способу захисту, який…

the article is mentioned in the text

…адені із малолітньою особою, за межами її цивільної дієздатності без належного схвалення - стаття 221 ЦК України; правочин, вчинений без дозволу органу опіки та піклування - стаття 224 ЦК України; 4) укладені недієздатною фізичною особою - стаття 226 ЦК України; 5) правочини, які порушують публічний порядок, тобто які посягають на суспільні, економічні та соціальні основи держави, спрямовані на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина та на знищення, пошкодження майна фізичної, юридичної осо би, держави, територіальної громади - стаття 228 ЦК України. Наведений перелік нікчемних правочинів не є…

the article is mentioned in the text

…ено без змін. Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний та касаційний суд, виходив із відсутності правових підстав для визнання оскаржуваної довіреності недійсною з урахуванням положень статей 215, 216, 225, 226 ЦК України. У лютому 2018 року ОСОБА_7, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_5, подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 09 серпня 2016 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляц…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗