ст. 22 Конституція

…й рік. 99. Такий же припис визначений у статті 22 Конституції України, відповідно до змісту якої під час прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. 100. Втім Велика Палата Верховного Суду наголошує, що саме лише зменшення граничного розміру надбавки державним службовцям за вислугу років не обов`язково свідчить про звуження соціальних прав і гарантій працівника, зокрема, його права на належний рівень оплати праці. 101. Таку дію законодавця не можна розглядати відокремлено від інших дій, які здійснені ним одночасно з метою змінити ст…

…цездатність, як такої, що не відповідає статтям 3, 8, 22, 27, 28, 46, 48 Конституції України; провадження у справі зупинити на час розгляду Конституційним Судом України подання. 3. Рух апеляційної скарги 3.1. Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 04.06.2025 відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду від 12.05.2025, а ухвалою від 03.07.2025 призначила справу до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження). 4. Позиція відповідача щодо апеляційної скарги позивача 4.1. Головне управління Пенсійного фонду…

…го прогулу не відповідає ефективному засобу юридичного захисту у національному законодавстві. Заявник вважає, що для ефективного поновлення його прав (restitutio in integrum), суд повинен застосувати статтю 22 Конституції України, а також аналогію права відповідно до частини шостої статті 7 КАС України, та проіндексувати середній заробіток за період з 17 січня 2015 року по 6 листопада 2015 року та з 12 грудня 2020 року по 7 листопада 2022 року на коефіцієнт, який дорівнює частці розміру мінімальної заробітної плати на час виплати грошового забезпечення та мінімальної заробітної плати на грудень 2014 року. Одночас…

…. Верховний Суд, посилаючись на приписи статті 22 Конституції України, застосував приписи частини п`ятої статті 13 Закону 3551-ХІІ у редакції Закону 367-XIV, яка не є чинною. Тобто Верховний Суд, вважаючи, що пункт 2 частини першої Закону 2983-ІХ, яким частину п`яту статті 13 Закону 3551-XII викладено в новій редакції, суперечить Конституції України, не застосував норму Конституції України, як того вимагає частина четверта статті 7 КАС України, а застосував норму, яка на момент виникнення спірних правовідносин та момент розгляду цієї справи втратила чинність. 182. Наведене підтверджує порушення судом норм процесу…

…контексті зазначеної справи порушенням статей 19, 8, 22 Конституції України, яке вимагає встановлення суспільної небезпеки діяння судом. Однак, зважаючи на зміст спірних правовідносин, їх правове регулювання та підстави вирішення такого клопотання, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відмову в його задоволенні, оскільки наведені норми не застосовувалися до спірних правовідносин ані відповідачами, ані судами першої та апеляційної інстанцій. 58. При цьому клопотання позивача про відкладення розгляду справи 9901/10/25 та продовження розгляду справи 990/362/24 після отримання роз`яснень від Конституцій…

…фонду України Євгенія Капінус виконати статті 22, 43 і 124 Конституції України, однак отримав відповідь про те, що розгляд і вирішення вказаних ним питань щодо перерахунку пенсії та забезпечення виконання рішень судів не віднесено до повноважень Президента України. Короткий зміст рішення суду першої інстанції 6. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 29 квітня 2024 року в задоволенні позову відмовив . 7. Свої висновки суд першої інстанції мотивував тим, що питання, порушені позивачем у пред`явленому ним адміністративному позові, не належать до конституційних повноважень Президента…

…ійний Суд України неодноразово викладав правову позицію щодо розуміння положень частини третьої статті 22 Конституції України, згідно з якою при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих конституційних прав і свобод людини, якщо таке звуження призводить до порушення їх сутності. Зокрема, у пункті 5.2 Рішення від 22.09.2005 5-рп/2005 Конституційний Суд України вказав на те, що скасування конституційних прав і свобод - це їх офіційна (юридична або фактична) ліквідація. Звуження змісту та обсягу прав і свобод є їх обмеженням. У традиційному розумін…

…ого звернення від 29 грудня 2021 року, 26 жовтня та 07 грудня 2022 року та надати йому обґрунтовану відповідь. ОСОБА_1 указав, що у зв`язку з нерозглядом цих звернень порушені його права, передбачені статтями 22, 28, 32, 40, 43, 56, 126, 130 Конституції України, щодо права судді на працю та отримання належного йому як судді соціального забезпечення, чим йому завдано матеріальної та моральної шкоди. Велика Палата Верховного Суду неодноразово звертала увагу, що закон не передбачає вимог щодо обсягу, повноти чи слушності доводів позовної заяви, але приписує щонайменше сформулювати суть (зміст) порушення, яким чином…

…мом дії, а тому при перерахунку пенсії потрібно застосовувати норму, що визначала розмір грошового забезпечення і діяла на момент призначення пенсії. До спірних правовідносин слід застосувати приписи статей 22, 58 Конституції України та статті 63 Закону 2262-ХІІ. 9. У зв`язку з викладеним скаржник просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення про задоволення позову . Позиція інших учасників справи 10. У відзиві на касаційну скаргу відповідач заперечив проти її вимог і зазначив, що суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні позову, оскільки ор…

…ацездатними. Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно зі статтею 22 Конституції України права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією , не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Відповідно до статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відпові…

…янки такою, що не відповідає положенням статей 14, 21 , 22 , 41 Конституції України . Ураховуючи зазначене вище, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду дійшов обґрунтованого висновку про те, що предмет позову ОСОБА_1 не підпадає під контроль суду адміністративної юрисдикції. Відповідно до частини п`ятої статті 21 КАС вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб`єктів публічно-правових відносин, або вимоги про витребування майна, вилученого на підставі рішення суб`єкта вла…

…ну діяльність (далі - Закон 1560-ХІІ) , статей 22, 58 Конституції України, не повинна мати юридичних наслідків для спірних правовідносин. 4. Короткий зміст вимог касаційної скарги, відзив на касаційну скаргу, надходження справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду 4.1. 17 жовтня 2019 року Фонд звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 17 вересня 2019 року у справі 910/22513/17 та залишити в силі рішення Господарського суду міста Києва від 27 березня 2018 року. 4.2. Касаційна ск…

…ятті рішення, що оскаржується, положень статті 22 Конституції України є безпідставними, оскільки питання відповідності окремих правових норм вимогам Конституції України не є і не може бути предметом розгляду цієї справи. Такі питання, як правильно вказав суд першої інстанції, віднесено до компетенції Конституційного Суду України. 50. Посилання ОСОБА_1 на пункт 34 розділу XІI Прикінцеві та перехідні положення Закону 1402-VIII також були обґрунтовано відхилені Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду, оскільки питання розрахунку стажу роботи позивача при розгляді цієї адміністративної справи не ви…

…не може бути скасованим (частина друга статті 22 Конституції України). Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (частина третя статті 124 Конституції України у редакції, що була чинною до 30 вересня 2016 року). 34. З урахуванням наведеного, Велика Палата Верховного Суду вважає, що позивач у цій справі у березні 2014 року не був обмежений у праві звернутися з позовом до суду для захисту права, яке він вважає порушеним. 35. Велика Палата Верховного Суду бере до уваги, що предметом оскарження є, зокрема, рішення президії відповідача про виключення позивача зі складу адвокатського о…

…тованим посилання позивача на порушення статті 22 Конституції України у зв`язку зі зміною правового регулювання спірних правовідносин, адже Конституційний Суд України у Рішенні від 26 грудня 2011 року ~20-рп/2011 вказав, що одним із визначальних елементів у регулюванні суспільних відносин у соціальній сфері є додержання принципу пропорційності між соціальним захистом громадян та фінансовими можливостями держави, а також гарантування права кожного на достатній життєвий рівень. Також позивач на обґрунтування своєї правової позиції безпідставно посилається на Закон 1058-IV, об`єктами правового регулювання якого є, з…

…од. 49. Посилання позивача на порушення статті 22 Конституції України у зв`язку зі зміною правого регулювання спірних правовідносин є безпідставними, адже ні Закон 76-VIII, яким, зокрема, частину вісімнадцяту статті 50-1 Закону 1789-ХІІ викладено у новій редакції, ні частина двадцята статті 86 Закону 1697-VІІ не визнані неконституційними Конституційним Судом України, який до того ж у пункті 2.1 мотивувальної частини Рішення від 26 грудня 2011 року 20-рп/2011 вказав, що одним із визначальних елементів у регулюванні суспільних відносин у соціальній сфері є додержання принципу пропорційності між соціальним захистом…

…ості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану. 6.29. Однією з конституційних гарантій прав, зокрема, права власності, є недопущення їх скасування або ж звуження їх змісту та обсягу (стаття 22 Конституції України). Неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, установлених Конституцією України та законом, є однією із загальних засад цивільного законодавства (пункт 2 частини першої статті 3 ЦК України). 6.30. Відповідно до статті 393 ЦК України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові…

…тисяч гривень, та такою, що суперечить статтям 21, 22, 24 Конституції України, є предметом розгляду Конституційним Судом України, а не Верховним Судом за правилами адміністративного судочинства, до якого з цими вимогами звернувся позивач. Велика Палата Верховного Суду вважає обґрунтованим цей висновок суду першої інстанції з огляду на таке. Відповідно до частини другої статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Для реалізації конституційного права на оскарження рі…

…частині, що не суперечить цьому Закону. Велика Палата Верховного Суду наголошує й на тому, що відповідно до ст. 22 Конституції України права і свободи людини та громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються й не можуть бути скасовані. Під час прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається звуження змісту й обсягу наявних прав і свобод. За приписами ч. 1 ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати г…

…ії про себе, оскарження рішення у суді (статті 22, 55 Конституції України); невідповідність мети обробки персональних даних, зазначеній у Порядку обробки персональних даних в інформаційній (автоматизованій) системі Єдиний реєстр досудових розслідувань , затвердженому наказом Генерального прокурора України від 26 липня 2014 року 77, обсягу дискреційних повноважень відповідача; невиконання службовими особами Генеральної прокуратури України ухвал Печерського районного суду міста Києва щодо допуску захисників позивача - адвокатів Адвокатського об'єднання ОСОБА_3 та партнери до кримінального провадження від 07 листопа…

…частині, що не суперечить цьому Закону. Велика Палата Верховного Суду наголошує й на тому, що відповідно до ст. 22 Конституції України права і свободи людини та громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються й не можуть бути скасовані. Під час прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається звуження змісту й обсягу наявних прав і свобод. Згідно з ч. 1 ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годув…

…ості та передбачуваності . Таким чином, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що норми Закону 5492-VI на відміну від норм Положення 2503-XII (теж діючого на момент виникнення правовідносин) не тільки звужують, але фактично скасовують право громадянина на отримання паспорту у вигляді паспортної книжечки без безконтактного електронного носія персональних даних, який містить кодування його прізвища, ім'я та по-батькові та залишають тільки право на отримання паспорта громадянина України, який містить безконтактний електронний носій, що є безумовним порушенням вимог ст. 22 Конституції України, яка забороняє п…

…ня ВРЮ про призначення на посаду судді, Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. За змістом статті 1, частин першої, другої статті 8 Основного Закону Україна є правовою державою, в якій визнається і діє принцип верховенства права; Конституція України має найвищу юридичну силу, закони приймаються на її основі й мають відповідати їй. Згідно зі статтею 22 Конституції України при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. У Рішенні Конституційного Суду України від 29 червня 2010 року 17-рп/2010 вказано, що одним з елементів верхове…

…ропетровської області. Із цього приводу Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. За змістом статті 1, частин першої, другої статті 8 Основного Закону Україна є правовою державою, в якій визнається і діє принцип верховенства права; Кон ституція України має найвищу юридичну силу, закони приймаються на її основі й мають відповідати їй. Згідно із статтею 22 Конституції України при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. У Рішенні Конституційного Суду України від 29 червня 2010 року 17-рп/2010 вказано, що одним з елементів верхов…

…а також практиці ЄСПЛ. З цього приводу Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. За змістом статті 1, частин першої, другої статті 8 Основного Закону Україна є правовою державою, в якій визнається і діє принцип верховенства пра ва; Конституція України має найвищу юридичну силу, закони приймаються на її основі й мають відповідати їй. Відповідно до статті 22 Конституції України при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. У Рішенні Конституційного Суду України від 29 червня 2010 року 17-рп/2010 вказано, що одним із елементів ве…

…на працю), оскільки всупереч положенням статті 22 Конституції України зазначені положення нормативно-правових актів звужують зміст та обсяг цих прав, порушують його права, свободи та гарантії, закріплені Конституцією України, щодо надання правничої допомоги ним як спеціалістом та фахівцем у галузі права і позбавляють його права займатися такою діяльністю відповідно до отриманої спеціальності - правознавство та кваліфікації спеціаліста - юрист, заробляти на життя працею, яку вільно обрав. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 23 березня 2018 року на підставі пункту 1 частини першої с…

…ивного регулювання. 79. Зміст змін до закону, внесених у період проведення конкурсу щодо визначення процедур цього конкурсу, не можна розцінювати як звуження прав чи погіршення правового становища учасників конкретного конкурсу у розумінні статті 22 Конституції України з огляду на те, що відповідно до частини першої статті 79 Закону 1402-VIII конкурс на зайняття вакантної посади судді проводиться відповідно до цього Закону та положення про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді, що затверджується ВККС. Отже, закон передбачає можливість встановлення правил проведення для кожного конкретного конкурс…

…часовими рамками строк дисциплінарного провадження. Скаржник вважає, що у спірному випадку дисциплінарний орган на власний розсуд та у вигідному лише для нього аспекті застосовує різні редакції Закону 1798-VIII, ігноруючи при цьому вимоги статей 22, 58 Конституції України. Встановлені обставини справи Відомості про суддю 15 . ОСОБА_1 . Указом Президента України від 23 травня 2013 року 302/2013 призначений на посаду судді Шишацького районного суду Полтавської області строком на п`ять років. Указом Президента України від 24 квітня 2019 року 164/2019 призначений суддею цього суду. Короткий зміст дисциплінарної скар…

…єї з основних форм безпосередньої демократії, можна вважати, що їх (виборів) призначення за наявності законних підстав має для ВРУ обов`язковий характер, за винятком випадків, передбачених Конституцією і законами України. 81. Відповідно до статті 22 Конституції України права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. 82. У силу частини першої статті 38 Конституції України громадян…

…Закону 3720-ІХ відбулося очевидне звуження змісту та обсягу його існуючих прав і свобод, оскільки із січня 2025 року він повинен в обов`язковому порядку платно страхувати транспортний засіб. Покликається на порушення відповідачем приписів статей 3, 8, 19, 22, 58, 60, 68 Конституції України. 7. Твердить, що відповідач вчинив протиправні дії, які спрямовані на те, щоб завдати позивачу матеріальних збитків (непередбачуваних нових щорічних витрат) у формі примусу до сплати страхових платежів задля страхування цивільно-правової відповідальності на території України в разі особистого керування належним йому транспортн…

…мадянства за подвійне громадянство до нього не буде застосована, з огляду на те, що набуття громадянства Держави Ізраїль мало місце задовго до внесення змін до законодавства України. 3.6. Крім того, вказує, що відповідно до частини третьої статті 22 Конституції України при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод, що додатково підтверджує неможливість застосування до ОСОБА_1 відповідальності у вигляді втрати громадянства України з огляду на прийняття нового закону, що призвів до звуження змісту та обсягу існуючих прав та свобод по…

…у зв`язку з порушеннями з боку банків, які вимагають від нього придбати iphone; - визнати дії Президента України незаконними та такими, що порушують право позивача на звернення; - визнати дії Президента України такими, що вчинені всупереч статтям 8, 22, 24, 32, 102, 103, 106 та 48 Конституції України. Крім того, у позовній заяві ОСОБА_1 просив зобов`язати Верховний Суд звернутись до Конституційного Суду України щодо користування електронними послугами та зупинити провадження у справі 990/25/25 відповідно до статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України(далі - КАС). Короткий зміст рішення суду першої і…

…ні ми маємо саме проблему пов`язану з поваленням конституційного ладу, коли Суд і відповідач держава вважає що я повинен перевіряти всі закони що прийняті і я ж повинен подаватись до суду, ні. Закони спочатку повинні прийматися на підставі ст. 8, 22 Конституції України, а чиновники повинні діяти на основі ст. 19 Конституції. Якщо вони діяли інакше і право ст. З, 27 ,28 ,46 , 48, 49 Конституції порушено, то Суд має просто це визнати . 3. Крім того, позивач висловив прохання: вирішити питання підсудності цієї справи, а саме: чи підсудна ця справа згідно зі статтями 214, 216, 218 КПК України Генеральному прокурору У…

…я або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов`язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк. Відповідно до статті 22 Конституції України конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. У частині першій статті 64 Основного Закону України встановлено, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім…

…х в ухвалі Касаційного адміністративного суду від 22 січня 2025 року. Короткий зміст та обґрунтування вимог, наведених в апеляційній скарзі 6. В апеляційній скарзі позивач зазначає, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не відповідає статтям 1, 3, 19, 22, 24, 27, 28, 46, 48, 49 Конституції України. 7. На думку позивача, зазначена ухвала є необ`єктивною та прийнята з порушенням норм адміністративного судочинства, а тому він просить її скасувати. 8. Серед іншого просить суд звернутися до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо перевірки відповідності Конституції України оскаржуваної ухвали…

…права та є таким, що ухвалене з порушенням процесуального права. На думку позивача, у цьому випадку є лише один відповідач - держава Україна та лише одна позовна вимога - відновити порушене конституційне право позивача і підстава позову - статті 1, 3, 8, 22, 24, 27, 28, 32, 46, 48, 49, 55, 56, 59, 102, 106, 150, 151 Конституції України. 7. Позивач наголошує, що він заявляє лише одну вимогу в цьому позові - усунути порушення його конституційних прав та визнати протиправними дії та бездіяльність органів влади. Таким чином, в його позові відсутні кілька вимог, як помилково стверджує суд. 8. На думку позивача, відпо…

…о суті у позовній заяві міститься одна вимога - відновити порушені конституційні права та визнати протиправними дії та бездіяльність і заявлена ця вимога до відповідача - держави України. Вважає, що оскаржувана ухвала не відповідає вимогам статей 55, 56, 59, 8, 22, 3, 1, 46, 48, 49, 102, 106, 27, 28, 19 Конституції України та статей 2, 5, 19, 266, 264, 265 КАС України. Доводить, що суд усупереч вимогам статей 46 та 48 КАС України хибно встановив відповідачів, хоча такий обов`язок (встановити належних відповідачів) покладений саме на суд, а не на позивача, позаяк завдання адміністративного суду захищати права та с…

…і в ухвалі Касаційного адміністративного суду від 16 січня 2025 року. Короткий зміст та обґрунтування вимог, наведених в апеляційній скарзі 7. В апеляційній скарзі позивач зазначає, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не відповідає статтям 1, 3, 19, 22, 27, 28, 46, 48, 49, 102, 106 Конституції України та статтям 2, 5, 19, 266, 264, 265 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 8. На думку позивача, зазначена ухвала є необ`єктивною та прийнята з порушенням норм адміністративного судочинства, а тому він просить її скасувати. Позиція інших учасників справи стосовно апеляційної скарг…

…осіб Фонду), а також відсотки за неповернутими валютними вкладами у розмірі 124 159,88 дол. США відповідно до статті 41, 56 Конституції України, статей 321, 1174, 1214 ЦК України, статті 102 КАС України; 11) визнати порушення відповідачами статей 21, 22, 41 Конституції України в частині щодо прав, свобод й інтересів та протиправного позбавлення права власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на володіння, користування та розпоряджання власними коштами, що призвело до завдання їм матеріальної шкоди через протиправні дії та бездіяльність НБУ та Фонду. 2. Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок неналежного…

…бі ), парламент, на думку позивача, діяв у спосіб, який не відповідає Конституції України, та поза межами своїх конституційних повноваження. Оскільки положення частини четвертої статті 12 Закону 389-VIII не відповідають (як уважає позивач) статтям 8 , 22 , 85 , 98 Конституції України, суд при вирішенні його позову повинен застосувати норми Конституції України як норми прямої дії з подальшим вирішенням питання щодо внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності цих положень Закону 389-VIII. 1.2.5. Наряду з доводом щодо неконституційності норми частини четвертої статті 12 Закону 389-VIII ОСО…