← Legislation

ст. 219 ГПК

revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

1. Після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

{Стаття 219 в редакції Закону № 4173-IX від 19.12.2024 }

How the Supreme Court applies this provision

21 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…и. Також суди не взяли до уваги, що права Сумської міської ради як позивача, не порушені, оскільки спірна земельна ділянка відведена та передана в оренду третій особі, яка з позовом не зверталася. Скаржник вказав про порушення судами вимог статей 77, 120, 219 ГПК України щодо обґрунтування судового рішення недопустимими доказами, неналежного повідомлення всіх учасників справи та оголошення перерви у судовому засіданні. Так, суди не дослідили наявних у матеріалах справи доказів та документів, які підтверджують, що будівництво тимчасової споруди здійснено іншою особою - ПП Сіріс , яку не залучено до участі у справі…

a quotation from the court's conclusion

…рховного Суду щодо питання застосування статті 219 ГПК України, зокрема, щодо обов`язку суду повідомити відсутніх в судовому засіданні учасників справи про дату та час проголошення судового рішення у разі відкладення його ухвалення та проголошення. 104. Крім того, за доводами ТОВ "Вуглехімічна лабораторія", суди попередніх інстанцій не врахували висновків Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 18.04.2022 у справі 522/18010/18 та Верховного Суду у постанові від 02.06.2020 у справі 910/17792/17 щодо наслідків ухвалення рішення без участі неповідомленого належним чином…

a quotation from the court's conclusion

…цесуальне порушення вимог статті 218 та статті 219 ГПК України, допущене судом першої інстанції (місцевий господарський суд не провів судових дебатів та не виходив до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення). Прийнявши нове судове рішення про задоволення вимог ТОВ Львівські заводи автомобілебудування про визнання недійсними результатів аукціону від 07.12.2018 з продажу майна банкрута з застосуванням наслідків визнання недійсними угод, укладених з переможцями аукціону, апеляційний суд виходив з тих самих підстав, що й суд першої інстанції. Звідси колегія суддів вважає, що судом апеляційної інстанції повніс…

a quotation from the court's conclusion

…ї скарги без задоволення. Відповідно до ст. 219 ГПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення. В судовому засіданні 11.02.2025 колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення ухвалення та проголошення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення - 13.0…

a quotation from the court's conclusion

…ласті від 17.12.2020, зі змісту якого убачається, що після судових дебатів без виходу до нарадчої кімнати суд відклав розгляд справи. Вихід же суду до нарадчої кімнати для ухвалення рішення в порядку статей 219, 220 Господарського процесуального кодексу України, було здійснено у наступному судовому засіданні 23.12.2020, коли й було прийнято судове рішення, чим спростовуються відповідні доводи скаржника. 6. Висновки Верховного Суду 6.1. Відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини 1 цієї статті, є неправил…

a quotation from the court's conclusion

…ник доводив, що апеляційний суд порушив статті 219, 240, 270 ГПК України, оскільки 05.08.2020 апеляційний суд завершив розгляд справи і видалився до нарадчої кімнати. Разом з тим, після виходу з нарадчої кімнати суд повідомив про продовження розгляду справи з відкладенням такого розгляду на 12.08.2020. 19. Скаржник зауважив, що господарський суд не наділений повноваженнями вирішення питання про відповідність окремих положень законів України Конституції України. Разом з тим, апеляційним судом викладено висновки про те, що Кодекс України з процедур банкрутства не суперечить Конституції України. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО С…

a quotation from the court's conclusion

…ний завод" зводяться до наступного: 1) порушення норм права судом першої інстанції, зокрема положень частини восьмої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та частини 4 статті 196, статей 219 - 220 ГПК України, з підстав неналежного місця проведення судового засідання, а саме за межами суду, та порушення таємниці нарадчої кімнати; 2) порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, зокрема, частини четвертої статті 120 ГПК України, з підстав неналежного повідомлення скаржника про дату та місце судового засідання, що мало наслідком розгляд справи без участі його представника; 3)…

a quotation from the court's conclusion

…ати для ухвалення відповідного рішення (ст.ст. 219, 220 ГПК України), після виходу з нарадчої кімнати (о 15.21) судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Крім того, матеріали справи (т. 7 а.с. 71) містять Заяву ФОП Мачеус О.В. про відвід судовій колегії апеляційного господарського суду з розгляду даної справи (п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України), з підстав того, що судді колегії не беруть у ваги докази скаржника. Поряд з цим, як вбачається з самої заяви, вона подана заявником 28.03.2019 о 15:20 (штамп Західного апеляційного господарського суду вхідної кореспонденції). Таким чином, Заява про відвід кол…

a quotation from the court's conclusion

…и "Про фінансовий лізинг"; - порушено норми матеріального права, зокрема пункти 5, 6 частини першої статті 3 ЦК України; - порушено норми процесуального права, зокрема частину чотирнадцяту статті 32, статті 219, 236 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); - не враховано обставину відсутності валютного корегування за Договором, встановлену в іншій справі 906/270/16; - зроблено висновки зі справи на основі припущень, не підкріплених доказами; - необґрунтовано відхилено докази, надані Позивачем. Доводи інших учасників справи 9. У відзиві на касаційну скаргу Відповідач заперечує проти дово…

the article is mentioned in the text

…даних сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі (після чого суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні, статті 218, 219 ГПК України) або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Зазначені положення статті 129 ГПК України підлягають застосуванню судом під час дослідження обстави…

the article is mentioned in the text

…даних сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі (після чого суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні, статті 218, 219 ГПК України в їх редакціях, чинних на дату ухвалення Верховним Судом 19.05.2026 постанови у цій справі) або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Зазначені…

the article is mentioned in the text

…зку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі (після чого суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, статті 218, 219 ГПК України в їх редакціях, чинних на дату ухвалення Верховним Судом 26.11.2024 постанови у цій справі) або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Зазначені…

the article is mentioned in the text

…зку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі (після чого суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, статті 218, 219 ГПК України) або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Зазначені положення статті 129 ГПК України підлягають застосуванню судом під час дослідження обстави…

the article is mentioned in the text

…зку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі (після чого суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, статті 218, 219 ГПК України в їх редакціях, чинних на дату ухвалення Верховним Судом 26.11.2024 постанови у цій справі) або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Зазначені…

the article is mentioned in the text

…зку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі (після чого суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, статті 218, 219 ГПК України) або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Зазначені положення статті 129 ГПК України підлягають застосуванню судом під час дослідження обстави…

the article is mentioned in the text

…правничу допомогу до 5000,00 грн з посиланням на те, що заявлена сума витрат є необґрунтованою та неспівмірною, зокрема з обсягом виконаних робіт. Місцевий господарський суд, з яким погодився суд апеляційної інстанції, урахувавши положення статей 126, 219 Господарського процесуального кодексу України, оцінивши наявні у матеріалах справи докази та доводи сторін, у тому числі і заперечення позивача проти заявленої суми витрат на професійну правничу допомогу, дійшов висновку про наявність підстав для відшкодування відповідачеві доведених та обґрунтованих витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 27 900,00 грн…

the article is mentioned in the text

…остаточного судового рішення у справі 915/2197/19. 38. Таким чином, суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку щодо відмови у позові, однак з інших мотивів. 39. Доводи касаційної скарги щодо порушення судами попередніх інстанцій статей 13, 73-74, 75, 91, 209, 217, 219, 270 ГПК України та неправильного застосування частини другої статті 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" переважно стосуються заперечення обставин, встановлених судом апеляційної інстанції та зводяться до їх переоцінки, що, у свою чергу, не може бути предметом розгляду в касаційному порядку в силу приписів част…

the article is mentioned in the text

…зку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі (після чого суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, статті 218, 219 ГПК України) або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Зазначені положення статті 129 ГПК України підлягають застосуванню судом під час дослідження обстави…

the article is mentioned in the text

…оводи сторін та надані докази на підтвердження понесення позивачами витрат на проведення експертиз, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у стягненні з АМК зазначених витрат з огляду на таке. Відповідно до частини п'ятої статті 219 ГПК України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов'язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інт…

the article is mentioned in the text

…ляційний суд допустив описку, вказавши на подання банківської виписки від 13.07.2018 23.07.2018 замість 16.07.2018, тоді як дата надання доказів має значення, оскільки саме 16.07.2018 є останнім днем подання доказів відповідно до частини 8 статті 219 ГПК України. Доводи Відповідача 2 у відзиві на касаційну скаргу та уточнення до касаційної скарги 12. Підставою для задоволення клопотання про стягнення з Позивача витрат Відповідача 2 на професійну правничу допомогу, пов'язаних з розглядом справи в апеляційному суді, стали докази, на які послався апеляційний суд, а не банківська виписка, на яку вказує скаржник. 13.…

the article is mentioned in the text

…672/174 на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду. Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу 11. В обґрунтування наведеної ним позиції скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції положень статей 165, 218, 219, 233 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), наголошує, що нероз'яснення апеляційним судом процесуальних прав ТОВ "БЦ Діамант Хол" вплине на можливість їх реалізації під час розгляду справи 910/14672/174 і може призвести до ухвалення неправомірного рішення у справі. Узагальнені доводи інших учасників справи 12. Відзивів на касаці…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗