← Legislation

ст. 213 КАС

Використання свідком письмових записів · Кодекс адміністративного судочинства України (409 articles in the corpus)
revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. Свідок, даючи показання, може користуватися записами лише в тих випадках, якщо його показання пов’язані з будь-якими обчисленнями та іншими даними, які важко зберегти в пам’яті. Ці записи подаються суду та учасникам справи і можуть бути приєднані до справи за ухвалою суду.

How the Supreme Court applies this provision

74 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…о збору та копії оскаржуваного судового рішення. Оскільки заявник не усунув недоліків скарги, Вищий адміністративний суд України ухвалою від 5 вересня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 повернув заявнику, тому що вона не відповідає вимогам статті 213 КАС у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 237 КАС у редакції, чинній на час звернення із заявою до суду, підставами перегляду Верховним Судом України судових рішень у адміністративних справах є неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового ріше…

a quotation from the court's conclusion

…очинства України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Крім того, відповідно до частини п`ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на дату подання касаційної скарги) до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Пунктом 3 частини третьої статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній на дату подання касаційної скарги) встановлено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду має бути сплачено судовий збір у…

a quotation from the court's conclusion

…, передбачених цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції. Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України визначено вимоги до касаційної скарги. Частиною четвертої наведеної норми встановлено, що касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. З матеріалів справи вбачається, що касаційне провадження було відкрито за касаційною скаргою позивача, яка підписана та подана за…

a quotation from the court's conclusion

…, передбачених цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції. Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України визначено вимоги до касаційної скарги. Частиною четвертої наведеної норми встановлено, що касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. З матеріалів справи вбачається, що касаційне провадження було відкрито за касаційною скаргою позивача, яка підписана та подана за…

a quotation from the court's conclusion

…, передбачених цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції. Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України визначено вимоги до касаційної скарги. Частиною четвертої наведеної норми встановлено, що касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. З матеріалів справи вбачається, що касаційне провадження було відкрито за касаційною скаргою позивача, яка підписана та подана за…

a quotation from the court's conclusion

…тва України (далі також - КАС України), колегія суддів зазначає наступне. 27. Щодо доводів відповідача-2 про підписання касаційної скарги неналежною особою, а саме безпосередньо позивачем, а не адвокатом, колегія суддів відхиляє такі з огляду на наступне. 28. Згідно з частиною першою статті 56 КАС України (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги позивачем до суду) сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. 29. Відповідно до частини четвертої статті 213 КАС України (в редакції, чинній на момент подання к…

a quotation from the court's conclusion

…що касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України та про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження. 32. Таким чином, Вищий адміністративний суд України визнав повноваження й межі наданих заступникові прокурора Харківської області прав та допустив дану справу за його касаційною скаргою до касаційного розгляду. 33. Крім того, Верховний Суд зазначає, що ухвала Вищого адміністративного суду про відкриття касаційного провадження оскарженню не підлягає, а мотиви, викладені позивачем у клопотанні, фактично покликані на її скасування. 34. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку…

a quotation from the court's conclusion

…д 17.11.2015 у справі 2-а-4242/12/2170, правовій позиції якого, на думку заявника, не відповідає судове рішення про перегляд якого він просить. Податковий орган посилається на застосування судом касаційної інстанції норм статей 7, 9, 11,86, 159, 211, 213 Кодексу адміністративного судочинства України та пункту 138.2 статті 138, підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139, пунктів 198.1, 198.3 статті 198, пунктів 200.1, 200.3, абз. а) пункту 200.4 статті 200 Податкового кодексу України. Разом з тим, колегія суддів зазначає, що підставою для перегляду судового рішення за пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адм…

a quotation from the court's conclusion

…и доводи касаційної скарги, виходячи з меж касаційного перегляду, визначених ст. 341 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне зазначити наступне. 15. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 213 КАС України у редакції, що діяла на час подання заявником касаційної скарги у даній справі, у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права 16. За змістом касаційної скарги заявник стверджує, що він звертався до відповідача з усним зверненням щодо спірного питання, проте отримав відм…

a quotation from the court's conclusion

…е зазначити наступне. 14. Відповідно до ст. 213 КАС України (у редакції до 15.12.2017) у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права. 15. Аналогічні положення містить ст. 330 чинного КАС України. 16. Верховний Суд звертає увагу, що касаційна скарга не містить жодних доводів щодо неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права при постановленні оскаржуваних судових рішень. 17. Доводи касаційної скарги зводяться до відсутності, на думку в…

a quotation from the court's conclusion

…статті 377 Цивільного кодексу України, статей 71, 210, 212, 213, 214, 229 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в попередніх судових інстанціях). Зокрема, наголошує на наявності в нього законних підстав для подання спірних уточнюючих податкових декларацій. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ними норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що…

a quotation from the court's conclusion

…касаційної інстанції не тлумачив зміст статей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, а застосовував їх залежно від фактичних обставин кожної із справ. Перевіривши наведені у заяві доводи про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, Суд дійшов висновку що заява Державної служби України з надзвичайних ситуацій про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.08.2016 має бути частково задоволена. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адмі…

a quotation from the court's conclusion

…недотриманням заявником вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час подання заявником касаційної скарги). 13. 03 січня 2018 року матеріали касаційної скарги на підставі підпункту 4 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017 року передані до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. 14. Ухвалою Верховного Суду від 2 лютого 2018 року відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року. 15. Відп…

a quotation from the court's conclusion

…у, оскільки вона не відповідала вимогам статті 213 КАС України, враховуючи дату звернення з нею до суду. У свою чергу, колегія суддів зазначає, що постанова Верховного Суду України від 10 січня 2017 року у справі 804/9202/15 не може бути взята до уваги як приклад неоднакового застосування статей 213, 214 КАС України, оскільки в даному випадку суд ці норми процесуального права на застосовував, оскільки діяв не як суд касаційної інстанції. Окрім того, суд не бере до уваги ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2017 року (провадження К/800/36796/16, К/800/36776/16, К/800/36785/16). Цими рішеннями…

a quotation from the court's conclusion

…га не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору. Натомість в постанові, наданої на підтвердження наведених у заяві доводів, Верховний Суд України дійшов висновку, що у справах про оскарження постанов у справах про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, статей 2-4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року 3674-VI (далі - Закон України Про судовий збір ) позивач звільняється від сплати судового збору. Аналіз наведених рішень дає підстави вважати, що висновок…

a quotation from the court's conclusion

…ційного адміністративного суду у складі Верховного Суду на підставі аналізу наведених рішень суду касаційної інстанції вважає, що Вищий адміністративний суд України, постановляючи ухвалу від 22 лютого 2017 року про повернення касаційної скарги, неоднаково застосував одні й ті ж норми процесуального права. Вирішуючи питання про усунення розбіжностей у застосуванні касаційним судом одних і тих самих норм процесуального права, колегія суддів виходить із такого. Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кільк…

a quotation from the court's conclusion

…ня), зокрема, відповідно до частини п'ятої вказаної статті до касаційної скарги додаються документи про сплату судового збору. До касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу (частина третя статті 214 КАС). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху (частина друга статті 108 КАС). Разом з цим перебіг п…

a quotation from the court's conclusion

…он України Про громадські об'єднання ), статей 211, 213, 214 КАС України у подібних правовідносинах. Ухвалою Верховного Суду України від 30 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі . У зв'язку із початком роботи Верховного Суду, на виконання підпунктів 1, 7 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року) матеріали заяви передано до Верховного Суду. Перевіривши наведені у заяві доводи, Суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково, виходячи з такого. За правилами пунктів 1, 2 частини першої статті 237 КАС України підставам…

a quotation from the court's conclusion

…ого подано заяву, неоднаково застосував ст.ст. 213, 214 КАС України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження в аналогічних справах. Колегія суддів, перевіривши наведені у заяві доводи, дійшла висновку про таке. Підставою повернення позовної заяви судом апеляційної інстанції були обставини несплати Громадською організацією судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції. Суд апеляційної інстанції, з висновками якого погодився Вищий адміністративний суд України, зазначив, що приписами Закону України Про судовий збір не перед…

a quotation from the court's conclusion

…оку 4572-VІ Про громадські об'єднання , статей 211, 213, 214 КАС України у подібних правовідносинах. Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню частково з таких підстав. За правилами пунктів 1, 2 частини першої статті 237 КАС України підставами для перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних; правовідносинах та неоднакове застосування судом касаційної інстанції одн…

a quotation from the court's conclusion

…формою та змістом відповідають вимогам статті 213 КАС, подані з дотриманням порядку та строків касаційного оскарження, прийняв рішення про відкриття касаційного провадження. Перевіривши наведені заявником доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. За правилами статті 1 КАС цей Кодекс визначає юрисдикцію, повноваження адміністративних судів щодо розгляду адміністративних справ, порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства. Справа адміністративної юрисдикції - пер…

a quotation from the court's conclusion

…застосування судом касаційної інстанції статей 106, 108, 213, 214 КАС та положень Закону України від 8 липня 2011 року 3674-VI Про судовий збір (далі - Закон 3674-VI). Заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України вважає, що заява Товариства не підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами пунктів 1, 2 частини першої статті 237 КАС мотивами перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих сам…

a quotation from the court's conclusion

…удової палати в адміністративних справах, Судової палати у господарських справах і Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України виходить з такого. Вимоги до касаційної скарги, визначені статтею 213 КАС, частиною п'ятою якої, зокрема, встановлено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Згідно з частиною першою статті 4 Закону 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні…

a quotation from the court's conclusion

…овська, управління праці та соціальної політики Тернопільської міської ради та департаменту соціальної політики Вінницької міської ради відповідно такими, що за формою та змістом відповідають вимогам статті 213 КАС, відкрив касаційні провадження та переглянув судові рішення у цих справах по суті. Відповідно до частини першої статті 2 КАС завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб…

a quotation from the court's conclusion

…позовної заяви. Аналіз наведених рішень суду касаційної інстанції дає підстави вважати, що цей суд неоднаково застосував положення Закону 3674-VI. Вирішуючи питання про усунення розбіжностей у застосуванні касаційним судом норм процесуального права при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України виходить із такого. Вимоги до касаційної скарги визначені статтею 213 КАС, частиною п'ятою якої, зокрема, встановлено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Згідно з частиною п…

a quotation from the court's conclusion

…Перевіривши наведені заявником доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Статтею 213 КАС встановлено вимоги до касаційної скарги. Відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС до касаційної скарги, зокрема, додаються документи про сплату судового збору. До касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу (частина третя статті 214 КАС). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається подан…

a quotation from the court's conclusion

…и. Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України вважає, що заява ОДПІ підлягає задоволенню з таких підстав. Вимоги до касаційної скарги встановлені статтею 213 КАС, частиною п'ятою якої, зокрема, встановлено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Згідно з частиною першою статті 4 Закону 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсот…

a quotation from the court's conclusion

…к цього Закону. Аналіз наведених рішень суду касаційної інстанції дає підстави вважати, що цей суд неоднаково застосував положення Закону 3674-VI. Вирішуючи питання про усунення розбіжностей у застосуванні касаційним судом норм процесуального права при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України виходить із такого. Відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Згідно з частиною першою статті 4 Закону 3674-VI судовий збір справляється у…

a quotation from the court's conclusion

…их і тих самих норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України виходить із такого. Вимоги до касаційної скарги встановлені статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною п'ятою якої, зокрема, встановлено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. За подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставк…

the article is mentioned in the text

…скарги, а рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишити без змін, як такі, що прийняті у повній відповідності до вимог законодавства, а касаційну скаргу відповідача залишити без задоволення з підстав того, що відповідно до п.4 ч.1 статті 213 КАС України (у редакції, що діяла до 15.12.2017) у касаційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права, проте, зміст поданої касаційної скарги Інспекції зводиться до цитування акту перевірки без посилань у чому саме полягає неправильність чи непов…

the article is mentioned in the text

…скарги, а рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишити без змін, як такі, що прийняті у повній відповідності до вимог законодавства, а касаційну скаргу відповідача залишити без задоволення з підстав того, що відповідно до п.4 ч.1 статті 213 КАС України (у редакції, що діяла до 15.12.2017) у касаційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права, проте, зміст поданої касаційної скарги Інспекції зводиться до цитування акту перевірки без посилань у чому саме полягає неправильність чи непов…

the article is mentioned in the text

…рішенням суду апеляційної інстанції, податковий орган звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України. Вищий адміністративний суд України ухвалою від 14.11.2017 касаційну скаргу з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) залишив без руху. Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2…

the article is mentioned in the text

…на час прийняття ухвали, про перегляд якої просить заявник, встановлювала, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. У свою чергу стаття 213 КАС України мала таку редакцію: "Стаття 213. Вимоги до касаційної скарги 1. Касаційна скарга подається в письмовій формі. 2. У касаційній скарзі зазначаються: 1) найменування адміністративного суду касаційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв`язку, адре…

the article is mentioned in the text

…ійної скарги, у межах касаційного перегляду, визначених ст. 341 КАС України, а також, надаючи оцінку правильності застосування судами норм матеріального і процесуального права у спірних правовідносинах, виходить з такого. 18. Відповідно до ст. 213 КАС України (у редакції до 15.12.2017) у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права. Аналогічні положення містить ст. 330 чинного КАС України. 19. Судами попередніх інстанцій встановлено, що позивач в своїй заяві про призначення пенсії проси…

the article is mentioned in the text

…есуального права, порушених судами при ухваленні судових рішень, у касаційній скарзі відповідач не наводить. Позивач не погодився з вимогами касаційної скарги та подав заперечення. ТзДВ ГАЛ-КАТ звертає увагу, що відповідач всупереч вимогам статті 213 КАС України не зазначив конкретно у чому полягає порушення норм матеріального і процесуального права судами. Як зауважує позивач, з 26.05.2016 по 23.06.2016 податковим органом проведено планову виїзну перевірку ТзДВ ГАЛ-КАТ з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015 по 31.03.2016. Позивач вважає рішення судів попередніх інстанцій закон…

the article is mentioned in the text

…ькості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Аналіз даних правових норм свідчить, що у цій справі Вищий адміністративний суд України вийшов за межі своїх повноважень, оскільки стаття 213 КАС України не містила вимоги щодо перевірки адміністративно-процесуальної дієздатності особи, яка подала касаційну скаргу. Більш того, повернувши касаційні скарги на судові рішення суду першої та апеляційної інстанцій з посиланням на відсутність у особи, яка її подала, адміністративно-процесуальної дієздатності Вищий адміністративний суд України створив ситуацію пра…

the article is mentioned in the text

…ькості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Аналіз даних правових норм свідчить, що у цій справі Вищий адміністративний суд України вийшов за межі своїх повноважень, оскільки стаття 213 КАС України не містила вимоги щодо перевірки адміністративно-процесуальної дієздатності особи, яка подала касаційну скаргу. Більш того, повернувши касаційні скарги на судові рішення суду першої та апеляційної інстанцій з посиланням на відсутність у особи, яка її подала, адміністративно-процесуальної дієздатності Вищий адміністративний суд України створив ситуацію пра…

the article is mentioned in the text

…ькості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Аналіз даних правових норм свідчить, що у цій справі Вищий адміністративний суд України вийшов за межі своїх повноважень, оскільки стаття 213 КАС України не містила вимоги щодо перевірки адміністративно-процесуальної дієздатності особи, яка подала касаційну скаргу. Більш того, повернувши касаційні скарги на судові рішення суду першої та апеляційної інстанцій з посиланням на відсутність у особи, яка її подала, адміністративно-процесуальної дієздатності Вищий адміністративний суд України створив ситуацію пра…

the article is mentioned in the text

…ькості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Аналіз даних правових норм свідчить, що у цій справі Вищий адміністративний суд України вийшов за межі своїх повноважень, оскільки стаття 213 КАС України не містила вимоги щодо перевірки адміністративно-процесуальної дієздатності особи, яка подала касаційну скаргу. Більш того, повернувши касаційні скарги на судові рішення суду першої та апеляційної інстанцій з посиланням на відсутність у особи, яка її подала, адміністративно-процесуальної дієздатності Вищий адміністративний суд України створив ситуацію пра…

the article is mentioned in the text

…сить скасувати рішення судів попередніх інстанцій, прийняти у справі нове рішення, яким позов задовольнити. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.11.2017 касаційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 2147-VIII з Вищого адміністративно…

the article is mentioned in the text

…кові документи в підтвердження заявленої митної вартості. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.11.2017 касаційну скаргу ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат імені Ф.Е. Дзержинського" з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху. Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 2147-VIII з Вищо…

the article is mentioned in the text

…ції на час прийняття оскаржуваного рішення), зокрема, відповідно до частини п'ятої вказаної статті до касаційної скарги додаються документи про сплату судового збору. До касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу (частина третя статті 214 КАС). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху (частина друг…

the article is mentioned in the text

…г Товариства відмовити повністю. В обґрунтування касаційної скарги відповідач відтворює частину акта перевірки, на підставі якого прийнято податкові повідомлення-рішення, обґрунтування касаційної скарги, як того вимагали положення пункту 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, яка діяла на час подання касаційної скарги (до 15 грудня 2017 року) відсутні. Не заперечуючи проти зарахування зустрічних однорідних вимог Товариства з нерезидентом у сфері зовнішньоекономічної діяльності, відповідач вказує на неповне встановлення судами попередніх інстанцій всіх умов цього зарахування. 23 бе…

the article is mentioned in the text

…У СПРАВІ ТА КЛОПОТАННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ Касаційна скарга подана 20 листопада 2018 року. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2017 року касаційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з недотриманням скаржником вимог статті 213 КАС України (у редакції чинній на момент подання касаційної скарги), а саме до касаційної скарги не було додано копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанції. У зв'язку із початком роботи Верховного Суду, на виконання підпункту 4 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 15…

the article is mentioned in the text

…аїни (в редакції, що діяла до 15.12.2017) враховано наслідки розгляду судами справи 1/246-5/110 щодо корпоративного спору, що виник у Товаристві відносно переліку осіб, вповноважених на керівництво Товариством. Натомість, в порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, ДПІ взагалі не наводить жодного обґрунтування неправильності розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом цієї частини позовних вимог. Відтак, касаційна скарга ДПІ не спростовує правильність доводів, якими мотивовано судове рішення, ґрунтується на помилковому тлумаченні законодавства, що регламентувало спірні п…

the article is mentioned in the text

…О СУДУ 12. Верховний Суд, перевіривши і обговоривши доводи касаційної скарги, виходячи з меж касаційного перегляду, визначених ст. 341 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне зазначити наступне. 13. Відповідно до ст. 213 КАС України (у редакції до 15.12.2017) у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права. 14. Аналогічні положення містить ст. 330 чинного КАС України. 15. Верховний Суд звертає увагу, що касаційна скарга не містить жодних доводів щодо неправильн…

the article is mentioned in the text

…их контрагентів за невиконання своїх зобов'язань, адже поняття добросовісний платник не передбачає виникнення у платника додаткового обов'язку з контролю за дотриманням його постачальниками правил оподаткування. На думку позивача, всупереч статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга не містить посилання на порушення судами попередніх інстанцій при вирішенні справи норм матеріального чи процесуального права. Отже, позивач просить суд відмовити в задоволенні касаційної скарги, поданої ДПІ у святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві. Касаційний розгляд справи здійснюється в попередньому су…

the article is mentioned in the text

…ій та прийняти нову постанову суду, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. 5. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 213 КАС України (в редакції до 15 грудня 2017 року). 6. 30 листопада 2015 року ОСОБА_2 усунув недоліки касаційної скарги залишеної без руху. 7. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 грудня 2015 року у зазначеній справі відкрито провадження. 8. 15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд та набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського…

the article is mentioned in the text

…ву суду, якою відмовити в задоволені адміністративного позову повністю. 5. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 серпня 2015 року касаційну скаргу РС Миколаївського МУЮ залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 213 КАС України (в редакції до 15 грудня 2017 року). 6. 01 вересня 2015 року РС Миколаївського МУЮ усунула недоліки касаційної скарги. 7. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 вересня 2015 року у зазначеній справі було відкрито провадження. 8. 15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд та набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського…

the article is mentioned in the text

…постанову суду, якою відмовити в задоволені адміністративного позову повністю. 5. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2016 року касаційну скаргу ТОВ Агро-Рені залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 213 КАС України (в редакції до 15 грудня 2017 року). 6. 05 грудня 2016 року ТОВ Агро-Рені усунуло недоліки касаційної скарги. 7. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2016 року у зазначеній справі відкрито провадження. 8. У заперечені на касаційну скаргу, яке надійшло до Вищого адміністративного суду України 27 січня 2017 року, ТОВ Рені-Лайн заперечує…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗