← Legislation

ст. 21 ЗУ про страхування

revision of 28.08.2025чиннийchanges take effect on 01.01.2027

Text of the article

1. Юридична особа, яка має намір здійснювати діяльність із страхування, складає план діяльності на наступні три календарні роки та наступні квартали поточного року, починаючи з першого дня кварталу, наступного за кварталом, в якому до Регулятора подано пакет документів на отримання ліцензії.

2. Зміни до плану діяльності або оновлений план діяльності на наступні три календарні роки подається страховиком до Регулятора у разі, якщо:

1) страховик має намір розширити/звузити обсяг ліцензії;

2) відбулося оновлення плану діяльності на наступні три календарні роки за результатами щорічної оцінки його виконання;

3) страховик отримав повідомлення відповідно до частини дванадцятої статті 19 цього Закону від особи, яка має намір набути або збільшити істотну участь у страховику, якщо внаслідок такого набуття або збільшення (самостійно чи спільно з іншими особами) такий акціонер (учасник) або інша особа набуватиме контроль над страховиком.

3. Перелік інформації, яку має містити план діяльності, вимоги до нього, перелік документів, що додаються до плану діяльності, та порядок подання плану діяльності (оновленого плану діяльності), змін до нього визначаються нормативно-правовими актами Регулятора.

4. Страховик зобов’язаний вживати заходів для дотримання плану діяльності протягом усього періоду, на який складено такий план.

5. Страховик зобов’язаний щорічно проводити оцінку виконання складеного ним плану діяльності та оновлювати його на наступні три календарні роки.

How the Supreme Court applies this provision

28 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…України. Так, скаржник зауважує, що суд апеляційної інстанції застосував пункт 5 частини 1 статті 989 Цивільного кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), а також статтю 21 (скаржником помилково зазначено статтю 20) Закону України "Про страхування" (чинного на час виникнення спірних правовідносин) щодо обов`язку страхувальника повідомити страховика про настання страхового випадку у строк, встановлений договором, без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм прав у подібних правовідносинах, викладених у постановах від 19.08.2019 у справі 569/6516/15-ц…

a quotation from the court's conclusion

…осування статей 213, 979, ЦК України та статей 21, 26 Закону України "Про страхування", викладених у постанові від 06.12.2022 у справі 904/738/22, у якій застосовані висновки, наведені у постанові від 30.11.2021 у справі 910/4224/21 у подібних правовідносинах. Водночас Верховний Суд відхиляє як необґрунтовані вказані доводи касаційної скарги, оскільки такі сумніви мають бути підтверджені та обґрунтовані, тому що, з урахуванням положень процесуального закону при касаційному оскарженні судових рішень з підстави, передбаченої у пункті 2 частини другої статті 287 ГПК України, окрім посилання на неправильне застосуван…

a quotation from the court's conclusion

…я викладення висновку щодо застосування статті 21 Закону України Про страхування , оскільки тлумачення вказаної норми права здійснено Верховним Судом, зокрема, у постановах від 30 листопада 2018 року у справі 910/2061/18, від 25 листопада 2020 року у справі 444/3259/18 (провадження 61-2295св20) та 15 вересня 2021 року у справі 336/4734/19 (провадження 61-10884св20). Крім того, зазначені у касаційній скарзі доводи про необхідність викладення висновку щодо визначення обставин, які впливають на ступінь страхового ризику, і про які саме зміни страхувальник зобов`язаний інформувати страховика, є безпідставними, оскіль…

a quotation from the court's conclusion

…одексу України, пункту 4 частини першої статті 21 Закону України "Про страхування", якими на останнього покладено обов`язок вживати заходів щодо запобігання та зменшення збитків, завданих внаслідок настання страхового випадку. Твердження ПрАТ Страхова компанія Юнівес про те, що страхувальник, порушивши умови договору страхування, розібравши обладнання, позбавив відповідача можливості дізнатися, чи є подія страховим випадком, фактично зводиться до переоцінки доказів у справі та безпосередньо пов`язані із встановленням фактичних обставин справи, тоді як суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважат…

a quotation from the court's conclusion

…мість відповідно до ст. 998 ЦК України, ст. 21 Закону України "Про страхування" обов`язки страхувальника визначаються законом та умовами договору, так, за умовами договору обов`язок щодо складання акта огляду ТЗ не покладено саме на страхувальника, тоді як у п.п. 16.1.11 договору визначено, що акт огляду ТЗ завіряється підписом та печаткою представника страховика. 53. Суд касаційної інстанції враховує встановлення судами обставин щодо настання страхового випадку - ДТП, пошкодження застрахованого транспортного засобу, своєчасного звернення позивача до відповідача із заявою про настання страхового випадку та наданн…

a quotation from the court's conclusion

…ь, відповідно до статті 989 ЦК України, статті 21 Закону України "Про страхування" обов`язки страхувальника визначаються законом та умовами договору. При цьому у підпункті 16.1.11 договору застережено, що акт огляду повинен містити підпис та печатку саме представника страховика (відповідача). Отже за умовами договору підписання акта огляду транспортного засобу залежить від страховика (відповідача), а не навпаки. Подібний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 30.11.2021 у справі 910/4224/21. При цьому чинне законодавство не забороняє страховику відмовити особам, які до нього звертаються, в укладенні д…

a quotation from the court's conclusion

…асіб для огляду при укладанні договору, Верховний Суд бере до уваги, але виходить з того, що такий обов`язок стосується виключно обов`язку надати транспортний засіб для огляду (а не складання акта). У матеріалах справи відсутні докази, і відповідач це не доводив, що позивач ухилявся від проведення огляду. Верховний Суд бере до уваги також те, що цей обов`язок (надати транспортний засіб для огляду) був визначений не договором страхування, а Правилами страхування. Натомість, відповідно до статті 989 ЦК України, статті 21 Закону України "Про страхування" обов`язки страхувальника визначаються законом та умовами догов…

a quotation from the court's conclusion

…асіб для огляду при укладанні договору, Верховний Суд бере до уваги, але виходить з того, що такий обов`язок стосується виключно обов`язку надати транспортний засіб для огляду (а не складання акта). У матеріалах справи відсутні докази, і відповідач це не доводив, що позивач ухилявся від проведення огляду. 55. Верховний Суд бере до уваги також те, що цей обов`язок (надати транспортний засіб для огляду) був визначений не договором страхування, а Правилами страхування. Натомість, відповідно до статті 989 ЦК України, статті 21 Закону України "Про страхування" обов`язки страхувальника визначаються законом та умовами д…

a quotation from the court's conclusion

…асіб для огляду при укладанні договору, Верховний Суд бере до уваги, але виходить з того, що такий обов`язок стосується виключно обов`язку надати транспортний засіб для огляду (а не складання акту). У матеріалах справи відсутні докази, і відповідач це не доводив, що позивач ухилявся від проведення огляду. 55. Верховний Суд бере до уваги також те, що цей обов`язок (надати транспортний засіб для огляду) був визначений не договором страхування, а Правилами страхування. Натомість, відповідно до статті 989 ЦК України, статті 21 Закону України "Про страхування" обов`язки страхувальника визначаються законом та умовами д…

a quotation from the court's conclusion

…5.2.2. договору; пункт 2 частини першої статті 21, пункт 3 частини першої статті 26 Закону України Про страхування . Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України (тут і далі - в редакції, що діяла на час подання касаційної скарги, що розглядається) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне. Частиною першою статті 400 ЦПК України встано…

a quotation from the court's conclusion

…окерського оформлення. 52. Таким чином, колегія суддів вважає слушним висновок суду апеляційної інстанції, що зазначеним пунктом передбачено альтернативу: "один з документів", тобто, документом, що підтверджує факт виникнення спричиненого збитку може бути лише один з переліку. Відтак, у позивача є право вибору щодо надання документів, відповідно до законодавства країни настання страхового випадку. 53. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що позивач на виконання частини 5 статті 21 Закону України "Про страхування" і пункту 7.1 Генерального договору належним чином…

a quotation from the court's conclusion

…00 ГПК України в редакції з 15.12.2017, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає прийнятною касаційну скаргу щодо доводів відповідача про неправильне застосування судами попередніх інстанцій приписів статей 21, 26 Закону України "Про страхування" та пункту 5.1.1. Правил добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (іншої, ніж передбачена пунктами 12-14 статті 6 Закону України "Про страхування", затверджених Головою Правління АТ "УПСК" 31.03.2009 та зареєстрованих Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України від 07.05.2009 за 1590303. А…

a quotation from the court's conclusion

…м договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування). За приписами ст. 989 ЦК України та ст. 21 Закону України "Про страхування" страхувальник зобов`язаний, зокрема, вживати заходів щодо запобігання збиткам, завданим настанням страхового випадку, та їх зменшенню; повідомити страховика про настання страхового випадку у строк, встановлений договором. Договором страхування можуть бути встановлені також інші обов`язки страхувальника. Відповідно до п.п. "ґ" п. ~38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України "Про обов`я…

the article is mentioned in the text

…ляційну скаргу, та неналежно переглянув законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції та не дотримався вимог статей 2, 7, 13, 210, 237, 236 ГПК України; не застосував положення статей 11, 626, 627, 629, 989, 991 ЦК України та статті 21, 26 Закону України Про страхування ; не взяв до уваги або надав неналежну правову оцінку пунктам 20.1.1., 20.2.1, 23.1., 24.1., 24.2., 25.1., 28.2., 28.2.7., 28.2.9., 29.1., 30.2.3., 30.2.4., 31.1.1., 31.1.4., 31.1.7., 33.1.3., 33.1.4., 34, 35.1., 38.1. договору страхування. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи ТОВ ЮК Дистрибьюшн у відзиві на касаційну в…

the article is mentioned in the text

…8, від 30 липня 2020 року у справі 359/3391/18. Касаційну скаргу мотивовано тим, що апеляційний суд неправильно застосував норми матеріального права, а саме статтю 4, частину другу статті 8, статтю 9, частину першу статті 16, частину другу статті 21, абзац перший статті 25, статтю 26 Закону України Про страхування , а також допущено порушення норм процесуального права щодо порядку подання доказів. Відповідач зазначає, що заявлений випадок незаконного заволодіння спірним автомобілем не міг бути визнаний страховим за ризиком Викрадення , оскільки документами компетентних органів не підтверджено незаконного заволоді…

the article is mentioned in the text

…зобов`язаний, зокрема при укладанні договору страхування надати інформацію страховикові про всі відомі йому обставини, що мають істотне значення для оцінки страхового ризику, і надалі інформувати його про будь-яку зміну страхового ризику (стаття 21 Закону України Про страхування ). Переддоговірний обов`язок страхувальника надати страховику достовірні відомості про фактори ризику є проявом найвищої добросовісності (доктрина uberrima fides) і пов`язаний з ризиковим характером договору страхування. По суті страховику потрібна інформація для оцінки страхового ризику. Цивільне законодавство не містить вказівки про те…

the article is mentioned in the text

…у справі 3-3706к09. 4.2. Обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження з посиланням на пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник вказує на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування статті 989 ЦК України, статті 21 Закону України Про страхування (в частині обов`язку страхувальника надати всю інформацію страховикові про всі відомі йому обставини, що мають істотне значення для оцінки страхового ризику) та статті 998 ЦК України, статті 29 Закону України Про страхування (в частині укладання договору перестрахування після настання страхового випадку). 4.3. Крім того, скаржник у своїй…

the article is mentioned in the text

…хування - з 29 листопада 2014 року по 27 листопада 2015 року. 08 листопада 2015 року зазначений автомобіль було викрадено з двору за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки викрадення автомобіля є страховим випадком, на вимогу пункту 5 частини першої статті 21 Закону України Про страхування , він повідомив відповідача про страховий випадок та виконав всі обов`язки, передбачені вказаним законом та умовами договору. Проте, Одеською регіональною дирекцією повідомлено про те, що ПрАТ Європейський страховий альянс прийнято рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування за даним випадком у зв`язку з ненаданням повного ком…

the article is mentioned in the text

…при укладенні договору страхування надати страховикові інформацію про всі відомі йому обставини, що мають істотне значення для оцінки страхового ризику передбачений пунктом 2 частини першої статті 989 ЦК України та пункту 2 частини першої статті 21 Закону України Про страхування , а також пункту 10.1.3 договору страхування. Подання страхувальником завідомо неправдивих відомостей про предмет договору страхування є підставою відмови у виплаті страхового відшкодування згідно пункту 3 частини першої статті 991 ЦК України, пункту 3 статті 26 Закону України Про страхування та пункту 14.3 договору страхування. Суд апел…

the article is mentioned in the text

…доводив, що позивач ухилявся від проведення огляду. Крім того обов`язок надати транспортний засіб для огляду був визначений не договором страхування, а Правилами страхування. Натомість, відповідно до статті 989 Цивільного кодексу України, статті 21 Закону України "Про страхування" обов`язки страхувальника визначаються законом та умовами договору. За Договором такий обов`язок, як надання транспортного засобу для огляду перед укладанням Договором, так і складання акта, прямо не покладений на Страхувальника (для порівняння у пункті 11.2.7 Договору встановлений такий обов`язок надати для огляду після виплати страхов…

the article is mentioned in the text

…овості договору (статті 525, 526, 627, 629 Цивільного кодексу України (далі ЦК України)), істотних умов договору (стаття 982 ЦК України), умов договору страхування та обов`язку страхувальника сплачувати страхові платежі у визначені строки (статті 6, 10, 16, 21, 26 Закону України Про страхування ), а також підстав для припинення чи втрати чинності договору страхування (стаття 28 Закону України Про страхування ). ~ Зазначав, що суди попередніх інстанцій не урахували того, що на момент настання випадку договір добровільного страхування, укладений з позивачем, не діяв, оскільки відповідальність страховика припинилась…

the article is mentioned in the text

…хування - з 29 листопада 2014 року по 27 листопада 2015 року. 08 листопада 2015 року зазначений автомобіль було викрадено з двору за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки викрадення автомобіля є страховим випадком, на вимогу пункту 5 частини першої статті 21 Закону України Про страхування , він повідомив відповідача про страховий випадок та виконав всі обов`язки, передбачені вказаним законом та умовами договору. Проте, Одеською регіональною дирекцією було повідомлено про те, що ПрАТ Європейський страховий альянс прийнято рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування за даним випадком у зв`язку з ненаданням повног…

the article is mentioned in the text

…ом; при укладенні договору страхування надати страховикові інформацію про всі відомі йому обставини, що мають істотне значення для оцінки страхового ризику, і надалі інформувати його про будь-які зміни страхового ризику. 6.9. Відповідно до статті 21 Закону України "Про страхування", страхувальник зобов`язаний: 1) своєчасно вносити страхові платежі; 2) при укладанні договору страхування надати інформацію страховикові про всі відомі йому обставини, що мають істотне значення для оцінки страхового ризику, і надалі інформувати його про будь-яку зміну страхового ризику; 3) при укладенні договору страхування повідомити…

the article is mentioned in the text

…раві 910/922/18, з проханням її скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу 7. Скаржник зазначає, що судом апеляційної інстанції порушено норми ст.ст. 979, 989, 990, 991 ЦК України, ст.ст. 8,21 Закону України Про страхування . 7.1. Скаржник доводить, що апеляційний господарський суд не виконав вказівки суду касаційної інстанції та не врахував, що Закон пов`язує обов`язок страховика здійснити відшкодування саме зі страховим випадком, а не із наданням певних доказів страхувальником. 7.2. Крім того, позивач вважає. Що судом апеляційної інстанції неправильно в…

the article is mentioned in the text

…якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. 6.2. Відповідно до статті 979 Цивільного кодексу України, що кореспондується з положеннями статті 21 Закону України Про страхування , за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. 6.3. Згідно…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 28.08.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗