ст. 204 ЦПК

…лінарне стягнення у виді внесення ВРП подання про звільнення з посади судді. Підставою для притягнення судді ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності стало те, що під час розгляду справи 332/1975/15-ц суддя допустив грубе порушення вимог статей 2, 6, 74, 159, 169, 173, 176, 193, 204, 213, 215, 361 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), порушення статті 41 Конституції України, статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та пункту 1 статті 6 цієї Конвенції, які полягали, зокрема, у тому, що 18 липня 2017 року суддя Федоренко О. І. ухвалив рішення…

…ОСОБА_2 було позбавлено можливості повернути, як встановлено відповідним судовим рішенням, належне їй майно у виді грошових коштів; Підсумовуючи зазначене, під час розгляду справи 332/1975/15-ц суддя ОСОБА_1 допустив грубе порушення вимог статей 2, 6, 74, 159, 169, 173, 176, 193, 204, 213, 215, 361ЦПК, порушення статті 41 Конституції України, статті 1 Першого протоколу до Конвенції та пункту 1 статті 6 цієї Конвенції. З огляду на викладені обставини, ВРП дійшла висновку про умисність допущених суддею ОСОБА_1 порушень, наслідком яких, зокрема, стала відмова у доступі до правосуддя та істотне порушення норм процес…

…інстанції правильно застосував приписи статті 204 ЦПК України щодо презумпції правомірності правочину, зазначивши, що правочин щодо відмови ОСОБА_17 від прийняття спадщини є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом та вказаний правочин не визнаний судом недійсним. З гідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного С уду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року 7, за наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визнання додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. До аналогічни…

…7513, є безпідставними, оскільки у силу статті 204 ЦК України та статті 81 ЦПК України, ОСОБА_1 не надано до судів першої та апеляційної інстанцій належних та достатніх доказів на підтвердження незаконності правочину та/або додатку 1 до нього. Аргументи касаційної скарги щодо відсутності відкритого виконавчого провадження 51571820 та щодо фактичного виконання ОСОБА_1 рішення суду в справі 2/1519/6953/11 спростовуються матеріалами справи. Зокрема, постановою старшого державного виконавця Ізмаїльського ВДВС Південного МУМЮ (м. Одеса) від 22 січня 2021 року про відновлення виконавчого провадження 51571820 та інформа…

…ингу, є безпідставними, оскільки у силу статті 204 ЦК України та статті 81 ЦПК України, заявником не надано до судів першої та апеляційної інстанцій належних та достатніх доказів на підтвердження незаконності правочину та/або додатків до нього. Інші доводи касаційної скарги ОСОБА_1 є ідентичними доводам апеляційної скарги заявника, яким суд апеляційної інстанції надав належну оцінку і його висновки є достатньо аргументованими. У зв`язку із цим Верховний Суд вважає, що відсутні підстави повторно відповідати на ті самі аргументи заявника, і при цьому Верховний Суд враховує, що як неодноразово вказував Європейський…

…ника - ТОВ Файненс Компані . Аргументи касаційної скарги про незаконність правонаступництва у зв`язку із незаконністю відповідного договору відступлення прав вимоги, є безпідставними, оскільки у силу статті 204 ЦК України та статті 81 ЦПК України, заявником не надано до судів першої та апеляційної інстанцій належних та достатніх доказів на підтвердження незаконності правочину. Доводи касаційної скарги про те, що стягувач ПАТ Омега Банк ліквідований 18 листопада 2019 року і згідно з пунктом 3 частини першої статті 39 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає закінченню, що унеможливлю…

…ості. Ці висновки також узгоджуються із правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постанові від 31 жовтня 2018 року в справі 367/6105/16-ц . Верховний Суд відхиляє доводи касаційної скарги щодо неповідомлення позивачем відповідача про перехід права вимоги за зазначеним кредитним договором, оскільки відповідно до вимог статей 203, 204, 215 ЦК України та статті 81 ЦПК України, заявником касаційної скарги не доведено недійсність відповідного договору купівлі-продажу кредитного портфеля від 29 червня 2010 року, на підставі якого позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором від…

…2018 року 697 та 697/1, оскільки в силу статті 204 ЦК України та статті 81 ЦПК України, позивачем не надано жодних належних доказів на підтвердження недійсності спірних договорів. Посилання заявника у касаційній скарзі на те, що ним виконано вимоги частин першої-шостої статті 33 Закону України Про оренду землі , є безпідставними, оскільки у строки, передбачені статтею 33 Закону України Про оренду землі та договором 62, орендодавець повідомив орендаря, що не бажає поновлювати відповідний договір та просить повернути йому відповідні земельні ділянки. Аргументи касаційної скарги про те, що заява ОСОБА_1 не може бути…

…начено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори). За правилами статті 204 ЦПК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Згідно з частинами першою та другою статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим,…

…лу у ОСОБА_2 на введення в оману позивача під час продажу автомобіля, на що вказував Верховний Суд, повертаючи справу на новий розгляд; за своєю правовою природою довіреність є правочином, а тому на неї поширюються положення частини першої статті 204 ЦПК України. В свою чергу на даний час довіреність не визнана недійсною у передбаченому законом порядку, є дійсним правочином. Суд цей факт не врахував, як і те, що довіреність ОСОБА_2 не відкликана, а сам факт вчинення похідного від права власності правочину, пов`язаного з активними діями відповідача щодо доказування права власності (надання свідоцтва про реєстрацію…

…дписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою. 41. Статтею 204 ЦПК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. 42. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі 2-383/2010 (провадження 14-308цс18) вказано, що стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що…

…шення суду першої інстанції, в незміненій після апеляційного перегляду частині, та апеляційного суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують. Відповідно до статті 204 ЦПК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Частиною першою статті 215 ЦПК України визначено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.…

…ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання; - зобов`язано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не втручатися в особисте життя один одного та не підбурювати дітей проти батька чи матері; - наслідки укладення мирової угоди, зміст статей 204 - 208 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі. Відповідно до актів державного виконавця Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Ківерцівського району, складених при примусовому виконанні указаної вище ухвали суду, батько ОСОБА_1 відмовляється виконувати її умови щодо повернення малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до місця її основного проживанн…

…х у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо. Відповідно до положень статті 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється: 1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; 2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; 3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; 4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою пр…

…овується у випадку відсутності між сторонами договірних відносин. Таким чином, необхідною умовою правильного застосування положень статей 387, 388 ЦК України є відсутність між сторонами зобов`язальних (договірних) правовідносин. За змістом статті 204 ЦПК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Суди попередніх інстанцій у цій справі помилково вважали, що довідка-рахунок не є документом, який підтверджує укладення правочину щодо переходу права власності на автомобіль та тягне за собою зміну його власника. Згідно з пунктом 8 Порядку…