← Legislation

ст. 204 СК

Звільнення дочки, сина від обов'язку утримувати матір, батька · Сімейний кодекс України (286 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Дочка, син можуть бути звільнені судом від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків.

Дочка, син звільняються судом від обов’язку утримувати матір, батька та обов’язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько не сплачували аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, і така заборгованість є непогашеною на момент прийняття судом рішення про визначення розміру аліментів на батьків.

{Частину першу статті 204 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 2475-VIII від 03.07.2018 }

У виняткових випадках суд може присудити з дочки, сина аліменти на строк не більш як три роки.

2. Несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, підтверджується довідкою, виданою органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем у порядку, встановленому законом.

{Статтю 204 доповнено частиною другою згідно із Законом № 2475-VIII від 03.07.2018 }

How the Supreme Court applies this provision

20 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…, ураховуючи, що обставин, передбачених статтею 204 СК України, для звільнення ОСОБА_2 від обов`язку утримувати непрацездатного батька під час розгляду цієї справи не встановлено, суд апеляційної інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні зустрічного позову. Розглядаючи спір, який виник між сторонами у справі, суд апеляційної інстанції правильно визначився з характером спірних правовідносин та нормами матеріального права, які підлягають застосуванню, повно та всебічно дослідив наявні у справі докази і дав їм належну оцінку, правильно встановив обставини справи, внаслідок чого ухвалив законне й обґрунтоване суд…

a quotation from the court's conclusion

…влено підстав, передбачених положеннями статті 204 СК України, для звільнення відповідача від обов`язку утримувати непрацездатного батька. Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає обґрунтованим висновок суду першої інстанції про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача у розмірі 2 000, 00 грн щомісячно. Колегія суддів приходить до висновку про те, що розглядаючи спір, який виник між сторонами у справі, суд першої інстанції правильно визначився з характером спірних правовідносин та нормами матеріального права, які підлягають застосуванню, повно та всебічно дослідив наявні у справі докази і дав їм…

a quotation from the court's conclusion

…новив підстав, передбачених положеннями статті 204 СК України, для звільнення відповідачів від обов`язку утримувати непрацездатного батька. Щодо доводів касаційної скарги: Доводи касаційної скарги про те, що суд апеляційної інстанції вийшов за межі заявлених позовних вимог є безпідставними, оскільки позивач не змінював предмет позову з стягнення аліментів на стягнення додаткових витрат, а лише їх уточнював, що є його процесуальним правом. Тому суд апеляційної інстанції, в межах наданих йому повноважень (стаття 303 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи судами попередніх інстанцій) розглянув справу…

a quotation from the court's conclusion

…ід виконання своїх обов`язків щодо них (стаття 204 СК України). Отже, у справі, яка є предметом касаційного перегляду, отримання позивачами пенсії, яка перевищує прожитковий мінімум, встановлений законом для осіб, які втратили працездатність, не є безумовною підставою для відмови у позові, а повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про потребу в матеріальній допомозі. Переглядаючи в апеляційному порядку рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 лютого 2017 року, апеляційний суд вказані обставини не з`ясував, належної оцінки всім доводам апеляційної скарги не дав та достовірно…

a quotation from the court's conclusion

…ь підстав, передбачених частиною першою статті 204 СК України для звільнення відповідачів від обов`язку утримувати свою матір, апеляційний суд, дійшов правильного висновку про стягнення з кожного відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/9 частини усіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно . Аргументи касаційної скарги щодо відсутності у позивача необхідності отримувати сторонню матеріальну допомогу спростовуються встановленими судом обставинами на підставі доказів, що їх підтверджують. При визначені розміру аліментів апеляційний суд врахував матеріальний стан та стан здоров`я ОСОБА_1 , матеріальний с…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗