← Legislation

ст. 201 ЦПК

Підстави проведення врегулювання спору за участю судді · Цивільний процесуальний кодекс України (525 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чиннийchanges take effect on 01.01.2028

Text of the article

1. Врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

2. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

How the Supreme Court applies this provision

210 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ості або встановленої законом компетенції судів щодо розгляду цивільних справ. Оскільки норми цивільного процесуального законодавства, у зв'язку з неоднаковим застосуванням яких ОСОБА_5 подала заяву (статті 57, 58, 61 та 201 ЦПК України),не регулюють правил підсудності чи компетенції судів щодо розгляду цивільних справ, то Велика Палата Верховного Суду правових підстав для перегляду судових рішень у зв'язку з неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права з огляду на положення пункту 2 частини першої статті 355 цього Кодексу не вбачає. Ураховуючи, що підстава пере…

a quotation from the court's conclusion

…прави, є безпідставні, так як згідно зі статтею 201 ЦПК України таке врегулювання здійснюється за згодою сторін у справі. Заявник не надавала такої згоди. Інші наведені у касаційній скарзі доводи були предметом дослідження у суді апеляційної інстанції із наданням відповідної правової оцінки всім фактичним обставинам справи, яка ґрунтується на вимогах законодавства та направлені на переоцінку доказів, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну ск…

a quotation from the court's conclusion

…і застосував норми права без урахування правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду України від 01 лютого 2017 року у справі 6-1957цс16, у постановах Верховного Суду від 28 листопада 2019 року у справі 820/17548/14 (адміністративне провадження К/9901/9245/18), від 11 грудня 2019 року у справі 320/4938/17 (провадження 61-26396св18), від 25 травня 2022 року у справі 759/7515/21 (провадження 61-17497св21). У постанові Верховного Суду України від 01 лютого 2017 року у справі 6-1957цс16 зазначено, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України у разі неможливості розгляду справи до вирі…

a quotation from the court's conclusion

…ві, визначена у пункті 4 частини першої статті 201 ЦПК України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року), застосовується в тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи. Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з урахуванням обставин справи та таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі. Вста…

a quotation from the court's conclusion

…ві, визначена у пункті 4 частини першої статті 201 ЦПК України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року), застосовується в тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи. Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з урахуванням обставин справи та таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі. Вста…

a quotation from the court's conclusion

…порушення вимог пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України не вказав конкретну іншу справу та обставину, до вирішення якої зупиняється провадження у справі, у чому саме полягає взаємозв`язок предметів розгляду інших справ, а також у чому полягає передбачена законом неможливість розгляду зазначеної справи до розгляду іншої справи, та зупинив провадження у справі усупереч принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи. При цьому суди взагалі не аналізували та не встановлювали у визначеному законом порядку, чи дійсно від наслідку розгляду іншої справи залежить при…

a quotation from the court's conclusion

…результатами розгляду касаційної скарги колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав. Пунктом четвертим частини першої статті 201 ЦПК України у редакції, чинній на час постановлення ухвали, визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. У цьому випадку провадження у справі зупиняється до набрання…

a quotation from the court's conclusion

…. Дніпропетровська від 12 грудня 2018 року ухвалене неповноважним складом суду Главою 4 розділу III ЦПК України передбачено можливість врегулювання спору за участю судді. Відповідно до частини першої статті 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Згідно зі статтею 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулюван…

a quotation from the court's conclusion

…норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України (2004 року), перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. За змістом вказаних положень цивільного процесуального законодавства, які є аналогічними ЦПК України 2017 року, правом на залишення позовної заяви без розгляду суд наділений лише за сукупності певних установлених законом умов: належного повідомлення позивача про час та місце судового засідання; повторно…

a quotation from the court's conclusion

…К) діють не лише в суді першої інстанції, а й в суді апеляційної інстанції. При застосуванні правил ЦПК України про зупинення провадження у справі необхідно мати на увазі, що у випадках, передбачених статтею 201 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, а при наявності підстав, визначених статтею 202 ЦПК України, питання про зупинення провадження у справі вирішується судом у залежності від конкретних обставин справи. Перелік підстав для зупинення провадження у справі, наведений в статтях 201, 202 ЦПК України, являється вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Відповідно до пункту 5 части…

a quotation from the court's conclusion

…строваного у реєстрі 524. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 13 квітня 2016 року (провадження 6-253цс16), закріплено загальний принцип цілісності об`єкта нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. Крім того, суд першої інстанції у порушення вимог пункту 1 частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України 2004 року (далі - ЦПК України 2004 року) відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у цій цивільній справі у зв`язку із смертю ОСОБА_11 , а також у порушення вимог пункту 2 частини другої статті 122…

a quotation from the court's conclusion

…ві з порушенням пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України 2004 року та всупереч принципу ефективності судового процесу, направленого на недопущення затягування розгляду справи, оскільки суд апеляційної інстанції, виконавши вимоги цивільного судочинства, повно і всебічно з`ясувавши обставини, викладені у клопотанні про зупинення провадження у справі, навів вичерпні висновки за результатом розгляду цього клопотання. З огляду на наведене та враховуючи те, що правильне застосовування норми права є беззаперечним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення, Верховний Суд визнає касаційну ска…

a quotation from the court's conclusion

…одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України 2004 року у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, суд зобов`язаний зупинити провадження у цій справі. Визначаючи наявність підстав, передбачених статтею 201 ЦПК України 2004 року, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен…

a quotation from the court's conclusion

…вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зазначеним вимогам закону оскаржувана ухвала апеляційного суду не відповідає. Згідно пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України (в редакції, чинній на момент постановлення апеляційним судом оскаржуваної ухвали) у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, суд зобов`язаний зупинити провадження у цій справі. Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесу…

a quotation from the court's conclusion

…. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 201 ЦПК України (у редакції, чинній на момент розгляду справи судом першої інстанції) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 1 частини першої статті 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (пункт 1 частини першої статті 203 ЦПК України у редакції, чинній на момент розгляду справи судом першої ін…

a quotation from the court's conclusion

…я виконавчого провадження, чим порушено статтю 201 ЦПК України ( в редакції діючій до 15 грудня 2017 року) не заслуговують на увагу, оскільки ОСОБА_1 ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2017 року відмовлено у поновленні строку на подання скарги на постанову про відкриття виконавчого провадження, тому суд першої інстанції дійшов правильного висновку про безпідставність клопотання про зупинення провадження. Доводи касаційної скарги про те що, суд безпідставно відмовив у поновленні строку подання скарги на постанову про відкриття виконання провадження, не заслуговують на увагу,…

a quotation from the court's conclusion

…обою. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 201 ЦПК України (в редакції, чинній на час апеляційного розгляду справи) суд зобов`язаний зупинити провадження в справі в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною в справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Відповідно до частини першої статті 23 Закону України Про іпотеку в разі переходу права власності (права господарського відання) на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої особи, у тому числі в порядку спадкування чи правонаступництва, іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна, навіть у тому…

a quotation from the court's conclusion

…или всіх обставин у справі та не надали правового висновку щодо клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цій справі до розгляду іншої цивільної справи 752/18565/17 та передчасно вважали наявними підстави до задоволення позовних вимог, оскільки у справі 752/18565/17 оспорюється інвестиційний контракт про переобладнання ОСОБА_2 горища житлового будинку АДРЕСА_1 та заміни даху на мансардний поверх. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України 2004 року суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку ко…

a quotation from the court's conclusion

…льно застосували пункт 4 частини першої статті 201 ЦПК України 2004 року. Доводи касаційної скарги зводяться до необхідності переоцінки доказів, що в силу положень статті 400 ЦПК, знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції. Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різном…

a quotation from the court's conclusion

…від 26 червня 2009 року 1577, укладений між КС Перший діалог і ОСОБА_1 ; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Нормативно-правове обґрунтування Відповідно до пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України 2004 року у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, суд зобов`язаний зупинити провадження у цій справі. Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних п…

a quotation from the court's conclusion

…ення. Згідно з пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України у редакції, чинній на час постановлення оскаржуваних ухвал, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для скасування ухвал суду першої та апеляційної інстанцій, оскільки суди постановили ухвали з додержанням норм матеріального і процесуального права, що відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК…

a quotation from the court's conclusion

…ві з порушенням пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України 2004 року та всупереч принципу ефективності судового процесу, направленого на недопущення затягування розгляду справи, оскільки суд першої інстанції, виконавши вимоги цивільного судочинства, повно і всебічно з`ясувавши обставини, викладені у клопотанні про зупинення провадження у справі, навів вичерпні висновки за результатом розгляду цього клопотання. Верховний Суд також врахував, що на момент розгляду справи в касаційному порядку вирішено по суті спір у справі, до завершення розгляду якої зупинялось провадження у справі, що переглядається. З огляду…

a quotation from the court's conclusion

…У липні 2017 року прокуратура Дніпропетровської області звернулась до апеляційного суду з клопотанням про зупинення апеляційного провадження у справі, з підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України, посилаючись на те, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа 202/3784/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_8 У клопотанні зазначено про неможливість розгляду справи про усиновлення малолітнього ОСОБА_8 до вирішення справи про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітнього ОС…

a quotation from the court's conclusion

…мінням положень пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України 2004 року переконує у тому, що оскаржуване судове рішення про зупинення провадження у справі не може бути залишене у силі, оскільки висновки, зазначені в ньому, є необґрунтованими, а, отже, відповідно до частини шостої статті 411 ЦПК України підлягає скасуванню з направленням справи для продовження її розгляду до цього ж суду. Апеляційний суд не врахував наведеного та ухвалив судове рішення з порушенням норм процесуального права . Відповідно до частини третьої та четвертої статті 406 ЦПК України касаційні скарги на ухвали судів першої чи апеляційної і…

a quotation from the court's conclusion

…вірно застосував пункт 4 частини першої статті 201 ЦПК України, чинній на момент вчинення процесуальної дії. Посилання в касаційній скарзі на те, що зупинення провадження у справі призведе до затягування розгляду справи, були предметом дослідження й оцінки судом апеляційної інстанції, який їх обґрунтовано спростував. Ці доводи не дають підстав вважати, що судом порушено норми процесуального права. Доводи касаційної скарги стосовно позбавлення апеляційним судом заявника права на судовий захист, не спростовують висновків суду апеляційної інстанції про наявність правових підстав, визначених процесуальним законом, дл…

a quotation from the court's conclusion

…порушення вимог пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України (у редакції, чинній на момент прийняття оскаржених ухвал), зазначивши конкретну іншу справу, до вирішення якої зупиняється провадження у справі, суди не проаналізували предмет спорів у справах і не вказали обставини, які б давали підстави для висновку про те, що наявність спору у справі, яка розглянута господарським судом, виключає можливість на підставі наявних доказів самостійно встановити при розгляді цієї справи наявність обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про визнання недійсними рішення 7 зборів ради Васильківської районної спілки сп…

a quotation from the court's conclusion

…вірно застосував пункт 4 частини першої статті 201 ЦПК України, чинній на момент вчинення процесуальної дії. Доводи касаційної скарги зводяться до необхідності переоцінки доказів, що в силу положень статті 400 ЦПК , знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін, оскіл…

a quotation from the court's conclusion

…о, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України, 2004 року, підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, яка зазначена у пункті 4 частини першої цієї статті, застосовується у тому разі, коли у іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. За змістом частин першої, другої статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та пе…

a quotation from the court's conclusion

…тиме положенням пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України та принципу ефективності судового процесу. Колегія суддів погоджується із цим висновком апеляційного суду, оскільки він узгоджується із висновком Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, який викладено у постанові від 12 грудня 2018 року у справі 645/331/17. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на…

a quotation from the court's conclusion

…ершої інстанції. Оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції постановлена з додержанням норм процесуального права, а доводи касаційних скарг цих висновків не спростовують. У пункті 4 частини першої статті 201 ЦПК України (в редакції, чинній на час постановлення оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції), визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення с…

a quotation from the court's conclusion

…сом від 07 жовтня 2016 року, капітану ОСОБА_2 запропоновано вибути до військової частини польова пошта НОМЕР_1 для проходження військової служби за контрактом. ~ Відповідно до пункту 3 частини першої статті 201 ЦПК України 2004 року, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. ~ Згідно з пунктом 2 частиною першою статті 203 ЦПК України 2004 року, провадження по справі зупиняється до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України аб…

a quotation from the court's conclusion

…ерша статті 157, пункт 4 частини першої статті 201 ЦПК України (у редакції, чинній на момент зупинення провадження у справі). У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що заяву слід задовольнити, ухвали, які переглядаються скасувати, а цивільну справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. Відповідно до частини п'ятої статті 360-4 ЦПК України (в редакції, чинній на момент подання заяви про перегляд) у постанові Верховного Суду України, прийнятій за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, має…

a quotation from the court's conclusion

…нути на результат рішення у цій справі. Колегія суддів вважає обґрунтованими висновки судів попередніх інстанцій з огляду на таке. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України 2004 року суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Відповідно до роз'яснень, які містяться у пункті 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства п…

a quotation from the court's conclusion

…порушення вимог пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України (у редакції, чинній на момент прийняття оскаржених ухвал), зазначивши конкретну іншу справу, до вирішення якої зупиняється провадження у справі, не проаналізував предмети спорів у справах і не вказав обставини, які б давали підстави для висновку про те, що наявність спору у справі про визнання недійсним кредитного договору та додаткової угоди до ньогоз огляду на презумпцію дійсності правочину виключає можливість на підставі наявних доказів самостійно встановити при розгляді цієї справи наявність обставин, якими банк обґрунтовував свої вимоги про стягн…

a quotation from the court's conclusion

…б положенням статті 6 , частини першої статті 8 , частини четвертої статті 13 , статей 21 , 22 , частин першої, четвертої, п'ятої статті 41 Конституції України . Відповідно до пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України 2004 року у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, суд зобов'язаний зупинити провадження у цій справі. Визначаючи наявність підстав, передбачених статтею 201 ЦПК України 2004 року, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен…

a quotation from the court's conclusion

…ального округу Стрельченко О. В., ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_6, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 Відповідно до пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України 2004 року у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, суд зобов'язаний зупинити провадження у цій справі. Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних п…

a quotation from the court's conclusion

…передбаченому пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України 2004 року. Відповідно до частини першої статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. За таких обставин суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для скасування судових рішень, оскільки суди першої і апеляційної інстанцій постановили ухвали з додержанням норм процесуального права, підстави для їх скасування відсутні. Керуючись статтями 406, 411, 416 ЦПК України, Верхов…

a quotation from the court's conclusion

…ищевикладеним та з урахуванням приписів статті 201 ЦПК України постановлена ухвала апеляційного суду про зупинення провадження у даній справі до розгляду Шевченківським районним судом м. Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_7 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Т. А., треті особи: ТОВ Арніка-1 , ТОВ Купер Прайс про визнання дій незаконними . Частиною шостою статті 411 ЦПК України передбачено, що підставою для скасування судових рішень суду першої та апеляційної інстанцій і направлення справи для продовження розгляду є порушення норм матеріального чи процесуального права,…

a quotation from the court's conclusion

…ля застосування пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України 2004 року необхідно встановити, що між двома справами повинен існувати тісний матеріально-правовий зв'язок. Як правило, це виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиціальне значення для іншої справи. Суд установив, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва у судді Притула Н. Г. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ПАТ БМ Банк про визнання недійсним кредитного договору. Ухвалою судді від 07 листопада 2016 року відкрито провадження у цій справі. Встановивши, що зазначені справи пов'язані між…

a quotation from the court's conclusion

…не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Пунктом четвертим частини першої статті 201 ЦПК України у редакції, чинній на час постановлення ухвали, яким керувався суд апеляційної інстанції при постановленні ухвали, визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. У цьому випадку провадження у сп…

a quotation from the court's conclusion

…ся на положення пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України 2004 року, який з 15 грудня 2017 року втратив чинність. За змістом пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, к…

a quotation from the court's conclusion

…як на приклад неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, суд касаційної інстанції дійшов висновку про те, що процесуальне правонаступництво у спорах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ґрунтується на правилах статті 1276 ЦК України. Зважаючи на наведене, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зробив висновок про наявність підстав для зупинення провадження у справі відповідно до пункту 1 частини першої статті 201 ЦПК України 2004 року до залучення до участі у справі правонаступників померлого позивача.…

a quotation from the court's conclusion

…аві на підставі пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України 2004 року, є безпідставними, оскільки позивачем такого клопотання заявлено не було. Крім того, оскарження рішення суду в касаційному порядку не є підставою для зупинення провадження у цій справі, так як після апеляційного перегляду судове рішення набрало законної сили. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задов…

a quotation from the court's conclusion

…супереч вимогам пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент постановлення судових рішень), зазначивши конкретну іншу справу, до вирішення якої зупиняється провадження у справі, не проаналізували предмети спорів у справах і не вказали обставини, які б давали підстави для висновку про те, що наявність спору про визнання недійсним кредитного договору виключає можливість на підставі наявних доказів самостійно встановити при розгляді цієї справи наявність обставин, якими ПАТ Банк Форум обґрунтовував свої вимоги. Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією, висловленою в пост…

a quotation from the court's conclusion

…ду апеляційної інстанції від 05 серпня 2015 року та направлення справи на новий розгляд до апеляційного суду було те, що апеляційний суд, переглядаючи справу в апеляційному порядку, у порушення вимог статті 201 ЦПК України не звернув уваги на те, що під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 остання зверталася до суду із заявою про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2015 року, яким припинено право спільної часткової власності ОСОБА_3 на належну йому ? частки спірної квартири, та крім того, розглянув справу за відсут…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗