← Legislation

ст. 200 КАС

Роз’яснення перекладачеві його прав та обов’язків, присяга перекладача · Кодекс адміністративного судочинства України (409 articles in the corpus)
revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. Головуючий у судовому засіданні встановлює особу перекладача та роз’яснює перекладачеві його права та обов’язки, встановлені статтею 71 цього Кодексу, і попереджає його під розписку про кримінальну відповідальність за завідомо неправильний переклад і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

2. Головуючий приводить перекладача до такої присяги:

"Я, (прізвище, ім’я, по батькові), присягаю сумлінно виконувати обов’язки перекладача, використовуючи усі свої професійні можливості".

3. Присяга проголошується перекладачем усно, після чого він підписує текст присяги. Підписаний перекладачем текст присяги та розписка приєднуються до справи.

How the Supreme Court applies this provision

23 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…, 198.6 статті 198, пункти 200.1, 200.4 статті 200 ПК України та порушили статтю 242 КАС України з огляду на наступне. Підставою звернення з даною касаційною скаргою відповідач визначив пункт 2 частини четвертої статті 328 КАС України, а саме є вмотивовані обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні, та частину п`яту статті 328 КАС України, оскільки касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для фор…

a quotation from the court's conclusion

…, 198.6 статті 198, пункти 200.1, 200.4 статті 200 ПК України та порушили статтю 242 КАС України з огляду на наступне. Підставою звернення з даною касаційною скаргою відповідач визначив пункт 2 частини четвертої статті 328 КАС України, а саме є вмотивовані обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні, та частину п`яту статті 328 КАС України, оскільки касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для фор…

a quotation from the court's conclusion

…час виникнення спірних правовідносин), статей 195, 200, 201 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в судах попередніх інстанцій). При цьому наголошує на неврахуванні судами поданих Державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі філії Морська пошуково-рятувальна служба Державного підприємства Адміністрація морських портів України доказів. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обстави…

a quotation from the court's conclusion

…ежився лише посиланням на частину другу статті 200 КАС України та твердженням про неможливість скасування правильного по суті рішення суду з одних лише формальних міркувань. 52. Відповідно до статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з нада…

a quotation from the court's conclusion

…час виникнення спірних правовідносин), статей 200, 207 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції). При цьому наголошує на пріоритетності в спірній ситуації норм Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб від 23.02.2012 4452-VI (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), а також зазначає, що відповідно до частини третьої статті 46 цього Закону під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, бе…

a quotation from the court's conclusion

…ні усі обставини справи, порушено норми статті 200 Податкового кодексу України та статті 159 КАС України. У касаційній скарзі податковий орган просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.06.2014 відкрито касаційне провадження у справі 812/951/14 за касаційною скаргою відповідача. Ухвалою Луганського окружного адміністративного від 12.02.2016 частково відновлено втрачене провадження в частині процесуальних документів у адміністративній справі 812/951/14. Ухвалою Верховного Суду від 23.11.201…

a quotation from the court's conclusion

…суду з одних лише формальних міркувань (статті 200 КАС, у редакції чинній до 15 грудня 2018 року). Судове рішення залишається без змін за наявності незначних порушень закону, що були усунуті в процесі розгляду справи, або таких, які можуть бути виправлені судом апеляційної інстанції. Це стосується випадків, коли такі недоліки не призводять до порушення основних принципів адміністративного процесу, охоронюваних законом прав та інтересів осіб, які беріть участь у справі, та інших осіб. При цьому формальні міркування - це порушення, які стосуються форми, тобто процедури (процесу) розгляду справи. У справі, що розгля…

a quotation from the court's conclusion

…у першої інстанції немає. Відповідно до ст. 200 КАС України - суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права . Вказані висновки не відповідають обставинам справи та резолютивній частині рішення, а тому судом апеляційної інстанції вірно виправлено описку, яка фактично не змінює судове рішення. Стосовно вимог касаційної скарги щодо залишення в силі постанови суду першої інстанції, колегія суддів зазна…

the article is mentioned in the text

…і дії потребували відповідного реагування з боку колегії суддів. Зазначені обставин, на думку заявника, свідчать про скасування судового рішення першої інстанції з формальних міркувань, що не відповідає вимогам встановленим частиною другою статті 200 КАС України. Заперечення на касаційну скаргу від ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві. до Суду касаційної інстанції не надходили, що не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. У зв`язку з набранням 15.12.2017 чинності нової редакції Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України згідно з Законом України від 03.10.2017 2147-VIII "Про внесення змін до…

the article is mentioned in the text

…еляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права (частина 1 статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, чинній до 15.12.2017). Відповідно до частини 1 статті 205 цього ж Кодексу, розглянувши апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, зокрема, в разі залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення - без змін. За приписами статті 206 Кодексу адміністративного судочинства Укра…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗