ст. 2 КПК

…о заходу індивідуального характеру, як повторний розгляд справи в суді апеляційної інстанції. 51. Цей суд має розглянути справу з урахуванням основних завдань кримінального провадження, закріплених у ст. 2 КПК, висновків, яких дійшов ЄСПЛ у справі Якимчук проти України , та постановити законне та обґрунтоване рішення. 52. Апеляційний суд під час нового розгляду кримінального провадження повинен керуватися принципом верховенства права, а також дотримуватися засад змагальності та рівності сторін відповідно до ст. 22 КПК, забезпечивши сторонам свободу в поданні доказів суду та доведенні їх переконливості перед судом…

…аслідків. 175. З урахуванням наведеного Велика Палата Верховного Суду вважає обґрунтованими висновки ВРП про встановлення у діях скаржника складу дисциплінарного проступку, визначеного пунктом 2 частини першої статті 106 Закону 1402-VІІІ. 176. Наслідки встановлених порушень є невідворотними: внаслідок спливу строку давності (18 лютого 2024 року) кримінальне провадження закрито, що унеможливило виконання завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, - притягнення винуватця до відповідальності, відновлення прав потерпілих, встановлення судом правової кваліфікації дій обвинуваченого у законном…

…ваний на досягнення завдань, визначених статтею 2 КПК, оскільки у протилежному випадку розгляд клопотання слідчого, прокурора про накладення арешту на майно імітуватиме судовий процес, а втручання у право власності особи буде мати свавільний характер. 5.27. Посилання скаржниці на рішення ВРП від 15.02.2024 463/0/15-24 Про скасування повністю рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 6 грудня 2023 року 1214/3дп/15-23 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_3 та закриття дисциплінарного провадження Велика Палата Верховного Суду вваж…

…ів під час проведення досудового розслідування НАБУ в кримінальних провадженнях 42020000000002028, 42022000000000003, чим допущено порушення загальних завдань кримінального судочинства (частина перша статті 2 КПК України) щодо забезпечення швидкого розслідування і судового розгляду; вимог частини першої статті 28 КПК України, відповідно до якої процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийнятими в розумні строки; вимог статті 36 цього Кодексу в частині повноважень прокурора у кримінальному провадженні. 94. У статті 131 1 Конституції України установлено, що в Україні діє прокуратура, яка…

…ним у статті 129 Конституції України та статті 2 Кримінального процесуального кодексу України нормам, свідчать про упередженість судді, умисність її дій та порушення нею засад справедливого, неупередженого розгляду справи. 130. Наведене дає підстави для висновку про необґрунтованість доводів ОСОБА_1 про те, що дисциплінарний орган ВРП застосував до неї дисциплінарне стягнення без урахування принципу пропорційності. 131. Інші доводи та міркування, викладені у скарзі ОСОБА_1 , також не спростовують правильності висновків ВРП. Висновки Великої Палати Верховного Суду 132. На підставі частини восьмої статті 266 КАС Ук…