← Legislation

ст. 199 КПК

Порядок продовження строку тримання під вартою · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 articles in the corpus)
revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. Клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п’ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

2. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

{Частина друга статті 199 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2447-VIII від 07.06.2018 , № 720-IX від 17.06.2020 }

3. Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з’явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

4. Слідчий суддя зобов’язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

5. Слідчий суддя зобов’язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

6. У разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п’ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

{Статтю 199 доповнено частиною шостою згідно із Законом № 2690-IX від 18.10.2022 }

How the Supreme Court applies this provision

30 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…під вартою та досудового розслідування (статті 197, 199, 219, 294 КПК України); - встановлені, відшкодовані матеріальні збитки, суми пред'явлених позовів у кримінальному провадженні, вартість арештованого майна; - закінчення досудового розслідування (частина третя статті 283 КПК України); - інші відомості, передбачені первинними обліковими документами. Отже, внесенню до ЄРДР будь-яких відомостей передують процесуальні дії та рішення, прийняті уповноваженими особами в рамках конкретного кримінального провадження. Встановлена правова природа діяльності Генеральної прокуратури України як держателя ЄРДР унеможливлює…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…що таке мало місце через неналежне виконання ОСОБА_1 обов`язків судді у кримінальному провадженні. Призначаючи підготовче судове засідання на 17.09.2020, він мав розуміти та міг передбачити, що невиконання чи неналежне виконання ним вимог статей 199, 314, 331 КПК під час розгляду клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні до 16.08.2020 (строк тримання під вартою зазначених осіб відповідно до ухвали Закарпатського апеляційного суду від 18.06.2020) призведе до звільнення з-під варти обвинувачених у вчиненні тяжкого злочину, що свідчить про допуще…

a quotation from the court's conclusion

…я під вартою, у тому числі передбачених статтями 177, 183, 193, 196, 199 КПК, кримінальний процесуальний закон не встановлює, зокрема, під час ухвалення вироку, його перегляду в апеляційному та касаційному порядку. 4. Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Верховний Суд забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом. Реалізація цього завдання відбувається, зокрема, шляхом здійснення правосуддя, під час якого Верховний Суд у своїх рішеннях висловлює правову позицію щодо правозастосування, орієнт…

a quotation from the court's conclusion

…рви в судовому засіданні для узгодження правової позиції з обвинуваченим та належної підготовки до судових дебатів, однак у задоволенні цього клопотання захисника було відмовлено, що вважає порушенням права на захист. Як відзначає скаржник, сторона захисту під час апеляційного розгляду звертала увагу на те, що 21 липня 2021 року суд першої інстанції постановив ухвалу про виправлення описки у вироку щодо продовження строку тримання під вартою, проте всупереч вимогам статей 193, 199, 331 КПК це не є виправленням описки, а судове засідання відбулося за відсутності сторони захисту, яка не була повідомлена. Однак суд…

a quotation from the court's conclusion

…квітня 2021 року розглянуто з дотриманням вимог статей 75, 80, 81 КПК України. Питання обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 у виді тримання під вартою, його продовження вирішувалось з дотриманням вимог статей 176-178, 183, 186, 197, 199, 331 КПК України. Відповідно до ст. 331 ч. 1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Під час кримінального провадження в суді першої інстанції ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 12 вересня 2019 року в задоволенні к…

a quotation from the court's conclusion

…ршої інстанції. Водночас, у диспозиціях статей 177, 178, 194, 196, 199 КПК терміни обрання запобіжного заходу та продовження запобіжного заходу використовуються як синонімічні за своїм правовим значенням. При цьому обрання є первинною стадією під час застосування запобіжного заходу, який обирається на певний строк, а продовження вторинною, що наступає за певних умов, до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Таким чином колегія суддів, проаналізувавши зазначені положення кримінального процесуального закону у їх взаємозв`язку з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 13 червня 2019…

a quotation from the court's conclusion

…віркою встановлено факт порушення вимог статей 197, 199, 283 КПК України, зокрема, внаслідок неналежного виконання службових обов'язків при організації нагляду за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні 12015160500001896 начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області ОСОБА_2, який усунувся від виконання обов'язків, передбачених статтею 36 КПК України. Не погоджуючись із наказом про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани, позивач звернувся до суду з позовом про його скасування.…

the article is mentioned in the text

…інстанції помилково застосував приписи ст. 71 КК та приєднав невідбуту частину покарання за іншим вироком, який на час ухвалення цього вироку не набрав законної сили. Згаданий вище суд у порушення вимог статей 5, 29 Конституції України та статей 183, 199 КПК продовжував йому запобіжний захід без зазначення ризиків, доведення неможливості застосування альтернативного запобіжного заходу. Цей же суд у супереч ст. 54 КПК відмовив у зміні захисника, а суд апеляційної інстанції порушуючи приписи статей 94, 404, 405-419 КПК зазначив, що матеріали справи не містять підтверджень порушень у праві на захист. Місцевий суд в…

the article is mentioned in the text

…мання ОСОБА_6 . Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 грудня 2021 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому продовжувався слідчими суддями в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України, а після направлення справи до суду - в порядку ст. 331 цього Кодексу. Сторона захисту неодноразово використовувала право на апеляційне оскарження судових рішень про продовження ОСОБА_6 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про що свідчать долучені до матеріалів кримінального провадження ухвали апеляційного суду, постановлені за резуль…

the article is mentioned in the text

…ОБА_3., який не має медичної освіти, без постанови прокурора про проведення освідування, здійснив огляд частин його тіла. Крім того, при проведені незаконного освідування працівником СБУ були незаконно отримані змиви з рук, що є порушенням статті 199 КПК України (в редакції 1960 року). 7. Позивач зазначав, що проведений особистий обшук при огляді місця події був незаконним, без дозволу суду, особою, не уповноваженою на проведення обшуку, і без складання протоколу особистого обшуку, з порушенням статей 177, 178, 184 КПК України (в редакції 1960 року). Після проведення незаконного обшуку службового приміщення (огля…

the article is mentioned in the text

…те, що суб`єктивна оцінка учасників кримінального провадження щодо змісту процесуальних рішень не може бути підставою для відводу. В подальшому 20 жовтня 2020 року ОСОБА_7 заявив відвід у зв`язку з тим, що суд розглянув подане з порушенням ст. 199 КПК клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою. Вказана заява була розглянута судом в судовому засіданні 25 січня 2021 року, за результатами розгляду якої суд вказав про необґрунтованість відводу, зокрема з тих підстав, що доводи обвинуваченого про можливі порушення його прав під час продовження запобіжних заходів були предметом розгляду апеляційног…

the article is mentioned in the text

…арження закінчився ще до дня ухвалення рішення Конституційного Суду України, то апеляційний суд дійшов правильного висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого слід відмовити. 21. Виходячи зі змісту диспозицій статей 177, 178, 194, 196, 199 КПК України, терміни обрання запобіжного заходу та продовження запобіжного заходу використовуються як синонімічні за своїм правовим значенням. При цьому обрання - є первинним при застосуванні запобіжного заходу, який обирається на певний строк, а продовження - вторинна стадія, яка наступає, за певних умов, коли строк тримання під вартою закінчуєть…

the article is mentioned in the text

…міг розглядати кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 у зв`язку з його упередженістю, оскільки він продовжував строк тримання під вартою ОСОБА_10 та вирішував це питання за відсутності останнього, захисника та прокурора, чим порушив вимоги статей 193, 199 КПК. Крім того, зазначає, що апеляційним судом у порушення вимог ч. 3 ст. 404 КПК безпідставно відмовлено у повторному дослідженні доказів та допиті свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , експерта ОСОБА_15 та обвинуваченого ОСОБА_10 . Також вказує, що під час апеляційного розгляду було порушено право обвинуваченого ОСОБА_10 давати показання стосовно пред`явленого обвинув…

the article is mentioned in the text

…вий розгляд у суді апеляційної інстанції. Як зазначають захисники, суд апеляційної інстанції, дійшовши висновку про те, що флеш накопичувач був наданий стороні обвинувачення ДП~~ТРК Аверс у добровільному порядку, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 199 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), не звернув уваги, що ДП ТРК Аверс не є стороною кримінального провадження, у зв`язку з чим, на думку захисників, збирання доказів відбулось з порушенням вимог ст. 93 КПК. Крім того, зазначають, що досліджені судом уривки відеозапису не є документом у розумінні ст. 99 КПК. Також вказують на те, що сторона захисту в…

the article is mentioned in the text

…між суддями застосовується у випадках визначених законом, а також з метою заміни одного, декількох суддів, всього складу суду, збільшення складу суду в порядку, визначеному підпунктами 2.3.4, 2.3.23 цього Положення. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 199 КПК клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Ухвалою слідчого судді від 13 травня 2019 року строк тримання під вартою ~ ОСОБА_5 у кримінальному провадженні було продовжено до 05 липня ~~~~~~~~2019 року. То…

the article is mentioned in the text

…Суд погоджується з таким висновком апеляційного суду, виходячи з такого. ~ Верховний Суд у постанові від 23 січня 2020 року у справі 505/2898/19 (провадження 51-5283км19) визначив позицію, відповідно до якої, виходячи зі змісту диспозицій статей 177, 178, 194, 196, 199 КПК України, терміни обрання запобіжного заходу та продовження запобіжного заходу використовуються за своїм правовим значенням як синонімічні. ~ Разом із тим, на думку Суду, терміни обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не~є синонімічним за своїм правовим значенням…

the article is mentioned in the text

…тримання під вартою, що обмежувало би право особи на доступ до правосуддя. Верховний Суд у постанові від 23 січня 2020 року у справі 505/2898/19 (провадження 51-5283км19) визначив позицію, відповідно до якої, виходячи зі змісту диспозицій статей 177, 178, 194, 196, 199 КПК України, терміни обрання запобіжного заходу та продовження запобіжного заходу використовуються за своїм правовим значенням як синонімічні. Крім того, обрання є первинним при застосуванні запобіжного заходу, який обирається на певний строк, а продовження вторинна стадія, яка наступає за певних умов, коли строк тримання під вартою закінчується.…

the article is mentioned in the text

…ою позицією колегія суддів касаційного суду погодитися не може. Верховним Судом у постанові від 23 січня 2020 року у справі 505/2898/19 (провадження 51-5283км19) вже була визначена позиція, відповідно до якої, виходячи зі змісту диспозицій статей 177, 178, 194, 196, 199 КПК України, терміни обрання запобіжного заходу та продовження запобіжного заходу використовуються як синонімічні, за своїм правовим значенням. Крім того, обрання - є первинним при застосуванні запобіжного заходу, який обирається на певний строк, а продовження - вторинна стадія, яка наступає за певних умов, коли строк тримання під вартою закінчуєт…

the article is mentioned in the text

…рядок застосування примусових заходів, які обмежують конституційне право людини на свободу та особисту недоторканість, зокрема, у кримінальному провадженні, закріплені у кримінальному процесуальному законі. Так, системний аналіз диспозицій статей 177, 178, 194, 196, 199 КПК дозволяє Суду дійти висновку про те, що терміни обрання запобіжного заходу та продовження запобіжного заходу використовуються як синонімічні за своїм правовим значенням. Крім того, обрання є первинним при застосуванні запобіжного заходу, який обирається на певний строк, а продовження вторинна стадія, яка наступає за певних умов, коли строк три…

the article is mentioned in the text

…раїни розширив права обвинуваченого та надав стороні захисту можливість здійснювати ефективну та оперативну перевірку правомірності обмеження конституційного права особи на свободу на стадії судового розгляду. Виходячи зі змісту диспозицій статей 177, 178, 194, 196, 199 КПК терміни обрання запобіжного заходу та продовження запобіжного заходу використовуються як~синонімічні, за своїм правовим значенням. При цьому обрання є первинним при застосуванні запобіжного заходу, який обирається на певний строк, а продовження вторинна стадія, яка наступає, за певних умов, коли строк тримання під вартою закінчується. Та обста…

the article is mentioned in the text

…152 Конституції України~визначено, що закони, інші акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Виходячи зі змісту диспозицій статей 177, 178, 194, 196, 199 КПК України терміни обрання запобіжного заходу та продовження запобіжного заходу використовуються як синонімічні за своїм правовим значенням. Крім того, обрання - є первинним при застосуванні запобіжного заходу, який обирається на певний строк, а продовження - вторинна стадія, яка наступає, за певних умов, коли строк тримання під вартою закінчуєть…

the article is mentioned in the text

…ої інстанції колегія суддів Верховного Суду не погоджується, з огляду на зазначене. Верховним Судом ухвалено постанову від 23 січня 2020 року у справі 505/2898/19 (провадження 51-5283км19), відповідно до якої, виходячи зі змісту диспозицій статей 177, 178, 194, 196, 199 КПК України терміни обрання запобіжного заходу та продовження запобіжного заходу використовуються як синонімічні, за своїм правовим значенням. Крім того, обрання є первинним при застосуванні запобіжного заходу, який обирається на певний строк, а продовження вторинна стадія, яка наступає, за певних умов, коли строк тримання під вартою закінчується.…

the article is mentioned in the text

…тримання під вартою; 2) строк розгляду клопотання слідчим суддею. Ці строки є строками виконання обов`язку, а, отже не можуть бути поновлені. Перший тому, що він носить виключно процедурний (організаційно-забезпечувальний) характер і ч. 5 ст. 199 КПК не пов`язує обов`язок слідчого судді відмовити у продовженні строку тримання під вартою у зв`язку з його недотриманням; другий, для порівняння, - тому, що його поновлення призведе до порушення гарантованих Конституцією прав підозрюваного, обвинуваченого.~ ~ Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що передумовою поновлення процесуального строку є виключно клоп…

the article is mentioned in the text

…х клопотань суд додержується правил, передбачених~розділом ІІ цього Кодексу. Вказаним розділом передбачено, в тому числі і порядок подачі, розгляду клопотань про застосування та продовження запобіжних заходів. Виходячи зі змісту диспозицій статей 177, 178, 194, 196, 199 КПК України терміни обрання запобіжного заходу та продовження запобіжного заходу використовуються як синонімічні, за своїм правовим значенням. Крім того, обрання є первинним при застосуванні запобіжного заходу, який обирається на певний строк, а продовження вторинна стадія, яка наступає, за певних умов, коли строк тримання під вартою закінчується.…

the article is mentioned in the text

…гія суддів Верховного Суду не погоджується, з огляду на зазначене. Верховним Судом ухвалено постанову від 23 січня 2020 року у справі~~~~~~~~~~~~~~~ 505/2898/19 (провадження 51-5283 км 19), відповідно до якої, виходячи зі змісту диспозицій статей 177, 178, 194, 196, 199 КПК терміни обрання запобіжного заходу та продовження запобіжного заходу використовуються як синонімічні, за своїм правовим значенням. Крім того, обрання є первинним при застосуванні запобіжного заходу, який обирається на певний строк, а продовження вторинна стадія, яка наступає, за певних умов, коли строк тримання під вартою закінчується. Відпові…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗