← Legislation

ст. 197 КАС

revision of 23.10.2026чинний

Text of the article

1. Учасники судового процесу та інші присутні у судовому засіданні особи звертаються до суду словами "Ваша честь".

Next step for ст. 197 КАС

Discuss your situation under ст. 197 КАС →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

41 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…лись. Положення пункту 2 частини другої статті 197 КАС України (у редакції, чинній на час розгляду справи судом апеляційної інстанції) передбачають, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Відтак, з урахуванням викладеного, Суд має підстави вважати, що доводи касаційної скарги не знайшли свого підтвердження під…

a quotation from the court's conclusion

…в митних органах. Відповідно до п.1 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю. ІІІ. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 08 лютого 2020 року набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), внесені Законом України від 15 січня 2020 року 460-IX, за правилом пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення якого касаці…

a quotation from the court's conclusion

…мадянин міста Бершадь було прийнято без дотримання вимог чинного законодавства. 39. Верховний Суд відхиляє доводи скаржника про те, що судом апеляційної інстанції не було дотримано приписів частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки здійснено розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження з огляду на наступне. 40. Відповідно до норм частини 1 статті 197 КАС України (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішен…

a quotation from the court's conclusion

…ля відкриття судового засідання і вирішення клопотань учасників справи суддя-доповідач доповідає в необхідному обсязі зміст судового рішення, що оскаржується, апеляційної скарги та заперечень на неї. Статтею 197 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі, зокрема, відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. Як вбачається з матеріалів справи, розгляд зазначеної справи було призначено на 14 березня 2017 року…

a quotation from the court's conclusion

…до публічної інформації. Згідно п.2 ч.1 статті 197 КАС України Суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. ІV. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Вирішуючи питання про обґрунтованість поданої касаційної скарги, Верховний Суд виходить з такого. Суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної…

a quotation from the court's conclusion

…йної інстанції порядку розгляду справи, колегія суддів зазначає наступне. 60. Відповідно до частини першої статті 197 КАС України (в редакції, чинній на час апеляційного розгляду справи),~ ~суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце…

a quotation from the court's conclusion

…лами, що відповідає дотриманню положень статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент вирішення справи судом апеляційної інстанції). Крім того, у касаційній скарзі позивач не вказує на те, що апеляційний розгляд справи без його участі призвів до неповного встановлення обставин у справі, недослідження певних доказів чи встановлення обставин, що мають істотне значення, на підставі недопустимих доказів. За правилами частини другої статті 341 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що н…

a quotation from the court's conclusion

…о її розміру певних надбавок та виплат, колегія суддів вважає, що суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обґрунтованого висновку, що при винесення оскаржуваної постанови державним виконавцем не були порушені вимоги п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону 1404-VІІІ. 27. Також Суд вважає безпідставними твердження скаржника про грубе порушення судом апеляційної інстанції вимог процесуального законодавства внаслідок проведення розгляду справи в порядку письмового провадження без її участі. 28. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України (в редакції, чинній на час розгляду справи судом апеляційної інстанції) суд апеляційної інст…

a quotation from the court's conclusion

…еналежним представником відповідача, то колегія суддів вважає, що вони не спростовують правильності висновків судів щодо суті розглянутого питання, відтак не можуть бути підставою для скасування законних ухвал судів першої та апеляційної інстанцій. Також колегія суддів Верховного Суду критично ставиться до посилань скаржника про порушення судом апеляційної інстанції його процесуальних прав у зв`язку з розглядом справи в порядку письмового провадження, оскільки на підставі статті 197 КАС України (у редакції, чинній на час постановлення оскаржуваної ухвали) суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку…

a quotation from the court's conclusion

…йної інстанції порядку розгляду справи, колегія суддів зазначає наступне. 40. Відповідно до частини першої статті 197 КАС України (в редакції, чинній на час апеляційного розгляду справи) суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце суд…

a quotation from the court's conclusion

…ними з огляду на наступне. За правилами статті 197 КАС України (в редакції, чинній на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції) суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі, зокрема, неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Як вбачається з матеріалів справи, сторони були завчасно повідомлені про розгляд справи в суді апеляційної інстанції, що підтверд…

a quotation from the court's conclusion

…о та процесуального права і залишити в силі постанову суду першої інстанції. 28. В обґрунтуванні зазначає про необґрунтованість поновлення судом відповідачу строку на апеляційне оскарження, порушення ст.ст.196-197 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) щодо розгляду апеляційної скарги в письмовому провадженні за наявності його клопотання про відкладення розгляду на іншу дату з підстав перебування його представника у відрядженні за основним місцем роботи. 29. Тому вважає, що суд апеляційної інстанції неповно розглянув справу, за відсутності його заперечень і пояснень. 30. Позивач стверд…

a quotation from the court's conclusion

…скарги у порядку письмового провадження колегія суддів зазначає наступне. 31. Частиною 1 статті 197 КАС України в редакції, чинній на момент розгляду справи судом апеляційної інстанції, встановлено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. 32. Судом апеляційної інстанції встановлено та підтверджується матеріалам…

a quotation from the court's conclusion

…грубо порушив положення частини першої статті 197 КАС України. Заперечення (відзиву) на касаційну скаргу не надходило. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи касаційної скарги, матеріали справи, судові рішення, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на таке. Суди встановили, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проходив службу в органах внутрішніх справ з листопада 1998 року. Відповідно до витягу з наказу УМВС України на Донецькій залізниці від 30 грудня 2014 року 400 о/с майора міліції ОСОБА_1 призначено старшим оперуповноваженим в особливо важливих с…

a quotation from the court's conclusion

…а судом апеляційної інстанції порушено статтю 197 Кодексу адміністративного судочинства. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ними норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. Судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідачем проведена позапланова виїзна документальна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕНТА ПЕТ…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 23.10.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗