← Legislation

ст. 194 ККУ

Умисне знищення або пошкодження майна · Кримінальний кодекс України (563 articles in the corpus)
revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

1. Умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, -

карається штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

2. Те саме діяння, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до десяти років.

{Стаття 194 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 , № 721-VII від 16.01.2014 - втратив чинність на підставі Закону № 732-VII від 28.01.2014 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 767-VII від 23.02.2014 , № 2617-VIII від 22.11.2018 }

How the Supreme Court applies this provision

264 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…опорушення за частиною другою статті 15 статті 194 Кримінального кодексу України (далі - КК). Крім того, посилалась на те, що під час проведення з нею співбесіди члени Комісії ставили їй запитання, які не стосуються ні показників, оголошених під час доповіді, ні суддівського досьє, та дійшли висновку про невідповідність її займаній посаді. Також посилається на те, що рішення ВККС є невмотивованим, не містить інформації про те, за яким саме критерієм вона не відповідає займаній посаді, що унеможливлює вирішення в подальшому питання про звільнення її з посади та прямо суперечить встановленій Конституцією України ме…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…та наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення. Як убачається з матеріалів позовної заяви , ОСОБА_4 відбуває покарання у Замковій виправній колонії ( 58) на підставі вироку Оріхівського районного суду Запорізької області від 10 січня 2014 року, яким його визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 15, частиною першою статті 115, частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України. Позивач звернувся до Комісії з клопотанням про переведення його до Петрівської виправної колонії ( 49), оскільки колонія, в…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ок 9 років з конфіскацією майна, звільненого 29 травня 2004 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 27 днів, - за пунктами 1, 12 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання виді довічного позбавлення волі, за ч. 2 ст. 194 КК - позбавлення волі на строк 8 років, за ч. 2 ст. 185 КК - позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого від призначеного за даною статтею покарання на підставі ст. 74 КК у зв`язку із закінчення строків давності. На підставі ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_19 покарання у виді…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…48946. У подальшому - 18 грудня 2012 року у зв`язку з набранням чинності новим КПК відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за 12012090130000044, однак лише за частиною другою статті 194 КК. Таким чином, не забезпечено внесення до ЄРДР відомостей за фактом учинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК. Вказане залишилось поза увагою ОСОБА_1 , за погодженням з яким слідчим 15 січня 2018 року досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено. У кримінальному провадженні від 7 березня 2016 року 120160901300…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ста Києва від 25 квітня 2018 року до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів; визначено заставу в сумі 120 000 грн із покладенням, у разі внесення застави, обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КК. 17. Рішенням ВРП від 02 травня 2018 року суддю ОСОБА_1 тимчасово - до 24 червня 2018 року відсторонено від здійснення правосуддя. 18. 04 травня 2018 року НАБУ зареєстровано в ЄРДР кримінальне провадження 52018000000000425 за фактом зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ознаками кримінального правопорушення, передбач…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…вони зобов'язані вчинити у визначений цим Кодексом строк. 33. Як убачається зі змісту заяви ОСОБА_3 від 03 жовтня 2017 року, він звернувся до Уманського відділу поліції з метою повідомити про факти кримінальних правопорушень, передбачених статтями 162, 194 КК, та просив порушити кримінальне провадження на цій підставі. 34. Звернення до суду з цим позовом обумовлене неналежним, на думку позивача, реагуванням посадовою особою Уманського відділу поліції на цю заяву, зокрема невчиненням співробітниками Уманського відділу поліції передбачених КПК процесуальних дій. 35. У межах спірних правовідносин позивач і відповід…

a quotation from the court's conclusion

…ризначено покарання за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України. З урахуванням викладеного, Верховний Суд вважає, що ухвалу суду апеляційної інстанції та вирок місцевого суду щодо ОСОБА_8 та в порядку ч. 2 ст. 433 КПК України щодо ОСОБА_9 в цій частині необхідно змінити. За таких обставин касаційна скарга захисника підлягає частковому задоволенню. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 10 березня 2025 року та вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2020 р…

a quotation from the court's conclusion

…ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ст. 194 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 14 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постано…

a quotation from the court's conclusion

…, злочин, передбачений ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК, який належить до кримінальних правопорушень проти власності, та який полягав у підпалі лише в одну ніч трьох автомобілів, у використанні яких Збройними Силами України засуджений був упевнений, оскільки вони мали відповідне маскувальне забарвлення, та внаслідок якого завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1 118 458, 48 грн, яка не відшкодована. Крім того, колегія суддів слушно зауважила, що місцевий суд не врахував вчинення ОСОБА_9 протиправних діянь за попередньою змовою групою осіб. З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку, що призначене районн…

a quotation from the court's conclusion

…янь за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 194 КК. А тому в цій частині визнав ухвалений місцевим судом вирок стосовно ОСОБА_5 - законним. Разом із тим не залишилися без реагування і показання ОСОБА_11 в суді про непричетність ОСОБА_5 до злочинів та питання алібі останнього. За наслідками апеляційного провадження суд умотивовано вирішив, що таке не знайшло свого підтвердження, спростовується наявними в справі доказами, котрі доводять протилежне. При цьому показання ОСОБА_18 - близького товариша засудженого, його дружини - ОСОБА_19 про перебування ОСОБА_5 удома ввечері 11 листопада 2017 року були оцінені критично…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України (умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах), що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 березня 2025 року. Якщо водогін вже зруйновано, то вимога про "заборону перешкоджати ремонту водогону", на переконання суду, є сумнівною, оскільки предмет користування фізично не існує (інженерні мережі порушено або знищено). У такому випадку захист порушених прав повинен стосуватися відшкодування шкоди, відновлення об`єкта. Сама по собі наявність кримінального провадження не виключає цивільного…

a quotation from the court's conclusion

…, ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково. Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2024 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 11 лютого 2025 року щодо ОСОБА_7 змінити. Виключити з мотивувальної частини судових рішень посила…

a quotation from the court's conclusion

…льне провадження в касаційному порядку, колегія суддів зазначає таке. Висновки про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, та правильність кваліфікації його дій за цими нормами кримінального закону суд зробив із додержанням положень ст. 23 КПК України на підставі об`єктивного з`ясування всіх обставин, які підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду й оціненими відповідно до вимог ст. 94 КПК України, про що в судовому рішенні наведено докл…

a quotation from the court's conclusion

…татті 125 КК України та частиною першої статті 194 КК України, зареєстрованого за заявою позивача 14 червня 2014 року , в якому його визнано потерпілим, з урахуванням відсутності результатів досудового розслідування понад 5 років та не вчинення належних і ефективних дій з метою забезпечення швидкого та неупередженого розслідування, суди дійшли обґрунтованого висновку про наявність підстав для відшкодування позивачу моральної шкоди, завданої внаслідок неефективної діяльності органу досудового розслідування. З огляду на характер спірних правовідносин та встановлені судами обставини справи, посилання заявника в каса…

a quotation from the court's conclusion

…У касаційній скарзі не заперечуються висновки суду в частині доведеності винуватості ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та правильності кваліфікації його дій за ч. 2 ст. 194 КК України. 14. Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. 15. Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України якщо суд, за визначених у цій статті умов, дійде…

a quotation from the court's conclusion

…злочину, передбаченого частиною другою статті 194 КК України, пред`явивши цивільний позов до винних у вчиненні злочину осіб. 78. Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів заявника по суті спору та їх відображення в оскаржених судових рішеннях суду першої та апеляційної інстанцій (з урахуванням доводів касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження), питання вмотивованості висновків судів попередніх інстанцій, Верховний Суд виходить з того, що у справі, яка розглядається, судами сторонам спору надано мотивовану відповідь на всі істотні питання, що виникають при кваліфікації спірн…

a quotation from the court's conclusion

…айонним судом Київської області за ч. 2 ст. 194 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільненого на підставі положень ст. 75 КК України від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Вирок Васильківського міськрайонного суду Київської…

a quotation from the court's conclusion

…ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2023, яким ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст.194 КК України до 5 років позбавлення волі і на підставі положень ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, виконувати самостійно. Апеляційний суд, врахувавши, що з акон про кримінальну відповідальність має зворотну дію у часі, а також зміни , які внесені до санкції ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до Закону України "Про внесення змін до Кримінального, Кримі…

a quotation from the court's conclusion

…фактом протиправного заволодіння майном ТОВ МІК у період з 24 жовтня 2014 року по 10 грудня 2014 року; 42016041750000006 від 04 лютого 2016 року, відомості про яке внесені до ЄРДР за частиною першою статті 194 КК України на підставі ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за фактом пошкодження майна ТОВ МІК у період часу з 24 жовтня 2014 року по 10 грудня 2014 року, до якого також приєднані матеріли кримінальних проваджень 12017040750001436 від 07 червня 2017 року, відомості про яке внесені до ЄРДР за частиною першою статті 185 КК України на підставі ухвали слідчого судді Саксаганс…

a quotation from the court's conclusion

…дно до ст. 433 КПК їх перевірка до повноважень суду касаційної інстанції не відноситься. Висновок суду щодо доведеності винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК підтверджується доказами, дослідженими судом у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК. Відповідно до ст. 349 КПК суд має право визначити обсяг доказів, які підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження. Як передбачено частиною третьою вказаної статті, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не ос…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК, захисник базує на твердженні про порушення правил КПК під час відібрання відбитків пальців рук у засудженого, оскільки саме їх було виявлено під час огляду місця події. На думку захисника, відбитки пальців є біологічними зразками, а тому для їх відібрання необхідна була постанова прокурора, якої матеріали кримінального провадження не містять. Колегія суддів не погоджується з наведеними твердженнями та враховує таке. Стаття 245 КПК розрізняє два види зразків для експертизи: (1) зразки з речей і документів, порядок відібрання яких встановлюється згідно з положення…

a quotation from the court's conclusion

…ро злочин, передбачений частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України згідно з листом від 04.03.2022 б/н), зобов`язаний був вжити заходи для збереження схоронності цінних відправлень або довести суду належними і допустимими доказами неможливість виконання зобов`язання в принципі, незалежно від тих зусиль, які він здійснив. При цьому Суд враховує, що воєнний стан, як обставина непереборної сили звільняє від відповідальності лише у разі, якщо саме внаслідок пов`язаних із нею обставин особа не може виконати ті чи інші зобов`язання. Водночас у цій справі обставин, зокрема, знищення, пошкодження цінних відп…

a quotation from the court's conclusion

…Чернігівської області за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді арешту на строк 5 місяців, та того ж дня, після проголошення вказаного судового рішення, вчинив умисний злочин, передбачений ч. 2 ст. 194 КК України. При цьому суд зауважив, що виникнення у особи судимості не пов`язане з набуттям попереднім вироком законної сили, а тому підстав стверджувати про відсутність рецидиву як обтяжуючої покарання обставини не вбачається. Однак такі висновки суду апеляційної інстанції, на думку колегії суддів, не є належним чином вмотивованими, з огляду на таке. Відповідно до ст. 34 КК України рецидивом кримінальних пра…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК, призначив покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільнив від його відбування на підставі ст. 75 КК. Потерпілий, прокурор та захисник, не погоджуючись із цим вироком, подали апеляційні скарги. Зокрема, захисник покликався на допущення судом першої інстанції порушень вимог кримінального процесуального закону, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, відсутність достатніх доказів винуватості ОСОБА_7 . Суд апеляційної інстанції зазначені твердження захисника відхилив та погодився з висновками суду першої інстанції, врахувавши дослідж…

a quotation from the court's conclusion

…, ч. 2 ст. 15 - п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК, і правильно кваліфікував його дії. Верховний Суд у своїх постановах неодноразово наголошував, що чинний КПК не містить заборони щодо встановлення тих чи інших обставин чи елементів складу злочину на підставі сукупності непрямих доказів, які хоча й безпосередньо не вказують на відповідну обставину чи елемент складу злочину, але підтверджують її поза розумним сумнівом на основі логічного аналізу їх сукупності та взаємозв`язку. Навпаки, положення ст. 94 КПК визначають, що суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗