ст. 194 ГПК

…їни. 7.30. Отже, апеляційний та касаційний суди розглядають справи у спрощеному позовному порядку, що також зумовлене межами повноважень судів цих інстанцій. 7.31. Варто враховувати також, що завданням розгляду справи по суті відповідно до статті 194 ГПК України є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. 7.32. Частини перша та друга статті 195 ГПК України визначають загальні строки розгляду справи по суті, за якими суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у вип…

…кономити час розгляду справи. Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суд від 12.08.2021 у справі 910/17567/19, від 09.11.2021 у справі 913/20/21. 7.37. Після закриття підготовчого провадження суд призначає справу до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 185 ГПК України). 7.38. Відповідно до статті 194 ГПК України завданнями розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. 7.39. Тобто, підготовче засідання та судове засідання мають різну мету, що обумовлено різними завданнями, які…

…провадження. Тому, враховуючи положення статей 80, 91, 165, 194 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції залишив без розгляду клопотання ОСОБА_1 . 5.69. Колегія суддів зазначає, що статтею 118 Господарського процесуального кодексу України визначено наслідки пропуску процесуальних строків, відповідно до якої право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. 5.70. Відповідно до частин…

…кономити час розгляду справи. Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суд від 12.08.2021 у справі 910/17567/19, від 09.11.2021 у справі 913/20/21. Після закриття підготовчого провадження суд призначає справу до судового розгляду по суті (пункт 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України). Відповідно до статті 194 Господарського процесуального кодексу України завданнями розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Тобто, підготовче засідання та судове засідання мають різн…

…і своєчасного розгляду справи по суті. Верховний Суд у справі 924/270/18 вважав за необхідне зауважити, що всі докази подавалися позивачем в межах підготовчого провадження до постановлення ухвали Господарського суду Хмельницької області від 18.07.2018 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст. 194 ГПК України). Отже, господарський суд першої інстанції на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів…

…належної правової оцінки. 47. При цьому стаття 194 ГПК України визначає завданням розгляду справи по суті - розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів , а також розподіл судових витрат . 48. Верховний Суд зазначає, що апеляційне провадження у даній справі апеляційний господарський суд відкрив за апеляційною скаргою відповідачів 1, 2, 4, 5, 6, доводи та вимоги якої стосувались як незгоди з вирішенням спору по суті, так і з розподілом судом першої інстанції витрат позивача на правничу допомогу. 49. Між тим, аналіз оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду сві…

…кономити час розгляду справи. Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суд від 12.08.2021 у справі 910/17567/19, від 09.11.2021 у справі 913/20/21. 7.37. Після закриття підготовчого провадження суд призначає справу до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 185 ГПК України). 7.38. Відповідно до статті 194 ГПК України завданнями розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. 7.39. Тобто, підготовче засідання та судове засідання мають різну мету, що обумовлено різними завданнями, які…

…кономити час розгляду справи. Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суд від 12.08.2021 у справі 910/17567/19, від 09.11.2021 у справі 913/20/21. 5.54. Відповідно до статті 194 ГПК України завданнями розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. 5.55. Тобто, вирішення спору на підставі матеріалів, які зібрані поза межами підготовчого провадження не відповідає завданням, які визначені процесуальним законом для кожної стадії господарського процесу. 5.56. У свою чергу статтею 269 ГПК України, якою…

…ГПК України. 83. З огляду на зазначене, Верховний Суд вважає, що у цій справі суди попередніх інстанцій в межах наявних в них повноважень та обов`язків, передбачених статтями 86, 194, 237, 269 ГПК України, не надали належної правової оцінки заявленим вимогам позивача та доводам відповідачів у цій справі, не дослідили належним чином усі докази, наявні у матеріалах справи, як окремо, так і у їх сукупності, не встановили наявність оригіналів поданих копій доказів та не витребували такі документи для огляду, не здійснили оцінки правильності/обґрунтованості обраних відповідачем способів захисту в їх сукупності. 84. З…

…дповідних доказів (п.3 ч.1 ст.177 ГПК). Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ч.1 ст.194 ГПК). 104. Господарський суд Київської області ухвалою від 03.11.2022 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті. 105. ОСОБА_1 08.02.2023 через систему "Електронний суд" та 09.02.2023 письмово подав заяву про надання позивачем доказів в повному обсязі/доповнення до заяви від 08.02.2023, сформованої в системі "Електронний суд" (т.3 а.с.25-26, т.3 а.с.43-44). 106. Тобто, вказа…

…у підготовчому провадженні матеріалів (стаття 194 Господарського процесуального кодексу України). 26. Згідно з вимогами чинного процесуального законодавства, розглядаючи спір по суті та надаючи оцінку наявним у матеріалах доказам, суд першої інстанції відмовляє у задоволенні позовних вимог у випадку їх недоведеності позивачем належними та допустимими доказами. 27. Суд зазначає, що на стадії відкриття провадження у справі, суд має надавати оцінку доказам, які додані позивачем до матеріалів позовної заяви виключно з мотивів наявності/відсутності підстав для відкриття провадження у справі, тобто належності оформлен…

…і Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТ-Інвест" в розмірі 50% лише в управління. Отже, такі доводи касаційної скарги про порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, а саме: статей 86, 194, 237 Господарського процесуального кодексу України, зводяться до того, що господарські суди не дали належної правової оцінки доказам, поданим ОСОБА_1 , які підтверджують, що ОСОБА_3 передав свою частку в розмірі 50% в управління ОСОБА_1 , а не у власність. 5.9 У рішенні Господарського суду Одеської області від 14.09.2021 зазначено, що ухвалою від 17.05.2021 суд клопотання ОСОБА_2 про витребування доказ…

…третя, четверта статті 244 ГПК України) 31. Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (стаття 194 ГПК України). 32. За змістом статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до складу яких належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. 33. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами (частина друга статті 126 ГПК України). 3…

…ого права. 5.21. Водночас відповідно до статті 194 Господарського процесуального кодексу України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. 5.22. Таким чином, господарський суд, розглядаючи справу по суті, має вирішити спір про право у правовідносинах, учасником яких на момент розгляду справи та прийняття рішення судом є сторони - позивач і відповідач. 5.23. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, незважаючи на те, що Позивач визначив ТОВ "СІБІНВЕСТГАРАНТ" в якості відповідача, до нього не було…

…іалів, а також розподіл судових витрат (стаття 194 Господарського процесуального кодексу України). Згідно з вимогами чинного процесуального законодавства, розглядаючи спір по суті та надаючи оцінку наявним у матеріалах справи доказам, суд першої інстанції відмовляє у задоволенні позовних вимог у випадку їх недоведеності позивачем належними та допустимими доказами. Суд зазначає, що на стадії відкриття провадження у справі, суд має надавати оцінку доказам, які додані позивачем до матеріалів позовної заяви виключно з мотивів наявності/відсутності підстав для відкриття провадження у справі, тобто належності оформленн…

…ння з направленням справи на новий розгляд. Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (стаття 194 ГПК). Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 ГПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з частинами 3, 4 статті 244 ГПК суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рі…

…ими сторонами. 8.8. Стадійність судового розгляду передбачає, що суд кожної інстанції виконує ті завдання і в тому обсязі, як це передбачено процесуальним законодавством. Відповідно до частини першої статті 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Отже, суд першої інстанції досліджує докази, надає їм правову оцінку і робить висновок по суті спору. 8.9. У статті 209 ГПК України передбачено порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів. Частинами першою - другою статті 210 Г…

…скарження зазначених судових рішень також визначено пункт 3 частини 2 статті 287 ГПК, обґрунтовану порушенням судами першої та апеляційної інстанцій при вирішенні справи положень частини 2 статті 74, статті 194 ГПК, щодо застосування яких у подібних правовідносинах відсутній висновок Верховного Суду. Однією з підстав касаційного оскарження судових рішень відповідно до пункту 3 частини 2 статті 287 ГПК є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права у випадку, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. В…

…іалів, а також розподіл судових витрат (стаття 194 ГПК України). 23. Згідно з вимогами чинного процесуального законодавства, розглядаючи спір по суті та надаючи оцінку наявним у матеріалах доказам, суд першої інстанції відмовляє у задоволенні позовних вимог у випадку їх недоведеності позивачем належними та допустимими доказами. 24. Колегія суддів зазначає, що на стадії відкриття провадження у справі, суд має надавати оцінку доказам, які додані позивачем до матеріалів позовної заяви виключно з мотивів наявності / відсутності підстав для відкриття провадження у справі, тобто належності оформлення позовної заяви від…

…України "Про судовий збір" та положень статей 129, 194 ГПК України спростовуються матеріалами справи. Також, Верховний Суд звертає увагу на те, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено порядок повернення суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, а скаржник не позбавлений права звернутись з відповідною заявою до суду в порядку, передбаченому положеннями статті 244 ГПК України, або оскаржити додаткову ухвалу (додаткову постанову) щодо розподілу судового збору у випадку стягнення судових витрат понад встановлені законодавством розміри. 34. Доводи скаржника, зазн…

…19 відповідач подав із порушенням вимог статей 42, 80, 165, 178, 179, 194 Господарського процесуального кодексу України. 3.2. Від ТОВ "Автотранс-Поділля" відзиву на касаційну скаргу не надійшло. 4. Розгляд касаційної скарги та позиція Верховного Суду 4.1. Згідно з ухвалою Верховного Суду від 11.12.2019 у цій справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Городоцької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.07.2019 у малозначній справі на підставі підпункту "а" пункту 2 частини 3 статті 287 Го…

…ми першої та апеляційної інстанцій норм статей 42, 80, 185, 194 ГПК України у частині неправомірного, на думку відповідача, прийняттям судом першої інстанції доказів поза межами підготовчого провадження (щодо доказів, поданих 16.10.2018). Додатково скаржник посилається на невідповідність наданих доказів фактичним обставинам справи, порушення порядку надання доказів без надсилання їх іншій стороні (щодо доказів, поданих суду 25.09.2018), подання доказів під час розгляду справи по суті (щодо доказів, поданих 24.10.2018). Окремо скаржник посилається на неналежне дослідження судами наданих доказів, оскільки предметом…

…суті, то ним порушено ч. 8 ст. 80, ч. 1 ст. 194 ГПК України. Стверджує про те, що в оскаржуваних судових рішеннях були викладені лише доводи і докази сторони, на користь якої прийнято рішення, що свідчить про порушення судами принципу змагальності сторін. Посилається на постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.01.2018 у справі 904/9839/16, постанови Вищого господарського суду України від 27.01.2014 у справі 35/444, від 15.05.2012 у справі 41/90 та від 04.05.2011 у справі К7/178-10 (КЗ9/250-09). 18.07.2019 до Верховного Суду від ТОВ Регіонбудсервіс надійшли додаткові…

…іалів, а також розподіл судових витрат (ст. 194 ГПК України). Отже, господарський суд першої інстанції на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів ухвалив рішення у справі 07.08.2018, тому доводи скаржника про всі докази по справі були подані позивачем із порушенням вимог ГПК України, а судом їх прийнято з порушенням процесуальних строків є такими, що не заслуговують на увагу. 5.2.8. Також Верховний Суд вважає безпідставними доводи відповідача про недоведеність набуття ОСОБА_4 процесуальних прав на представництво позивача (подання позову) та відсутність належного доказу в матеріалах справи, оскільк…

…ктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України, послалось на неправильне застосування судами попередніх інстанцій положень статей 549, 550, 551, 552, 624 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), порушення норм процесуального права, а саме, статей 43, 169, 194, 207 ГПК України, та на неврахування судами попередніх інстанцій висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі 902/417/18, від 11.09.2024 у справі 500/5194/16, у постановах Верховного Суду від 26.07.2023 у справі 924/681/22, від 14.07.2021 у справі 916/878/20, від 03.07.2024 у справі 910/6843/23, від 02.04.2025 у с…

…відповідача про виклик свідка - Головного інженера ОСОБА_1", і також зробив висновок, що: "поданий відповідачем лист, адресований Головному інженеру та позивачу, та заява про виклик свідка, подані на стадії розгляду справи по суті, яка за статтею 194 ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат". 64. Отже, суд апеляційної інстанції так само, як і суд першої інстанції, не брав до уваги доказ відповідача - лист 2555/1/09-02/05 від 01.09.2023, і відмовив у виклику свідка за заявою відповідача з підстав порушення стадійн…

…436/17, щодо застосування статей 213, 637 Цивільного кодексу України в частині тлумачення умов договору проти того, хто їх написав. 36. Скаржник також зазначає, що при прийнятті оскаржуваних рішень суди порушили норми процесуального права (статті 7, 11, 13, 73, 79, 80, 99, 118, 119, 170, 194 ГПК України), оскільки не дослідили зібрані у справі докази (пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України), не встановили обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, суд апеляційної інстанції безпідставно відмовив у задоволенні клопотання позивача про проведення судової експертизи та залишив без розгляду…

…відповідних доказів (пункт 3 частини першої статті 177 ГПК України). Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (частина перша статті 194 ГПК України). 60. 29 травня 2024 року Господарський суд міста Києва протокольною ухвалою закрив підготовче провадження у справі 924/1334/23 та призначив її до судового розгляду по суті. 31 липня 2024 року відбулося судове засідання, в якому, зокрема, взяв участь прокурор. 61. 09 серпня 2024 року, після закриття підготовчого провадження та призначення справи до судово…

…додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті . 27. Загальні положення щодо розгляду справи по суті наведено у параграфі 1 глави 6 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, у статті 194 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. 28. Отже, положеннями статті 233 Господарського процесуального кодексу України обмежено можливість вирішення питання розподілу судових витрат у додатко…

…ї статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів тощо. Відповідно до пункту 10 частини другої цієї ж суд вирішує заяви та клопотання учасників справи. 77. Статтею 194 ГПК України визначено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. 78. Згідно зі статтею 207 ГПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчо…

…5.62. Згідно з пунктом 8 частини другої статті 182 ГПК у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста. 5.63. Відповідно до статті 194 ГПК завданнями розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. 5.64. У судовому засіданні Господарського суду Полтавської області, яке відбулось 15.02.2023 відповідно до частини першої статті 207 ГПК судом було з`ясовано, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов…

…касаційній скарзі. 86. Доводи позивача щодо: (1) безпідставності тверджень відповідача та висновків судів попередніх інстанцій про нібито втрату інтересу АТ "Укртрансгаз" щодо результатів виконання робіт за Договором; (2) порушення судами статей 2, 3, 5, 7, 11, 13, 194, 236, 238, 282 ГПК не обґрунтовані належним чином підставами касаційного оскарження, передбаченими пунктами 1-4 ч.2 ст.287 ГПК, а отже знаходяться поза межами поставлених перед Верховним Судом питань у цій справі, зокрема, щодо перевірки правильності застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права при реалізації…

…ь проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. 64. Відповідно до статті 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. 65. Статтею 207 ГПК України визначено, що головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадже…

…і підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказі (п.3 ч.1 ст.177 ГПК). Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ч.1 ст.194 ГПК). 126. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ст.86 ГПК). 127. Господарський суд міста Києва ухвалою від 19.10.2022 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті. 128. 31.01.2023 (після закриття підготовчого провад…

…`язанню на стадії судового розгляду та дозволить процесуально зекономити час розгляду справи. Такі висновки викладені у постановах Верховного Суду від 12.08.2021 у справі 910/17567/19, від 09.11.2021 у справі 913/20/21. 5.21. Відповідно до статті 194 ГПК України завданнями розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. 5.22. Тобто, вирішення спору на підставі матеріалів, які зібрані поза межами підготовчого провадження, не відповідає завданням, які визначені процесуальним законом для кожної стадії господарського про…

…ою статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. 4.31. Статтею 194 ГПК України визначено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. 4.32. Відповідно до частини другої статті 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший ст…

…аявника. 4.35 Відповідно до пункту 8, 10 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів тощо; вирішує заяви та клопотання учасників справи. 4.36 Статтею 194 ГПК України визначено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. 4.37 Відповідно до частини 2 статті 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, в…

…ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів тощо. Відповідно до пункту 10 частини другої статті 182 ГПК України суд вирішує заяви та клопотання учасників справи. Статтею 194 ГПК України визначено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Згідно зі статтею 207 ГПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому п…

…України. 6.8. Відповідно до частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. 6.9. За змістом статті 194 Господарського процесуального кодексу України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Строки розгляду справи по суті визначені статтею 195 Господарського процесуального кодексу України. 6.10. Відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуальн…

…8. Отже, Верховний Суд відхиляє доводи скаржника про необхідність застосування ст.516 ЦК. 49. Аналогічні висновки застосовуються і щодо доводів скаржника про встановлення розміру заборгованості та наявності переплати. 50. Відповідно до ч.1 ст.194 ГПК завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. 51. Розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду (ч.3 ст.232 ГПК). 52. Під час розгляду судом заяви про заміну позивача правонаступником розгляд позовних вимог не здійснюється…

…ішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті. Загальні положення щодо розгляду справи по суті наведено у параграфі 1 глави 6 розділу ІІІ ГПК України, зокрема у ст. 194 ГПК України передбачено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Отже, ГПК України, а саме ст. 233 ГПК України, обмежено можливість вирішення питання розподілу судових витрат у додатковому судовому рішенні ухваленням рішення за результатами розгляду спр…

…с підготовчого засідання. Це зумовить чітко визначене загальне спрямування судового розгляду, окреслить коло питань, що підлягають розв`язанню на стадії судового розгляду та дозволить процесуально зекономити час розгляду справи. Натомість, статтею 194 Господарського процесуального кодексу України, яка розміщена у Главі 6 Розділу ІІІ "Розгляд справи по суті", визначено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24…

…кодексу України не передбачають дослідження та встановлення обставин справи під час підготовчого провадження. Дослідження доказів та встановлення обставин справи здійснюється під час розгляду справи по суті. 34. Так, відповідно до положень статей 194, 209 Господарського процесуального кодексу України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Суд, заслухавши вступне слово учасників справи, з`ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує в пор…

…иєва" про забезпечення позову, обґрунтовуючи доводи касаційної карги неправильним застосуванням судами норм матеріального права (статей 1, 11, 21 Закону України "Про громадські об`єднання") та порушенням норм процесуального права (зокрема, статей 2, 13, 73, 86, 136, 137, 194, 210, 236 Господарського процесуального кодексу України), а також залишенням поза увагою доводів всіх учасників справи. 3.1.1. Скаржник акцентує увагу на тому, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 21 Закону України "Про громадські об`єднання" для здійснення своєї мети (цілей) громадське об`єднання має право звертатися у порядку, визначе…

…ИКІВ СПРАВИ Доводи особи, яка подала касаційну скаргу За доводами скаржника, судові акти попередніх інстанцій ухвалені з порушенням норм статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, статей 8, 129 Конституції України, статей 81, 177, 194, 202, 226, 236 ГПК України, оскільки, залишаючи позов ТОВ Софа ЛТД без розгляду, місцевий господарський суд ухилився від розгляду справи по суті, внаслідок чого позбавив позивача можливості реалізувати своє право на отримання судового захисту. Доводи інших учасників справи Від Банка надійшли письмові пояснення, які останній просив врахувати при розгляді каса…

…177, 181, 182 ГПК України не передбачено дослідження та встановлення обставин справи під час підготовчого провадження. 34. Дослідження доказів та встановлення обставин справи здійснюється під час розгляду справи по суті. 35. Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. 36. Частиною 1 ст. 209 ГПК України передбачено, що суд, заслухавши вступне слово учасників справи, з`ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослід…

…и ст.ст. 177, 181, 182 ГПК України не передбачено дослідження та встановлення обставин справи під час підготовчого провадження. Дослідження доказів та встановлення обставин справи здійснюється під час розгляду справи по суті. Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Частиною 1 ст. 209 ГПК України передбачено, що суд, заслухавши вступне слово учасників справи, з`ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує…

…, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. 38. Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (стаття 194 Господарського процесуального кодексу України). 39. Відповідно до частини 4 статті 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню…

…дність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (стаття 194 ГПК). У статті 196 ГПК визначено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.…

…аїни дозволяє дійти висновку, що розподіл судових витрат, понесених однією із сторін спору на професійну правничу допомогу, здійснюється судом за результатами розгляду справи (вирішення спору по суті). Зазначене кореспондується з приписами статті 194 ГПК України, згідно з якою завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Аналогічне за змістом положення закріплене і у частині 3 статті 233 ГПК України, згідно з яким суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рі…