← Legislation

ст. 191 ККУ

Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем · Кримінальний кодекс України (563 articles in the corpus)
revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

1. Привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, -

карається штрафом від двох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

2. Привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем -

карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, -

караються обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років або позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

4. Дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, якщо вони вчинені у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану, -

караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

5. Дії, передбачені частинами першою, другою, третьою або четвертою цієї статті, якщо вони вчинені в особливо великих розмірах або організованою групою, -

караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

{Стаття 191 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2617-VIII від 22.11.2018 , № 2117-IX від 03.03.2022 }

How the Supreme Court applies this provision

1396 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…рокуратура Компаніївського району Кіровоградської області порушила низку кримінальних справ за ознаками злочинів, передбачених частиною третьою статті 365, частиною другою статті 366, частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України щодо привласнення коштів позивача у сумі 2266700,00 грн. Кримінальну справу закривали неодноразово. Проте відповідні постанови скасовував суд. Численні скарги/звернення з приводу незаконних дій службових осіб Прокуратури Компаніївського району Кіровоградської області у кримінальній справі, забезпечення її належного розслідування, системних порушень прав потерпілого не знаходил…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…орушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України. Дослідивши наведені в касаційній скарзі доводи щодо оскарження судових рішень з підстав порушення правил предметної юрисдикції, заслухавши суддю-доповідача про обставини, необхідні для ухвалення судового рішення, та перевіривши матеріали справи, Велика Палата Верховного Суду вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з огляду на таке. Відповідно до частини першої статті 341 КАС (у чинній редакції) суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ю другою статті 189, частиною четвертою статті 191 та частиною п`ятою статті 185 КК. 11. Цим же вироком задоволений цивільний позов ВАТ Завод залізобетонних конструкцій 1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ Завод залізобетонних конструкцій 1 матеріальну шкоду в розмірі 121 658,53 грн. 12. На виконання вироку Голосіївським районним судом міста Києва 19 квітня 2016 року видано виконавчий лист 1-19. 13. Постановами державного виконавця Бориспільського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області від 01 березня 2017 року відкрито виконавче провадження 53495732, накладено арешт на майно ОСОБА_1 та включено його до реєстру боржник…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…льника Лебединського відділу поліції із заявою від 10 вересня 2017 року 428 про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 356, 364 та 366 Кримінального кодексу України (далі - КК). Листом від 18 вересня 2017 року 12965 начальник Лебединського відділу поліції повідомив ОСОБА_3, що факти, викладені у його заяві, були предметом перевірки. Також повідомлено, що відповідно до статті 8 Закону 393/96-ВР не розглядаються повторні звернення одним і тим же органом від одного і того ж громадянина з одного і того ж питання, якщо перше…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…та наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення. Як убачається з матеріалів справи , 28 вересня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до начальника Лебединського ВП ГУНП в Сумській області Цурікова ~ О. ~ М. із заявою 460, у якій: 1) просив внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за статтею 191 Кримінального кодексу України (далі - КК України) по факту привласнення і розтрати майна, або за статтею 364 КК України по факту зловживання владою і службовим становищем, вчинене Будильським сільським головою ОСОБА_6 у змові з депутатами;…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ння відносно ОСОБА_8 за частиною п'ятою статті 191 КК від 27 лютого 2017 року як незаконну та необґрунтовану. За таких обставин Велика Палата Верховного Суду вважає, що наведені вище положення КПК щодо меж повноважень прокурора в конкретному кримінальному провадженні дотримані не були. З приводу письмових пояснень ОСОБА_6 щодо наданих ним Комісії судових рішень, а також виявлених фактів порушень процесуального законодавства слідчим ОСОБА_29 та процесуальним керівником ОСОБА_25., що, як стверджує позивач, стало причиною винесення ним постанови про закриття кримінального провадження, Велика Палата Верховного Суду з…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…орушення, передбаченого частиною п'ятою статті 191 Кримінального кодексу України. Дослідивши наведені в касаційній скарзі доводи щодо оскарження судових рішень з підстав порушення правил предметної юрисдикції, заслухавши суддю-доповідача про обставини, необхідні для ухвалення судового рішення, та перевіривши матеріали справи, Велика Палата Верховного Суду вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з огляду на таке. Відповідно до частини першої статті 341 КАС (у чинній редакції) суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ірки правомірності дій службових осіб відділення 9 філії Одеського регіонального управління АТ Банк Фінанси та кредит розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні 12014160000000561 за статтею 191 Кримінального кодексу України , а саме привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем. На підставі постанови Правління Національного банку України від 17 вересня 2015 року за 612 Про віднесення Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до категорії неплатоспроможних виконавча дирекція Фонду прийняла рішення від 17 вересня 2015 року 171 Про запровад…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ковій справі з метою усунення правової невизначеності встановити, що: - дії вищих посадових осіб (КМУ, ПФУ та ін.) щодо невиконання Закону 1058-IV та підміни індексації незаконними доплатами мають ознаки умисних кримінальних правопорушень (ст. 109, 191 КК України); - індексація пенсії є автоматичним обов`язком держави. Невиконання цього обов`язку створює беззаперечний борг держави перед громадянином. Умисне, триваюче утримання цього боргу, незважаючи на звернення громадянина, є триваючим злочином (таємним викраденням майна - стаття 185 КК України), оскільки борг з 30 листопада 2025 року не повернуто і він продовж…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні 52022000000000264 від 16 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 15, частиною п`ятою статті 191 КК (справа 991/3959/22). 184. Ухвалюючи рішення про притягнення суддів Апеляційної палати ВАКС ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності та застосування до них дисциплінарного стягнення у виді попередження, ВРП та її дисциплінарний орган виходили з того, що продовживши розгляд апеляційної скарги прокурора САП Дроботової Є. В. на ухвалу слідчого суд…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ребіг розгляду суддею ОСОБА_1 іншої справи - 227/1040/20 (за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 366, частиною четвертою статті 358, частиною другою статті 191, частиною третьою статті 191 КК України), у якій суддя ОСОБА_1 заявила самовідвід із тих підстав, що спілкується і тривалий час (понад 15 років) підтримує дружні стосунки з обвинуваченим у вказаній справі ОСОБА_4 , а отже, є упередженою під час розгляду справи 227/1040/20. 25. За твердженням скаржника, наведені вище судові справи є взаємопов`язаними, оскільки за обвинувальним актом у справі 227/…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…залишитися поза увагою й та обставина, що ОСОБА_1 з 19.02.2014 відповідно до бази даних Міністерства внутрішніх справ України відносно розшукуваних органами влади осіб знаходиться у розшуку за підозрою в скоєнні злочину за частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України [привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем] (https://wanted.mvs.gov.ua/searchperson/details/?id=0014094453227483). 7.37. Установлюючи строковість санкцій, законодавець презюмує, що підстави для їх застосування, навіть при незмінності фактичних обставин, можуть змінюватися (відпасти) залежно…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…домості до ЄРДР, а 26 жовтня 2020 року зареєстровано кримінальне провадження 42020000000002028 за фактом вчинення службовими особами Публічного акціонерного товариства Центренерго кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України (далі - КК України). 50. Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні 42020000000002028 прокурор Офісу Генерального прокурора Сорока А. В. в порядку частини сьомої статті 214 КПК України доручив НАБУ, проте матеріали вказаного кримінального провадження були скеровані для забезпечення організації досудового розслідуванн…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…вопорушень, передбачених частиною третьою статті 197-1, частинами першою, четвертою статті 358, статтею 356, частинами першою, третьою, четвертою статті 190, частиною першою статті 194, частинами першою, третьою статті 185, частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України (далі - КК) за фактами вчинення злочинів, пов`язаних зі здійсненням будівництва багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_5 та інших об`єктів містобудування у місті Дніпрі. 76. 15 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва постановив ухвали, якими: - у справі 757/26429/17-к наклав арешт на незавершене та за…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…знаною за відсутності підстав, передбачених законом. 51. Як убачається з матеріалів справи, слідчі органи розслідують кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 27, частиною п`ятою статті 191 КК, - організації шляхом зловживання своїм службовим становищем незаконного заволодіння корпоративними правами закритого акціонерного товариства, що заподіяло матеріальну шкоду в особливо великому розмірі. 52. Після закінчення 07 січня 2018 року строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою звільнений ОСОБА_2 з 08 січня 2018 року до 26 січня 2018 року пере…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…оду у вигляді тримання під вартою (арешту), у зв`язку зі здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадженні 52019000000000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 27, частиною п`ятою статті 191 КК України. 40. У поданнях фактично відображено хід досудового слідства та наведено встановлені ним факти та докази, якими вони підтверджуються, що є підставою для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, необхідності його затримання та застосування запобіжного заходу. 41. За таких обставин суд першої інстанції обґрунтовано зазначив, що твердження позива…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ЄРДР) за 42018121070000002 внесено відомості про кримінальне провадження за фактом привласнення грошових коштів під час проведення публічних закупівель природного газу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 191 Кримінального кодексу України. 4. ТОВ Укртранссервіс-груп подало відзив на позовну заяву прокурора, в якому, зокрема, стверджувало про відсутність відомостей про нездійснення або неналежне здійснення захисту інтересів держави зі сторони позивачів, в особі яких подано позов; зазначало, що підставами для укладення додаткових угод є довідки Асоціації Газові трейдери Укр…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…вопорушень, передбачених частиною третьою статті 197-1, частинами першою, четвертою статті 358, статтею 356, частинами першою, третьою, четвертою статті 190, частиною першою статті 194, частинами першою, третьою статті 185, частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України. 15. ОСОБА_1 звернувся до суду у зв`язку з протиправними, на його думку, рішеннями Держреєстратора від 28 липня 2017 року про скасування державної реєстрації його права власності на спірні об`єкти нерухомого майна. ПОЗИЦІЯ ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ ВЕРХОВНОГО СУДУ Релевантні джерела права й акти їх застосування. Оцінка висновків суду, рішення якого…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…е могли вплинути на факт заподіяння ОСОБА_2 заявлених нею збитків, яких вона вже зазнала внаслідок втрати права власності на земельні ділянки внаслідок можливого вчинення іншого злочину, відповідальність за який передбачена частиною п`ятою статті 191 КК. Характер, розмір відповідної шкоди, як і інші наслідки для заявниці, не змінилися б за умови прийняття рішення про закриття кримінального провадження уповноваженою службовою особою - прокурором, який виступав процесуальним керівником. 57. Жодної шкоди, якої було б завдано заявниці безпосередньо перевищенням ОСОБА_11 службових повноважень, під час досудового розсл…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ми установлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . 23 лютого 2009 року постановою слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області було порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 191 КК України. Винесеною в межах цієї справи постановою слідчого від 26 лютого 2009 року накладено арешт на вищезазначену квартиру. Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 06 березня 2009 року скасовано постанову про порушення кримінальної справи від 23 лютого 2009 року. Однак питання про зняття арешту з майна позивача ні судом, ні органом досудового розс…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…був обізнаний з тим, що стосовно директора ФГ Барселона ОСОБА_3 порушено кримінальну справу. Договори кредиту, застави і поруки укладено під впливом тяжкої обставини, якою, на думку ОСОБА_3, є порушена стосовно нього кримінальна справа за статтями 205, 209 та 191 Кримінального кодексу України, які передбачають покарання за особливо тяжкі злочини із позбавленням волі більше 10 років та можливого банкрутства ФГ Барселона . ПАТ КБ ПриватБанк скористалося вказаною обставиною, бо достеменно знало про положення бізнесових і ділових стосунків ФГ Барселона і його директора ОСОБА_3, які уклали договори на вкрай невигідни…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…верджується даними з інформаційно-аналітичної системи Облік та статистика органів прокуратури , ним не перевірялися оперативно-розшукові справи категорії Розшук щодо розшуку осіб, підозрюваних у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 та 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі - КК України), понад 1 рік з моменту заведення; вивчались лише питання законності їх заведення. Крім того, Комісією встановлено, що ОСОБА_3 не забезпечено належний нагляд за додержанням законів органами поліції під час досудового розслідування і відповідно не вжито належних заходів до покращання якості досудового розслідування. Так, б…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…6. Ліквідатор позивача подав до СУ УМВС України в Кіровоградської області звернення, за яким 25 січня 2013 року зареєстрували кримінальне провадження 12013120180000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 191 КК України. 2.7. 24 жовтня 2016 року судово-економічна експертиза, проведена під час досудового розслідування у кримінальному провадженні 12013120180000063, визначила розмір завданої позивачу шкоди у сумі 18 950 268,00 грн. 2.8. У кримінальному провадженні 12013120180000063 суд теж встановили протиправну бездіяльність і зловживання повноваженнями з боку органу досудо…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…мській області ОСОБА_6 . шляхом підроблення документів та зловживання службовим становищем заволоділа бюджетними коштами сільських рад. У своїй заяві ОСОБА_3 ставив такі вимоги: 1) внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ст. 191, 364 КК України по факту заволодіння коштами сільських рад шляхом зловживання службовим становищем, вчинене керівником Лебединського казначейства ОСОБА_6; 2) якщо слідчий або інші працівники Лебединського ВП ГУНП у Сумській області писатимуть рапорти чи висновки, в яких стверджуватимуть про відсутність у заяві ознак кримінального правопорушення, просив детально мотивува…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…патській області надано пояснення, з яких вбачається, що прокуратурою Свалявського району Закарпатської області розслідується кримінальна справа відносно службових осіб ТОВ Імперіал за ознаками складу злочину, передбаченого частиною п'ятою статті 191 Кримінального кодексу України, та відносно службових осіб Приватного підприємства М.І.С. за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 364 та частиною другою статті 366 цього Кодексу. Також повідомлено про те, що наказом Міністерства аграрної політики України від 12 лютого 2010 року 55 прийнято рішення про приєднання цілісного майнового комплексу ДП Сваля…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…12 травня 2011 року прокуратура Голосіївського району м. Києва передала~ Голосіївському районному суду м. Києва для розгляду кримінальну справу ~~~~~~~~~~~~~~за обвинуваченням ОСОБА_17 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ~ч. 5 ст. 191 КК. Цей місцевий суд постановою попереднього розгляду справи від 10 червня ~~~~~~2011 року кримінальну справу призначив до судового розгляду на 15 червня 2011 року та залишив щодо ОСОБА_17 без зміни запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Також цей суд постановами від 11 серпня 2011 року та 12 березня 2012 року відхилив клопотання ОСОБА_17 про зміну запобіжного…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ої прокуратури 5 м. Києва ОСОБА_3 Цю скаргу обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 не забезпечив контроль за здійсненням процесуального керівництва у кримінальному провадженні 12017100050001896 від 27 лютого 2017 року відповідно до ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі - КК України) за фактом замаху на заволодіння бюджетними коштами службовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю Амеро Гранд шляхом подачі до органів фіскальної служби розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість. Зокрема, під час проведення 23 травня 2017 року слідчим СВ УП ГУНП у м. Києві за ухвалою суд…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ласності було порушене. 7. Заподіяння моральної шкоди позивач мотивує, зокрема, тим, що ТзОВ Норма Плюс подало завідомо недостовірне повідомлення про вчинення позивачем і ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 191 Кримінального кодексу України, а також використало у кримінальному провадженні 12014160490005191 статут ТзОВ Норма Плюс у редакції від 25 липня 2013 року з недостовірними відомостями. Короткий зміст рішення суду першої інстанції 8. 4 липня 2016 року Суворовський районний суд м. Одеси ухвалою відмовив позивачеві у відкритті провадження. 9. Ухвала суду першої інстанції…

a quotation from the court's conclusion

…ачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України. 290. З цього приводу суд апеляційної інстанції звернув увагу на те, що кримінальне провадження 42017100000001297 здійснюється не щодо посадових осіб ДП з II Дженерал Річ Компані або самої юридичної особи. Крім того, у кримінальному провадженні до теперішнього часу, що не спростовано відповідачем, не складено обвинувальний акт, який передано до суду. 291. Саме лише згадування найменування юридичної особи - ДП з II Дженерал Річ Компані в ухвалі суду в зв`язку з досусудовим розслідуванням кримінального провадження не є встановленням факт протиправності госп…

a quotation from the court's conclusion

…орів купівлі-продажу за завищеною ціною колегія суддів вважає передчасними, адже саме ціна, наведена в цьому моніторингу, була закладена у граничну вартість 1 кв. м при проведенні конкурсу щодо закупівлі житла. Апеляційний суд у своєму рішенні посилається на відсутність складу злочину внаслідок невстановлення в діях ОСОБА_7 корисливого мотиву та мети. Із суб`єктивної сторони кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, характеризується наявністю у діях особи прямого умислу, корисливого мотиву та мети. Корисливий мотив полягає у спонуканні до незаконного збагачення за рахунок чужого майна, а ко…

a quotation from the court's conclusion

…лочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, в яких директор контрагента позивача ТОВ Техно Сіті та ліквідатор ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод ) надали певні свідчення. Разом з тим, суд касаційної інстанції звертає увагу, що у відповідності до частини 6 статті 78 КАС України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про…

a quotation from the court's conclusion

…- державними коштами у сумі 30,02 млн. дол. США, що більше ніж у 600 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення. Правова кваліфікація правопорушення - частина п`ята статті 191 КК України. 26 вересня 2023 року детективом НАБУ складено повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 191, частини третьої статті 209 КК України, яке було погоджене з прокурором САП Сидоренком В. А. У цей же день детективом НАБУ до ЄРДР внесені відомості щодо повідомлення ОСОБА_2 про підозру у цьому кримінальному провадженні. За наявною в орга…

a quotation from the court's conclusion

…ути і не пов`язаною з привласненням цих коштів. Подальше відшкодування заподіяної шкоди та повернення коштів на рахунок ліцею, не свідчать про відсутність в діях ОСОБА_6 складу злочину, передбаченого ст. 191 КК України, в зв`язку з чим доводи касаційної скарги захисника в цій частині є безпідставними. Покарання, призначене ОСОБА_6 , відповідає вимогам ст. 65 КК України. При обранні його виду та розміру за кожним із злочинів враховано дані про особу засудженої, характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, суму збитків, спричинених злочинами, відсутність обставин, які обтяжують чи пом`якшують по…

a quotation from the court's conclusion

…вказаним приписам цього Кодексу. Відтак колегія суддів касаційного суду вважає, що призначене ОСОБА_7 основне покарання в мінімальних межах санкції ч. 4 ст. 191 КК є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженої та попередження вчинення нових злочинів як нею, так і іншими особами, відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи. Достатніх підстав уважати призначене ОСОБА_7 покарання надмірно суворим чи явно несправедливим захисник у касаційній скарзі не зазначив, а тому вона не підлягає задоволенню. Водночас під час касаційн…

a quotation from the court's conclusion

…ьного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України за фактом заволодіння майном АТ "Агропромисловий плодово-овочевий комбінат "Одеса", вчиненого за попередньою змовою групою осіб у великих розмірах. 62.2. дозвіл слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області від 18.02.2026 про надання дозволу на розголошення відомостей досудового розслідування в рамках кримінального провадження 42024160000000185 від 07.10.2024, а саме змісту протоколів допиту свідка ОСОБА_2 від 21.01.2026 та свідка ОСОБА_3 від 02.02.2026 для використання в рамках судової справі 916/100/20. 62.3. відповід…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗