ст. 19 СК

…начення місця проживання дитини. 171. У Великої Палати Верховного Суду немає підстав вважати такі висновки дисциплінарного органу необґрунтованими чи свавільними. Зазначаючи за змістом скарги, що відповідно до усталеної практики Верховного Суду висновок органу опіки і піклування не є обов`язковим для суду, скаржник залишає поза увагою, що наведена ним практика щодо застосування приписів частин четвертої, п`ятої статті 19 СК України вказує на те, що такий висновок є доказом у справі, який підлягає дослідженню та оцінці судом, і суд має право мотивовано відступити від нього. Проте це не означає, що такого висновку…

…удових спорів. Як приклад можна навести статтю 19 СК України, яка передбачає право суду не погодитись з висновками органу опіки та піклування. Тоді як законодавство України, зокрема Закон про виконавче провадження, такими повноваженнями Держвиконавця не наділяє. Також, наприклад, Держвиконавець позбавлений можливості встановлювати чи є у власності неповнолітніх дітей, місце проживання яких зареєстроване у квартирі, яка підлягає реалізації в рамках виконавчого провадження, інше житлове приміщення, чи мають вони право користування іншим житловим приміщенням. Для вирішення подібних питань Держвиконавець і має зверта…

…клування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей. Статтею 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо (…) позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь…

…но до якого висновок органу опіки та піклування має рекомендаційний, а не обов`язковий характер і підлягає критичній оцінці судом у сукупності з іншими доказами відповідно до частини п`ятої та шостої статті 19 СК України; переоцінивши, без безпосереднього дослідження доказів і без повторного заслуховування свідків, обставини, встановлені судом першої інстанції на підставі безпосереднього сприйняття показань дітей та свідків, суд апеляційної інстанції не врахував висновку, викладеного у постановах Верховного Суду від 18 лютого 2021 року у справі № 645/920/19 та від 07 лютого 2022 року у справі № 759/3554/20, відпо…

…шення судами попередніх інстанцій вимог статті 19 СК України внаслідок незастосування у спірних правовідносинах правових позицій Верховного Суду, викладених у постанові від 09 лютого 2023 року у справі 753/572/20, постанові від 04 липня 2023 року у справі 127/12587/22, постанові від 14 червня 2023 року у справі 760/31518/21 та ін. Так, судом першої інстанції зроблено висновок, з яким погодився апеляційний суд, що проживання дітей разом з матір`ю в Арабській Республіці Єгипет не буде сприяти збереженню їхньої психічної рівноваги та фізичному здоров`ю. Однак усталена судова практика визначає, що у зв`язку з військо…