← Legislation

ст. 19 ЗУ про судоустрій

Порядок утворення, реорганізації, ліквідації суду, визначення кількості суддів у суді · Закон України «Про судоустрій і статус суддів» (177 articles in the corpus)
revision of 25.06.2026чинний

Text of the article

1. Суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом.

2. Проект закону про утворення, реорганізацію чи ліквідацію суду вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя.

3. Місцезнаходження, територіальна юрисдикція і статус суду визначаються з урахуванням принципів територіальності, спеціалізації та інстанційності.

4. Підставами для утворення, реорганізації чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.

5. Утворення суду може відбуватися шляхом створення нового суду або реорганізації (злиття, поділу) судів.

6. Кількість суддів у суді (крім Верховного Суду) визначає Вища рада правосуддя з урахуванням консультативного висновку Державної судової адміністрації України, судового навантаження та в межах видатків, визначених у Державному бюджеті України на утримання судів та оплату праці суддів.

7. До складу Верховного Суду входять судді, кількість яких визначає Вища рада правосуддя з урахуванням консультативного висновку Пленуму Верховного Суду.

Максимальна кількість суддів Верховного Суду не може перевищувати двохсот суддів.

8. Суд є юридичною особою, якщо інше не визначено законом.

9. Порядок здійснення відповідних заходів, пов’язаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією суду, визначається законом про утворення, реорганізацію чи ліквідацію такого суду.

{Стаття 19 в редакції Закону № 1629-IX від 13.07.2021 }

How the Supreme Court applies this provision

40 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ерехідні положення Конституції України, статті 19, частини першої статті 21, пункту 40 розділу ХII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів ; не містить загальнообов'язкових правил поведінки, а передбачає індивідуалізовані приписи щодо ліквідації (п. 1 Указу) й утворення (п. 2 Указу) конкретних судів; адресований судам, які ліквідуються, і утворюваним судам; не регулює певний вид суспільних відносин, а спрямований на припинення та виникнення конкретних правовідносин щодо ліквідації й утворення відповідно судів, передбачених в Указі; не розрахований на багаторазове застосуван…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…цедуру передачі документації з одного суду до іншого, принципам судоустрою, верховенства права та незалежності суддів, а також положенням щодо зберігання та захисту персональних даних. Зокрема: - статті 125 Конституції України, пунктам 2-5 статті 19, пункту 6 статті 147, підпункту 1 пункту 2 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VІІІ Про судоустрій і статус суддів , оскільки суперечить висновкам Вищої ради правосуддя, принципам трудового законодавства, діючому законодавству щодо існуючої системи судоустрою, порядку створення та ліквідації судів, а також створення судів, які здійснюють розгляд публічно-право…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ля утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою (частина четверта статті 19 Закону 1402-VIII). 48. Отже, як правильно зазначив суд першої інстанції, система судоустрою України визначається виключно Конституцією і законами України. Втручання у здійснення правосуддя, вплив на суд або суддів у будь-який спосіб, неповага до суду чи суддів, збирання, зберігання, використання і поширення інформації усно, письмово або в інший спосіб з метою дискреди…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…про визнання протиправним та нечинним Указу з підстав його невідповідності положенням статей 9 , 19 та 55 Конституції України, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 14 листопада 1950 року (далі - Конвенція), статті 19 та пункту 3 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року 1402-VІІІ Про судоустрій і статус суддів (далі - Закон 1402- V ІІІ), статті 19 Закону України від 21 грудня 2016 року 1798-VІІІ Про Вищу раду правосуддя , статті 81 Цивільного кодексу України, статті 16 Закону України від 15 травня 2003 року 755-ІV Про державну реєстрацію ю…

a quotation from the court's conclusion

…ередніх інстанцій норм частини дев`ятої статті 19 і статті 152 Закону 1402-VIII і Закону 2825-IX у спірних правовідносинах не знайшли підтвердження під час касаційного розгляду справи. 60. Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 21.11.2024 у справі 320/12017/22 та від 19.02.2025 у справі 320/2431/23. Колегія суддів вважає, що висновки викладені у вказаних постановах є застосовними і до обставин цієї справи, позаяк правовідносини у справі, що розглядається, та справах 320/12017/22 та 320/2431/23 є тотожними. 61. За правилами пункту 1 частини першої статті 349 КАС України суд касаційної інста…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 25.06.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗