ст. 19 ГПК

…істю сторін чи без такої (частина перша статті 19 ГПК України) та не вважаються пов`язаними із судовим розглядом цієї справи". 53. Здійснивши оцінку відповідних заяв ТОВ "Альянс Сервіс Євробуд" щодо стягнення з відповідача витрат на послуги адвоката та доказів на підтвердження відповідних витрат сторони: від 21 листопада 2022 року у сумі 137 800 грн за первісний етап розгляду справи у першій інстанції та від 28 лютого 2024 року (зміст якої у зазначеній частині вимог дублює зміст первісної заяви від 21 листопада 2022 року), суди попередніх інстанцій задовольнили відповідні вимоги заявника повністю. 54. Верховний С…

…тили порушення частини другої статті 5, статей 19, 73, 74, 79, 86, 236 ГПК України. Зокрема, суди не дослідили докази, якими визначається обсяг повноважень голови правління АТ "Укртатнафта". Короткий зміст відзиву на касаційну скаргу 27. У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "РАГАРД" просить залишити її без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін, наполягаючи на тому, що вони прийняті з дотриманням норм матеріального і процесуального права та відповідають правовим висновкам Верховного Суду у подібних правовідносинах. 28. 21.01.2026 від АТ "Укртатнафта" надійшли пояснення у справі з урахуванням висновків,…

…ід 27.02.2019 у справі 761/27538/17, від 15.01.2020 у справі 492/1519/15-ц, щодо застосування статей 15, 16, 113, 114, 116, 130, 147, 166, 190, 328, 334 ЦК, статті 167 Господарського кодексу України, статей 2, 4, 19, 20 ГПК, статті 55 Закону України "Про господарські товариства"; - про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування статей 190, 355, 356, 358, 364, 365 ЦК у справах про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників за позовами осіб, що набули частки в статутному капіталі на праві спільної часткової власності, встановлення підстав припинення права спільної частко…

…яду спорів, стороною в яких є боржник), Верховний Суд вважає неприйнятними доводи скаржника щодо порушення місцевим господарським судом ст.ст. 19, 124 Конституції України та вимог ГПК України. 89. Щодо посилання скаржниці на ряд постанов Верховного Суду, які на думку скаржниці, не враховані господарськими судами попередніх інстанцій, Верховний Суд зазначає таке. 90. Касаційне провадження у справах залежить виключно від доводів та вимог касаційної скарги, які наведені скаржницею і стали підставою для відкриття касаційного провадження. 91. Касаційне провадження у цій справі відкрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГП…

…яких вони не прийняті судом до уваги; - ст.ст. 4, 19, 20 ГПК України, в порушення яких суд першої інстанції залишив поза увагою, те що претензія 107-11/20 від 29.12.2020 Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ПАТ Запоріжсталь на суму 322 816, 56 грн була виставлена не в рамках кримінального провадження і не на підставі норм кримінально-процесуального законодавства, не з`ясував правомірність виставлення вказаної претензії та не дослідив докази, на підставі яких вказана претензія була виставлена. При цьому, суд апеляційної інстанції також не дослідив…

…а або законні інтереси порушено, з метою безпосереднього врегулювання спору з порушником цих прав або інтересів має право звернутися до нього з письмовою претензією, якщо інше не встановлено законом. Статтею 19 ГПК України визначено, що сторони вживають заходів для досудового врегулювання спору за домовленістю між собою або у випадках, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом. Особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення претензії чи позову. Таким чином, ГК України визначає звернення з письмовою претензією як захід досудового врегулювання спор…

…а або законні інтереси порушено, з метою безпосереднього врегулювання спору з порушником цих прав або інтересів має право звернутися до нього з письмовою претензією, якщо інше не встановлено законом. Статтею 19 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони вживають заходів для досудового врегулювання спору за домовленістю між собою або у випадках, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом. Особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення претензії чи позову. Таким чином, Господарський кодекс України визначає звернення з письмо…

…ів юридичних осіб. Згідно із частиною 2 статті 19 Господарського процесуального кодексу України особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення претензії чи позову. Відтак, питання розподілу судових витрат не є вимогою позову, яка направлена на захист порушених прав, свобод або законних інтересів позивача. Розподіл судових витрат має компенсаційний характер і є певною мірою відповідальністю кожної зі сторін за вчинення дій, в тому числі процесуальних, під час розгляду справи. З огляду на викладене, суд касаційної інстанції відмовляє Державному підприємству…

…ти 1.3, 5.1) не заперечує факт порушенням ним своїх зобов`язань перед Позивачем у спірних правовідносинах за Договором, наведений висновок також узгоджується із правилом, закріпленим в частині другій статті 19 ГПК України, згідно з яким особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення претензії чи позову. При цьому закріплене в частині першій цієї статті ГПК України положення про вжиття сторонами заходів для досудового врегулювання спору за домовленістю між собою або у випадках, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом, між тим не позбавляють стор…

…каючи пред`явлення претензії чи позову (стаття 19 ГПК України). Таким чином, ГК України визначає звернення з письмовою претензією як захід досудового врегулювання спору виключно правом (а не обов`язком) учасника господарських відносин. До того ж обома зазначеними законодавчими актами передбачається обов`язок особи, яка порушила права і законні інтереси інших осіб, поновити їх, не чекаючи пред`явлення, зокрема, претензії. 27. У зв`язку з наведеним Суд не вбачає підстав для формування правових висновків з питань, зазначених у касаційній скарзі. 28. Судом беруться до уваги доводи Товариства, викладені у відзиві на к…

…анції норм процесуального права, а саме статей 19, 136, 137 ГПК України. Скаржник вважає, що вжиті судом першої інстанції та залишені без змін судом апеляційної інстанції заходи забезпечення позову спрямовані на втручання в господарську діяльність скаржника та перешкоджають веденню господарської діяльності, є неспіввісними із заявленими позивачем позовними вимогами, порушують принцип рівноправності сторін у спорі та призводять до невиправданого обмеження майнових прав скаржника. Скаржник звертає увагу касаційного суду на те, що при зверненні до суду першої інстанції заявником не було надано належних та допустимих…

…лося не з вини споживача; - відсутність правового висновку Верховного Суду щодо питання застосування положень пунктів 5.1, 5.2, 5.3 Глави 5 Розділу ХІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) у спірних правовідносинах стосовно можливості звернення до суду для вирішення суперечки між учасниками комерційного обліку без попереднього звернення до Регулятора; - неправильне застосування судами попередніх інстанцій положень частин 1, 4 статті 4 та частини 1 статті 19 ГПК України, статті 124 Конституції України, без урахування висновків про застосуванн…

…країни, статті 20 ГК України, порушення статей 4, 5, 19, 269 ГПК України, оскільки суд правильно послався на те, що заявлені вимоги є неналежним способом захисту порушеного права. Однак цей суд помилково відмовив у позові, не врахувавши, що саме закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. 26. Враховуючи викладене Верховний Суд доходить висновку про необхідність скасування рішень судів попередніх інстанцій та закритт…

…інтересів його використовує (аналогічна правова позиція викладена у Рішенні Конституційного Суду України від 09.07.2002 року 15-рп/2002 у справі 1-2/2002). Крім того, суд апеляційної інстанції зазначив, що Договір від 01.01.2018 01-01/2018/ФА не містить чітких вказівок на обов`язковість застосування сторонами досудового порядку врегулювання спору, передбаченого статтею 19 ГПК України. Отже, зазначений довід касаційної скарги (п.п. 14.2 постанови) є необґрунтованим. 39. Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів скаржника та їх відображення у судових рішеннях, питання вичерпності висновків суду, позиція суду ка…

…формлення пакету первинних документів за результатами господарчих операцій та складання претензії - Верховний Суд відносить до заходів, які могли вчинятись стороною з метою досудового врегулювання спору за домовленістю сторін чи без такої (ст. 19 ГПК України) та не вважає пов`язаними із судовим розглядом цієї справи". Здійснивши оцінку відповідної заяви позивача щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, врахувавши заперечення відповідача щодо цих витрат, суди попередніх інстанцій встановили таке: позивачем у позовній заяві зазначалося про понесення ним витрат на професійну правничу допомогу; позиваче…

…частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник посилається на: - не врахування судами попередніх інстанцій висновків Верховного Суду щодо досудового врегулювання спору, передбаченого статтею 19 ГПК України, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2019 у справі 914/2649/17, постановах Верховного Суду від 03.04.2018 у справі 904/4628/17, від 18.06.2019 у справі 910/7476/18; - неправильне застосування судами попередніх інстанцій положень частин першої та другої статті 673 ЦК України у їх системному застосуванні з приписами статті 679 ЦК…

…6.1992 (далі - Угода СМГС), статей 12, 23 Закону України "Про залізничний транспорт", статей 110, 113, 129 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 457 (далі - Статут залізниць України), статей 4, 19 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 2. Позовна заява обґрунтовується тим, що на шляху слідування та на залізничних станціях Укрзалізниця не забезпечила збереження вантажу (скрапленого паливного газу загальною масою 92,6 тонн), який перевозився у вагоно-цистернах 50816321, 58162231, 50813542 за залізничною накладною СМГС від 16.02.202…

…учасник господарських відносин, чиї права або законні інтереси порушено, з метою безпосереднього врегулювання спору з порушником цих прав або інтересів має право звернутися до нього з письмовою претензією, якщо інше не встановлено законом. Статтею 19 ГПК України визначено, що сторони вживають заходів для досудового врегулювання спору за домовленістю між собою або у випадках, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом. Особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення претензії чи позову. Таким чином, ГК України визначає звернення з письмовою претензі…

…формлення пакету первинних документів за результатами господарчих операцій та складання претензії - Верховний Суд відносить до заходів, які могли вчинятись стороною з метою досудового врегулювання спору за домовленістю сторін чи без такої (ст.19 ГПК) та не вважає пов`язаними із судовим розглядом цієї справи. 42. Верховний Суд погоджується з доводами відповідача про те, що спірний договір є стандартним договором поставки, а поставка товарів була оформлена лише однією видатковою накладною і одним актом приймання-передачі. Спірні ж правовідносини у цій справі виникли у зв`язку із затримкою оплати відповідачем суми о…

…судового врегулювання спору і звернення його до господарського суду є передчасним, водночас на сьогоднішній день висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права (статті 46, 47 Угоди) у подібних правовідносинах відсутній. 30. Статтею 19 ГПК України передбачено, що сторони вживають заходів для досудового врегулювання спору за домовленістю між собою або у випадках, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом. 31. За змістом статті 46 Угоди передбачено, що право пред`явлення претензії до перевізника належить відправнику і одержувачу. Право пред`явлення претензій про повернення перебору провізних…