← Legislation

ст. 188-5 КУпАП

Невиконання законних розпоряджень чи приписів посадових осіб органів, які здійснюють державний контроль у галузі… · Кодекс України про адміністративні правопорушення (776 articles in the corpus)
revision of 11.12.2025чинний

Text of the article

Невиконання законних розпоряджень чи приписів посадових осіб органів, які здійснюють державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища, використання природних ресурсів, радіаційної безпеки або охорону природних ресурсів

Невиконання законних розпоряджень чи приписів, інших законних вимог посадових осіб органів, які здійснюють державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища, використання природних ресурсів, радіаційної безпеки або охорону природних ресурсів, ненадання їм необхідної інформації або надання неправдивої інформації, вчинення інших перешкод для виконання покладених на них обов'язків -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від дев'яти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'ятнадцяти до сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Кодекс доповнено статтею 188 - 5 згідно із Законом № 8/95-ВР від 19.01.95 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 81/96-ВР від 06.03.96 , № 55/97-ВР від 07.02.97 , № 1284-IV від 18.11.2003 , № 271-VI від 15.04.2008 , № 1827-VI від 21.01.2010 }

How the Supreme Court applies this provision

52 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…до адміністративної відповідальності за статтею 188-5 КУпАП. Про проведення вказаної перевірки повідомлено Роздільнянську окружну прокуратуру листом від 15 вересня 2021 року. 21 вересня 2021 року Роздільнянська окружна прокуратура направила запит на адресу ДЕІ про отримання копій документів та надання інформації щодо звернення ДЕІ з відповідним позовом про усунення порушень до суду. ДЕІ листом від 27 вересня 2021 року 5728/1.0 повідомила прокуратуру, що звернення до суду про усунення порушень не здійснювалось. Фінансування на сплату судового збору є обмеженим. Виконувач обов`язків керівника Роздільнянської окружн…

a quotation from the court's conclusion

…ної відповідальності за частиною першою статті 188-5 КУпАП. 26. 24 лютого 2021 року позивачем було видано припис 000212, яким у строк до 28 травня 2021 року зобов`язано відповідача забезпечити отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від додаткових стаціонарних джерел викиду (пункт 1 припису); до 23 квітня 2021 року забезпечити дотримання Правил експлуатації об`єктів поводження з побутовими відходами (пункт 2 припису) та забезпечити експлуатацію І черги полігону ТПВ біля села Брище Луцького району відповідно до проектної документації (пункт 4 припису). 27. Наявність вказаних порушень…

a quotation from the court's conclusion

…на СТОВ "Мрія", проте, в особі його керівника ОСОБА_1 , то у випадку спірних правовідносин неможливо стверджувати, що вказані приписи не порушували прав, свобод та інтересів позивача. 23. Крім того, статтею 188-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що невиконання законних розпоряджень чи приписів, інших законних вимог посадових осіб органів, які здійснюють державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища, використання природних ресурсів, радіаційної безпеки або охорону природних ресурсів, ненадання їм необхідної інформації або надання неправдивої інформації, вчи…

a quotation from the court's conclusion

…до адміністративної відповідальності за статтею 188-5 Кодексу України про адміністративне правопорушення. При цьому приписом встановлено строк його виконання - зокрема в строк до 16.01.2017 отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від таких стаціонарних джерел: верстату заточного; верстату токарно-винтового; електропечі з блоком управління СНО 2.3.2/11; фрезерного верстату 6Е15Ф1; фрезерного верстату 6720; верстату різьбонарізного; фрезерного верстату універсального; верстату 2ЛСІ 052122ЛСІ; верстату плоскош. Фр. 3Е711ВФ2; фрезерного верстату 6Р11/04775; верстату ножовідрізного 872-А/…

a quotation from the court's conclusion

…щодо допущення порушення, передбаченого статтею 188-5 КУпАП саме позивачем висновків судів попередніх інстанцій не спростовують, натомість спрямовані на переоцінку доказів та обставин справи, які суди встановили під час розгляду справи. При цьому, суд касаційної інстанції позбавлений процесуальної можливості додатково перевіряти досліджені судами попередніх інстанцій докази, на підставі яких такі обставини встановлено. 29. Щодо посилань відповідача у касаційній скарзі на те, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення колегія суддів зазначає наступ…

a quotation from the court's conclusion

…ративного правопорушення, передбаченого статтею 188-5 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн, який вінсплатив 23 серпня 2017 року. Відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25 липня 2007 року 963, розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки земель житлової та громадської забудови площею 0,024 га, що роз…

a quotation from the court's conclusion

…й у порядку, встановленому законом. 22. Статтею 188-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що невиконання законних розпоряджень чи приписів, інших законних вимог посадових осіб органів, які здійснюють державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища, використання природних ресурсів, радіаційної безпеки або охорону природних ресурсів, ненадання їм необхідної інформації або надання неправдивої інформації, вчинення інших перешкод для виконання покладених на них обов`язків - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від дев`яти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мі…

a quotation from the court's conclusion

…ративного правопорушення, передбаченого ст. 188-5 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи та доводам касаційної скарги, а також виходячи з меж касаційного перегляду справи, визначених статтею 341 КАС України, колегія суддів зазначає наступне. Згідно з положенням частини четвертої статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 242 КАС України судове рішення пови…

a quotation from the court's conclusion

…тивної відповідальності згідно положень ст. 188-5 КУпАП. Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Держеконіспекція у Сумській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду і прийняти нове рішення про задоволення позову. Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права і дотримання ними норм процесуального права, колегія суддів вважає, що касаці…

a quotation from the court's conclusion

…тивної відповідальності згідно положень ст. 188-5 КУпАП. Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Держеконіспекція у Сумській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду і прийняти нове рішення про задоволення позову. Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права і дотримання ними норм процесуального права, колегія суддів вважає, що касаці…

the article is mentioned in the text

…ного стягнення у вигляді штрафу на суму 255 грн.; - за повторне невиконання припису 5-05 від 12.01.2021 на посадову особу ТОВ "ПГ "Вавілон" винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на суму 510 грн., за статтею 188-5 КУпАП; - через припинення планових та позапланових заходів державного нагляду і державного ринкового нагляду на період дії воєнного стану відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 13.03.2022 303) екологічна інспекція направила на адресу Львівської обласної прокуратури колективну скаргу жителів будинку АДРЕСА_1 ) для вжиття заходів в межах компетенції.…

the article is mentioned in the text

…жавним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Волинської області ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності інженера фінансово- господарської групи гуманітарного відділу Ківерцівської міської ради ОСОБА_5 за статтею 188-5 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн, про що винесено постанову від 16 грудня 2020 року 000974. Зазначена постанова ОСОБА_5 не оскаржувалась, відповідно до квитанції 0.0.1961601115.1 штраф сплачено 24 грудня 2020 року. Короткий зміст вимог та узагальнені доводи касаційної скарги: 4. Не погоджуючись із рішеннями судів попе…

the article is mentioned in the text

…ю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 16 липня 2019 року про усунення порушень вимог земельного законодавства при використанні земельних ділянок, не виконано, чим порушено норми статті 188-5 КУпАП. Постановлено визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 188- 5 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170, 00 грн. Відповідно до акту постійної комісії з питань земельних відносин охорони довкілля, використання природних ресурсів, адміністративно-т…

the article is mentioned in the text

…х документів щодо усунення порушень вимог законодавства, виявлених під час здійснення заходів державного нагляду (контролю) тягне за собою застосування до суб`єкта господарювання штрафних санкцій у порядку, встановленому законом. Згідно зі статтею 188-5 Кодексу України про адміністративне правопорушення за невиконання законних розпоряджень чи приписів, інших законних вимог посадових осіб органів, які здійснюють державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища, використання природних ресурсів, радіаційної безпеки або охорону природних ресурсів, ненадання їм необхідної інформації або надання…

the article is mentioned in the text

…відносно ОСОБА_1 щодо усунення виявленого порушення земельного законодавства та виконання вимог приписів від 15 червня 2020 року. Під час перевірки встановлено, що ОСОБА_1 вимоги приписів не виконані, за що передбачена відповідальність за статтею 188-5 КУпАП. Протокол підписаний особисто ОСОБА_1 24 липня 2020 року головним спеціалістом відділу контрою за використанням та охороною земель складено постанову про адміністративне правопорушення 482-ДК/0 142По/08/01/20, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188-5 КУпАП, та накладено штраф у розмірі 340 грн. Штра…

the article is mentioned in the text

…ишнього природного середовища, зокрема щодо поводження з відходами, проте зазначені вимоги контролюючого органу суб`єктом нагляду не виконані. Також посадових осіб органу місцевого самоврядування було притягнуто до адмінвідповідальності за статтею 188-5 КУпАП. Зважаючи на суспільну необхідність вирішення ситуації, яка склалася, існування ризику розвитку екологічних загроз для населення територіальної громади, актуальність проблеми щодо поводження з відходами, Старобільською окружною прокуратурою, відповідно до вимог статті 23 Закону України Про прокуратуру , листом від 11.06.2021 53/2-358 вих-21 було повідомлено…

the article is mentioned in the text

…и перевірки від 21.08.2020 складено припис 317, яким надано строк для усунення виявлених порушень до 21.10.2020. 7. За результатами перевірки 03.12.2020 винесено постанову від 03.12.2020 001125 про накладення адміністративного стягнення за ст. 188-5 КУпАП. 8. Протягом 2021 року Державною екологічною інспекцією у Луганській області проведено дві перевірки дотримання Луганським природним заповідником НАН України вимог природоохоронного законодавства. 9. 15.06.2021 проведено планову перевірку зазначеного об`єкта та складено відповідний акт від 15.06.2021 176, яким, серед іншого, встановлено порушення законодавства п…

the article is mentioned in the text

…таціонарних джерел, громадськість повідомлена про намір отримати дозвіл на викиди. 3.10 . Постановою 1715-2.5 від 16.08.2019 директора ТОВ "Украгро-Полісся" Роя А.А. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-5 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 265 грн. 3.11 . 13.03.2020 ТОВ "Украгро-Полісся" отримано дозвіл за 1822086301-299 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, виданий Управлінням екології та природних ресурсів Житомирської обласної адміністрації. 3.12 . 15.06.2020 Державною екологічної інспекцією…

the article is mentioned in the text

…ОБА_2 вимоги припису не виконала, порушення земельного законодавства не усунула. У зв`язку з цим складений протокол про адміністративне правопорушення, за результатами якого її було притягнуто до адміністративної відповідальності згідно зі статтею 188-5 КУпАП у вигляді штрафу на суму 51,00 грн. 30 січня 2006 року державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області Таргонієм С. Г. повторно був виданий припис 14, в якому вимагалося усунути виявлені порушення земельного законодавства протягом 15 днів. 10 квітня 2006 року…

the article is mentioned in the text

…шення не усунуто і триває. Приписом від 13 листопада 2020 року 677-ДК/0220Пр/03/01/-20 ОСОБА_1 надано 10-денний термін для звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, того ж дня складено протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188-5 КУпАП, а 16 листопада 2020 року відповідачці направлено повідомлення про розгляд справи про адміністративне правопорушення. Постановою головного управління Держгеокадастру у Сумській області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 30 листопада 2020 року 677-ДК/0226/По/05/01 ОСОБА_1 була визнана винною у вчиненні адміністративного пр…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 11.12.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗