ст. 188-5 КУпАП
Text of the article
Невиконання законних розпоряджень чи приписів посадових осіб органів, які здійснюють державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища, використання природних ресурсів, радіаційної безпеки або охорону природних ресурсів
Невиконання законних розпоряджень чи приписів, інших законних вимог посадових осіб органів, які здійснюють державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища, використання природних ресурсів, радіаційної безпеки або охорону природних ресурсів, ненадання їм необхідної інформації або надання неправдивої інформації, вчинення інших перешкод для виконання покладених на них обов'язків -
тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від дев'яти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'ятнадцяти до сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
{Кодекс доповнено статтею 188 - 5 згідно із Законом № 8/95-ВР від 19.01.95 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 81/96-ВР від 06.03.96 , № 55/97-ВР від 07.02.97 , № 1284-IV від 18.11.2003 , № 271-VI від 15.04.2008 , № 1827-VI від 21.01.2010 }
How the Supreme Court applies this provision
…до адміністративної відповідальності за статтею 188-5 КУпАП. Про проведення вказаної перевірки повідомлено Роздільнянську окружну прокуратуру листом від 15 вересня 2021 року. 21 вересня 2021 року Роздільнянська окружна прокуратура направила запит на адресу ДЕІ про отримання копій документів та надання інформації щодо звернення ДЕІ з відповідним позовом про усунення порушень до суду. ДЕІ листом від 27 вересня 2021 року 5728/1.0 повідомила прокуратуру, що звернення до суду про усунення порушень не здійснювалось. Фінансування на сплату судового збору є обмеженим. Виконувач обов`язків керівника Роздільнянської окружн…
…ної відповідальності за частиною першою статті 188-5 КУпАП. 26. 24 лютого 2021 року позивачем було видано припис 000212, яким у строк до 28 травня 2021 року зобов`язано відповідача забезпечити отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від додаткових стаціонарних джерел викиду (пункт 1 припису); до 23 квітня 2021 року забезпечити дотримання Правил експлуатації об`єктів поводження з побутовими відходами (пункт 2 припису) та забезпечити експлуатацію І черги полігону ТПВ біля села Брище Луцького району відповідно до проектної документації (пункт 4 припису). 27. Наявність вказаних порушень…
…на СТОВ "Мрія", проте, в особі його керівника ОСОБА_1 , то у випадку спірних правовідносин неможливо стверджувати, що вказані приписи не порушували прав, свобод та інтересів позивача. 23. Крім того, статтею 188-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що невиконання законних розпоряджень чи приписів, інших законних вимог посадових осіб органів, які здійснюють державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища, використання природних ресурсів, радіаційної безпеки або охорону природних ресурсів, ненадання їм необхідної інформації або надання неправдивої інформації, вчи…
…до адміністративної відповідальності за статтею 188-5 Кодексу України про адміністративне правопорушення. При цьому приписом встановлено строк його виконання - зокрема в строк до 16.01.2017 отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від таких стаціонарних джерел: верстату заточного; верстату токарно-винтового; електропечі з блоком управління СНО 2.3.2/11; фрезерного верстату 6Е15Ф1; фрезерного верстату 6720; верстату різьбонарізного; фрезерного верстату універсального; верстату 2ЛСІ 052122ЛСІ; верстату плоскош. Фр. 3Е711ВФ2; фрезерного верстату 6Р11/04775; верстату ножовідрізного 872-А/…
…щодо допущення порушення, передбаченого статтею 188-5 КУпАП саме позивачем висновків судів попередніх інстанцій не спростовують, натомість спрямовані на переоцінку доказів та обставин справи, які суди встановили під час розгляду справи. При цьому, суд касаційної інстанції позбавлений процесуальної можливості додатково перевіряти досліджені судами попередніх інстанцій докази, на підставі яких такі обставини встановлено. 29. Щодо посилань відповідача у касаційній скарзі на те, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення колегія суддів зазначає наступ…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 11.12.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗