← Legislation

ст. 187 ККУ

revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

1. Напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), -

карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

2. Розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила розбій або бандитизм, -

карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна.

3. Розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, -

карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.

4. Розбій, спрямований на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах або вчинений організованою групою чи в умовах воєнного або надзвичайного стану, або поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, -

карається позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років із конфіскацією майна.

{Стаття 187 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2117-IX від 03.03.2022 }

How the Supreme Court applies this provision

1849 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…статті 115 КК України, та за частиною 4 статті 187 КК України, вчинених за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_24 , якого теж було засуджено вказаними судовими рішеннями й стосовно якого міжнародною судовою установою рішення не ухвалювалось. 56. Згідно з приписами частини другої статті 433 КПК України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Суд касаційної інстанції вправі вийти за межі касаційних вимог, якщо цим не погіршується становище засудженого, виправданого чи особи, стосовно якої вирішувалося питання про застосування примусових…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…имінованого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК. На думку авторів звернень, виходячи з положень Конвенції, Конституції України, Закону України від 23 лютого 2006 року ~3477-IV Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини , Рекомендації ~R~(2000)~2 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам Щодо повторного розгляду або поновлення провадження у певних справах на національному рівні після прийняття рішень Європейським судом з~ прав людини від 19 січня 2000 року, а також позиції Великої Палати, викладеної в ~постанові від 29 квітня 2020 року (провадження ~13-97зво19), прийняте…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…1, 4, 6 частини 2 статті~115, частини 4 статті 187~КК України, однак із урахуванням обставин, встановлених Рішенням ЄСПЛ, тяжкість висунутих звинувачень сама по собі не може виступати достатньою підставою для взяття заявника під варту. 115.~~~~ З огляду на зазначене, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне звільнити ОСОБА_18 з-під варти. ~ Зважаючи на викладене та керуючись статтями~148, 149, 149-1, 150, 155, 156, 165, 370, 400-21, 400-22, 400-24 Кримінально-процесуального кодексу України 1960~року, статтями 459, 467 та пунктом~15 розділу ХІ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу Украї…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…йній скарзі доводи та матеріали справи, Велика Палата Верховного Суду вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Згідно з положеннями частини другої статті 389 ЦПК України підставою касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Суди установили, що 20 травня 2004 року ОСОБА_3 затримано як підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених статтями 115, 187, 263 КК України та взято під варту з утриманням у Хмельницькому слідчому ізоляторі. 23 травня 2004 року ОСОБА_3 звільнено. З 23 травня 2004 року по 05 травня 2005 року…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…того 2018 року необхідністю відійти від правового висновку, викладеного ВСУ у постанові від 15 листопада 2012 року в справі 5-15 кс 12 щодо застосування нормативно визначеної ознаки складу такого злочину, як розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище (частина 3~статті 187 КК України). 18. Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 45 Закону України від 02 червня 2016~ ~1402-VIII Про судоустрій і статус суддів ~Велика Палата Верховного Суду у визначених законом випадках здійснює перегляд судових рішень у касаційному порядку з метою забезпечення однакового застосування судами норм права. 19. Ухва…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…б проводитися виключно у формі допиту (т. 8, а. с. 132-133, т. 9, а. с. 37-39, т. 10, а. с. 26, 36, 141-142). 71. Визнаючи ОСОБА_34 винуватим у вчиненні злочинів за частиною четвертою статті 187, частиною другою статті 121, частиною другою статті 187 КК України, суд першої інстанції поклав в основу вироку, крім інших доказів, показання ОСОБА_34 , надані ним як підозрюваним, обвинуваченим в присутності захисника ОСОБА_29 , при проведенні відтворення обстановки та обставин події та очної ставки з ОСОБА_24 , у тому числі із застосуванням відеозйомки. 72. Доводи підсудного ОСОБА_34 про застосування до нього недозволе…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…правоохоронних органах на строк три роки та з позбавленням спеціального звання майор поліції , частиною третьою статті 186 КК - до позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням спеціального звання майор поліції , частиною четвертою статті 187 КК - до позбавлення волі на строк дев`ять років з конфіскацією всього належного йому майна та з позбавленням спеціального звання майор поліції , а на підставі частини першої статті 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань призначив йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк десять років з позбавлен…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…в`язку із зайнятістю судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 у розгляді кримінального провадження 1-кп/756/986/19 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 187 КК України. Наступне судове засідання призначено на 24 вересня 2019 року. Відповідно до довідки від 24 вересня 2019 року за підписом секретаря судового засідання ОСОБА_18 заяву судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_8 про самовідвід від розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судд…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…о склад кримінально караного діяння, визначеного у ст. 186 КК України 1960 року, а недонесення про достовірно відомі підготовлювані або вчинені злочини, передбачені, зокрема, і ст. 190-1 КК України 1960 року, - склад злочину, визначеного у ст. 187 КК України 1960 року. Стаття 189-1 КК України 1960 року передбачала відповідальність за образу працівника правоохоронного органу, ст . 189-2 КК України 1960 року - за погрозу працівникові правоохоронного органу, ст. 189-4 КК України 1960 року - за заподіяння тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу, ст . 189-5 КК України 1960 року - за умисне знищення або…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ва від 03 грудня 2004 року ОСОБА_21 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкоя АР Крим, мешканця ~~~~~~~~~~~~~ м. Ялти, громадянина України, визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених: частиною 1 статті 15, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України ~~~~~~~~~~~ 2001 року (далі КК України); та частиною 2 статті 17, частиною 3 статті 142; частиною 2 статті 17, частиною 3 статті 215-3; частиною 2 статті 17, пунктами а , г , ж , з , і статті 93; статті 190-1; частиною 2 статті 17, пунктами г , з ~~~~~~~ статті 93; пунктами а , в , ж , з , і статті 93, частини 3 статті 215-3; частини 3 с…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…дійшов скерований Апеляційним судом Миколаївської області відповідно до ухвали цього суду від 23 березня 2016 року про визначення підсудності обвинувальний акт стосовно ОСОБА_22 та ОСОБА_23 за частиною другою статті 115, частиною четвертою статті 187 КК, який розподілено за допомогою автоматизованої системи документообігу суду та передано для розгляду колегії суддів у складі ОСОБА_1 (головуючий суддя), ОСОБА_3, ОСОБА_35 31 березня 2016 року головуючий у справі - суддя ОСОБА_1 одноособово постановила ухвалу про повернення кримінального провадження стосовно ОСОБА_22 та ОСОБА_23 до Апеляційного суду Миколаївської об…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…и про вчинення кримінального правопорушення. По факту вчинення зазначеного злочину відкрито кримінальне провадження 12017200100000360 та розпочато досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 187 Кримінального кодексу України. 2.13. Позивач зазначав, що внаслідок здійснення розбійного нападу на вищезазначений магазин було викрадено належні йому грошові кошти у розмірі 700 000,00 грн, 165 625,00 доларів США та 10 000,00 Євро, які зберігалися у металевому сейфі у приміщенні бухгалтерії магазину Провіант у зв`язку із закриттям Роменського відділення Публічного а…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…в, за ч. 3 ст. 142 позбавлення волі строком~ на 8 років, за ч. 3 ст. 215-3 позбавлення волі строком на 10 років, за пунктами а, г, е, і ст. 93 КК 1960 року - довічне позбавлення волі, за ст. 257 позбавлення волі строком на 7 років, за ч. 4 ст. 187 КК 2001 року позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією всього його майна по кожній з наведених статей. 129.~~~~ Вчинення ОСОБА_16 в складі стійкої організованої озброєної банди у співучасті з іншими особами шести нападів, під час яких було вчинено ряд тяжких та особливо тяжких злочинів, в т.ч. умисних вбивств семи осіб за наявності кількох кваліфікуючих ознак,…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…авати показання. 26. 18 лютого 2005 року досудове слідство у кримінальній справі було завершено, заявнику та іншим співучасникам пред`явлено обвинувачення у вчиненні розбою та умисного вбивства (ч. 3 ст. 28, пункти 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України). 27. Вироком Апеляційного суду Закарпатської області 29 серпня 2006 року визнано заявника винним у вчиненні умисного вбивства та розбою (п. 6 ч. 2 ~~~~ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України), інших співучасників виправдано за епізодом умисного вбивства, оскільки під час судового слідства встановлено, що ОСОБА_17 своїми діями вийшов за межі попередньої домовленос…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…йонного суду м.~Севастополя від 14~листопада~2007~року, ухвали Апеляційного суду м.~Севастополя від 28~липня~2009~року та постанови Верховного Суду України від 14~січня~2010~року в частині засудження за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України за епізодом, який мав місце 22~жовтня~2005~року щодо потерпілого ОСОБА_20 , і направлення справи в суд першої інстанції на новий розгляд у цій частині та поновлення строку на подання вказаної заяви. В іншій частині заявник просив залишити судові рішення без змін. 15.~~~~~~~~~~~~ У своїй заяві ОСОБА_19 зауважив, що рішенням ЄСПЛ від 11~липня~2013~року у справі…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…Києві провести повторне службове розслідування за фактом загибелі ОСОБА_4 з урахуванням висновків судового рішення, постановленого в рамках кримінального провадження, порушеного відносно ОСОБА_8 за скоєння злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 та пунктом 6 частини 2 статті 115 КК України . Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 липня 2014 року відмовлено ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України. Згідно з листом ГУ МВС України в м. Києві 12/5-3/3 від 5 березня 2015 року встановлено, що у кримінальному провадженні 120131110000001152 за фа…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ласті від 11 липня 2002 року ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до позбавлення волі: за ч.~3 ст. 146 Кримінального кодексу України (далі КК України) - на строк десять років; за ч. 2 ст. 147 КК України - на строк п`ятнадцять років; за ч. 4 ст. 187 КК України - на строк чотирнадцять років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за ч. 4 ст. 189 КК України - на строк десять років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю за пунктами 2, 3, 6, 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, - а на підставі ст.~70 цього Кодексу за сукупн…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…0007435, за обвинуваченням ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда ІІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у Державній установі Цуманська виправна колонія 84 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України, за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_17 в інтересах засудженого ОСОБА_18 на вирок Апеляційного суду Рівненської області від 21~лютого 2017 року у справі ~569/1111/16-к ~ Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 434, 436, 438, 442, пунктом 7 розділу ХІ Перехідні положення ~ Кримінального процесуального кодексу України~(в редакції Закону Ук…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК. Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину ухвали. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 403, 432 - 434 КПК, Верховний Суд постановив: Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_7 . Ухвала Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено 14 липня 2026 року о 15:00 в приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Судді: ОСО…

a quotation from the court's conclusion

…шень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 2 ст. 187 КК . При цьому суд критично оцінив показання обвинуваченого ОСОБА_10 щодо своєї невинуватості та розцінив їх як форму захисту і бажання уникнути кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, мотивуючи це тим, що його участь у вчиненому розбійному нападі та незаконному позбавленні волі доведеною показами потерпілих, свідків, доказами, дослідженими в судовому засіданні. В супереч твердженню сторони захисту, докази, на які послався суд у вироку, є логічними, послідовними, узгоджуються між собою, оцінені судом відповідно до ст. 94 КПК та не викли…

a quotation from the court's conclusion

…до судових дебатів у цій справі. Отже, колегія суддів вважає, що доводи сторони захисту про порушення права ОСОБА_9 на захист не заслуговують на увагу. Враховуючи вищенаведене, підстави для задоволення касаційної скарги захисника та скасування судових рішень в частині засудження ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 187 КК відсутні. Крім того, вироком місцевого суду, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 виправдано за ч. 1 ст. 263 КК, а ОСОБА_8 також за ч. 3 ст. 187 КК (епізод вчинення розбійного нападу 27 липня 2013 року на потерпілого ОСОБА_15 ). З касаційної скарги прокурора вбачається, що сторона об…

a quotation from the court's conclusion

…льність за які передбачено однією частиною статті КК України. З матеріалів кримінального провадження убачається, що за першим епізодом злочинної діяльності дії ОСОБА_9 та ОСОБА_8 кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КК України, а два наступних епізоди відповідають одному і тому самому складу злочину, передбаченому ч. 4 ст. 187 КК України, тобто вони підпадають під дію однієї і тієї ж частини статті закону України про кримінальну відповідальність і повторної кваліфікації не потребують. З аналогічних питань Верховний Суд вже висловлював таку ж позицію у постанові від 1 1 червня 2019 року (справа 534/609/16-к). Як на підста…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК. Верховний Суд неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що правова природа кваліфікації кримінальних правопорушень пов`язана з необхідністю обов`язкового встановлення та доказування у визначений кримінальним процесуальним законом спосіб двох важливих обставин: 1) факту вчинення суб`єктом кримінального правопорушення суспільно небезпечного діяння, тобто конкретного акту поведінки у формі дії чи бездіяльності; 2) точної відповідності ознак цього діяння ознакам складу кримінального правопорушення, передбаченого відповідною статтею Особливої частини КК. Кваліфікація к…

a quotation from the court's conclusion

…як необґрунтовані. Безпідставними також колегія суддів вважає доводи захисника про зайву кваліфікацію дій засуджених за ч. 4 ст. 187 КК, враховуючи наявність п. 6 ч. 2 ст. 115 КК, оскільки такі доводи не знайшли свого підтвердження під час касаційного розгляду. За п. 6 ч. 2 ст. 115 КК умисне вбивство з корисливих мотивів кваліфікується в разі, коли особа, позбавляючи життя іншої людини, бажала одержати у зв`язку з цим матеріальні блага для себе або інших осіб, одержати чи зберегти певні майнові права, уникнути матеріальних витрат чи обов`язків, або досягти іншої матеріальної вигоди. Поряд з цим, чи одержала така…

a quotation from the court's conclusion

…а його адресу. З огляду на повноваження суду касаційної інстанції, який, як зазначалося, не є судом факту, не вирішуючи наперед питання щодо доведеності чи недоведеності винуватості ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 187 КК, Суд зауважує, що об`єктивну сторону кримінального правопорушення за статтею 187 КК становить напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я потерпілого, або з погрозою його застосування. У контексті викладеного Суд підкреслює, що одним з важливих елемент…

a quotation from the court's conclusion

…ставин, беручи до уваги викладене вище, колегія суддів висновує, що кваліфікація дій ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК, з урахуванням обсягу висунутого обвинувачення, досліджених місцевим судом доказів та встановлених судами попередніх інстанцій фактичних обставин провадження, є правильною, а вина ОСОБА_6 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення -доведеною поза розумним сумнівом, а тому доводи касаційної скарги засудженого є необґрунтованими. На переконання Верховного Суду, оскільки кримінальний закон застосовано правильно, а тих істотних порушень вимог КПК, які перешкодили чи могли перешкодити судам попередн…

a quotation from the court's conclusion

…інальне правопорушення, зокрема за ч. 4 ст. 187 КК України, відповідно до вимог ст. 12 КК України віднесено до категорії особливо тяжких; дані про особу, яка посередньо характеризується; обставини, які пом`якшують покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди. Окрім того, апеляційний суд узяв до уваги, що ОСОБА_8 вчинила кримінальне правопорушення, яке є умисним, вчинене в стані алкогольного сп`яніння й відносно особи похилого віку, що обґрунтовано визнано обставинами, які обтяжують покарання. Колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що суд апеляційно…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК, яке відповідно до ст. 12 КК є тяжким злочином проти власності, з метою забезпечення можливості проведення нового розгляду судом апеляційної інстанції, а також забезпечення виконання процесуальних рішень у справі, колегія суддів вважає за необхідне обрати ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника задовольнити частково. Ухвалу Київського апеляційного суду від 04 червня 2025 року скасувати та призначити…

a quotation from the court's conclusion

…аннього підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 187 КК. З урахуванням цього стверджує, що вказані вирок та ухвала не відповідають вимогам статей 370, 374 та 419 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Позиція учасників у суді касаційної інстанції У судовому засіданні захисник підтримала вимоги касаційної скарги. Прокурор заперечив проти задоволення касаційної скарги і просив залишити оскаржувані судові рішення без зміни. Засуджений ОСОБА_7 був повідомлений про касаційний розгляд справи і заяви про участь у судовому засіданні на адресу Верховного Суду не подавав. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судд…

a quotation from the court's conclusion

…ьного правопорушення. За таких обставин колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги в цій частині є надуманими. З огляду на такі висновки колегії суддів також є безпідставними і доводи касаційної скарги захисника ОСОБА_9 про те, що ОСОБА_22 не зверталася до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а відповідно до витягу з ЄРДР кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 187 КК, зареєстровано на підставі рапорту начальника відділу СУ ГУНП не 05 серпня 2015 року, а лише 20 березня 2017 року. Водночас, що стосується до…

a quotation from the court's conclusion

…вну перекваліфікації дій ОСОБА_7 з ч. 4 ст. 187 КК України на ч. 1 ст. 355 КК України, з посиланням те, що дії останнього були направлені на заволодіння чужим майном, а саме мобільним телефоном потерпілого, шляхом розбійного нападу. Разом із тим, апеляційний суд належним чином не перевірив доводи, наведені в апеляційній скарзі сторони обвинувачення, а формально вказав, що суд першої інстанції вірно кваліфікував дії ОСОБА_7 на ч. 1 ст. 355 КК України. Однак такий висновок апеляційного суду є передчасним, оскільки зроблений без належного з`ясування всіх обставин даного кримінального провадження. Так, об`єктивна сто…

a quotation from the court's conclusion

…`язку із чим вирок щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 187 КК підлягає скасуванню, а кримінальне провадження - закриттю; - суд апеляційної інстанції не надав належної оцінки вказаним вище доводам захисника ОСОБА_10 та фактично погодився з хибним висновком суду першої інстанції. Позиції інших учасників судового провадження У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 підтримав доводи касаційної скарги та просив її задовольнити. Прокурор ОСОБА_5 заперечувала щодо задоволення касаційної скарги сторони захисту і просила залишити скаргу без задоволення, а оскаржувані вироки судів попередніх інстанцій без змін. Заслухавши суддю-доповіда…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, є передчасним. 18. З огляду на вищенаведене та враховуючи те, що вирішення питання про надання правильної кримінально-правової оцінки діям обвинуваченого пов`язано з переоцінкою сукупності зібраних доказів, що виходить за межі законодавчо визначеної компетенції суду касаційної інстанції, колегія суддів вважає, що є підстави для часткового задоволення вимог касаційної скарги та призначення нового розгляду в суді першої інстанції . 19. Таким чином, Суд дійшов висновку, що вирок місцевого суду та ухвала апеляційного суду підлягають скасуванню з призначенням…

a quotation from the court's conclusion

…ьності кваліфікації дій ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187 КК та доведеності його винуватості у скоєному. Щодо аргументів захисника про відсутність постанови про визначення групи прокурорів на момент вручення повідомлення про підозру колегія суддів зазначає таке. Під час розгляду кримінального провадження судом першої інстанції в ході дослідження доказів стороною обвинувачення було долучено постанову про визначення (заміну) групи прокурорів від 17 лютого 2024 року, яку на стадії виконання вимог ст. 290 КПК не було відкрито захисту. Сторона захисту була ознайомлена під час судового засідання з вказаною постановою, а доказів,…

a quotation from the court's conclusion

…вдувального вироку щодо ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 187 КК без зміни, навівши належні і достатні мотиви та підстави ухвалення рішення, не встановив порушення закону України про кримінальну відповідальність та істотних порушень кримінального процесуального закону, які б тягли безумовне скасування чи зміну вироку суду першої інстанції. 54. Посилання прокурора на невідповідність змісту ухвали суду апеляційної інстанції вимогам ст. 419 КПК України колегія суддів вважає безпідставними. Суд апеляційної інстанції, розглянувши апеляційну скаргу ретельно перевірив всі доводи та обґрунтовано визнав їх безпідставними. Ухвала апеляц…

a quotation from the court's conclusion

…ачених пунктами 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України. Тому доводи касаційної скарги засудженого про протилежне є неприйнятними. Стосовно доводів засудженого про неналежність та недопустимість як доказу даних отриманих у результаті проведення додаткового огляду мотоцикла марки Lifan , д. н. з. НОМЕР_1 , оскільки цю слідчу дію було проведено після 37 днів з моменту здійснення первинного огляду транспортного засобу та саме у результаті проведення повторного огляду було виявлено сліди крові, колегія суддів зазначає таке. Згідно зі ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існуван…

a quotation from the court's conclusion

…він визнав обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.187 КК України доведеним поза розумним сумнівом та чому не взяв до уваги те пояснення події, яке надала сторона захисту. Посилання засудженої на те, що місцевий суд у вироку відобразив не ті показання потерпілого, які він давав в судових засіданнях, є голослівними, оскільки згідно звукозапису судового засідання Приморського районного суду міста Одеси від 16 грудня 2020 року суд відобразив у своєму рішенні саме ті показання потерпілого ОСОБА_10 , які безпосередньо сприймав в судовому засіданні, що відповідає вимогам ст. 95 КПК України. Щодо доводів ОСОБА_7 про те, що суди…

a quotation from the court's conclusion

…ти, і призначити йому покарання за ч. 1 ст. 187 КК у виді позбавлення волі на строк 3 роки 9 місяців, за ч. 2 ст. 309 КК у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ч. 1 ст. 70 КК призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Таким чином у Суду немає підстав вважати несправедливим розгляд у цьому провадженні і колегія вважає, що винуватість засудженого у вчиненні розбою доведено поза розумним сумнівом. Підстав для перекваліфікації дій засудженого на інший менш тяжкий злочин, як от кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК, немає. Суд апеляційної ін…

a quotation from the court's conclusion

…т. 94 КПК доведено винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, а його дії з а встановлених та наведених у вироку фактичних обставин правильно кваліфіковані за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК . 18. Покарання ОСОБА_7 призначено апеляційним судом з дотриманням вимог статей 50, 65, КК, відповідає ступеню тяжкості вчинених ним злочинів, його особі та конкретним обставинам справи, є справедливим та співмірним вчиненому. Мотивуючи своє рішення у цій частині, апеляційний суд у своєму вироку зазначив, що ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення, серед яких є злочини, які відносяться до категорії особл…

a quotation from the court's conclusion

…обвинувачених за ч. 1 ст. 119 КК і ч. 4 ст. 187 КК, по суті надав іншу оцінку всім доказам у провадженні в обґрунтування власних висновків, яких дійшов із недотриманням приписів ст. 23, ч. 3 ст. 404 КПК. Беручи до уваги той факт, що апеляційний суд є останньою інстанцією, яка наділена законодавцем повноваженнями встановлювати фактичні обставини справи, суду апеляційної інстанції необхідно здійснювати ретельну перевірку правильності встановлення обставин кримінального провадження за результатами оцінки місцевим судом доказів, наданих як стороною обвинувачення, так і захисту. Водночас перевірка повноти і правильнос…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2024 року та вирок Дніпровського апеляційного суду від 06 грудня 2024 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 - без задоволення. Вирок Павлоградського міськрайонного су…

a quotation from the court's conclusion

…ілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_10 , колегія суддів вважає їх безпідставними. Розбій, поєднаний із заподіянням умисних тяжких тілесних ушкоджень, має місце при фактичному спричиненні з метою заволодіння чужим майном тілесних ушкоджень. При цьому ці тілесні ушкодження охоплюються ч. 4 ст. 187 КК України і додаткової кваліфікації не потребують. Виконання кожним із засуджених під час нападу на потерпілих різних дій (завдання ударів, вилучення речей) не може бути підставою для їх кваліфікації за різні злочинні дії, оскільки суди поза розумним сумнівом встановили наявність єдиної спільної мети та узгодженості дій н…

a quotation from the court's conclusion

…ва й іншого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК, не свідчила про його критичне ставлення до скоєного, а поведінка в судовому засіданні -про критичну оцінку вчинених ним злочинів та жаль щодо вчиненого. Так, його поведінка впродовж усього періоду розгляду кримінального провадження не дала підстав уважати, що він дійсно жалкує через скоєні ним діяння, зокрема, про це свідчить і відсутність спроб з боку засудженого будь-яким чином виправити ситуацію, що склалася (відшкодування шкоди, надання будь-якої допомоги в установленні невідомих обставин справи). Крім того, місцевий суд узяв до уваги відсутність обставин, я…

a quotation from the court's conclusion

…у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, сторона обвинувачення зазначає, що суд апеляційної інстанції, постановляючи рішення: - не надав належної оцінки показанням обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_10 та свідків ОСОБА_11 і ОСОБА_12 ; - не врахував того, що умисел ОСОБА_7 на здійснення розбійного нападу підтверджується показаннями свідка ОСОБА_11 та висновком судово-медичної експертизи тіла ОСОБА_9 . З огляду на вказане, а також посилаючись на те, що злочини засуджений скоїв у денний час доби, фактично в публічному місці, де його дії могли бути викриті іншими особами (що, на думку сторо…

a quotation from the court's conclusion

…клав формулювання обвинувачення за ч. 2 ст. 187 КК, однак навів мотиви, з яких дійшов висновку про недоведеність цього обвинувачення, не вказує про допущення місцевим судом істотних порушень вимог КПК. Посилання прокурора в цій частині на правову позицію, сформульовану в постанові Верховного Суду від 05 лютого 2024 року у справі 369/10037/22 (провадження 51-5139км23), є необґрунтованим, оскільки обставини цього кримінального провадження не є релевантними обставинам, установленим у зазначеному рішенні. У наведеній справі суд касаційної інстанції погодився з доводами прокурора, зокрема щодо порушення місцевим судом…

a quotation from the court's conclusion

…равопорушення. З урахуванням наведеного колегія суддів вважає необхідним касаційні скарги захисника ОСОБА_8 та засуджених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 задовольнити частково, в порядку ч. 2 ст. 433 КПК оскаржувані судові рішення змінити, перекваліфікувати дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з ч. 3 ст. 187 КК на ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 187 КК і призначити їм покарання на строк, що не може перевищувати двох третин максимального строку покарання, передбаченого санкцією статті кримінального закону за вчинене ними кримінальне правопорушення. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Задовольнити частково касац…

a quotation from the court's conclusion

…го тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну її частину. Керуючись статтями 34, 376, 441 Кримінального процесуального кодексу України, Суд постановив: Подання Харківського апеляційного суду задовольнити. Матеріали кримінального провадження (справа 953/1541/22) по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі - КК України), з апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Київського районного суд…

a quotation from the court's conclusion

…щодо скоєння ним злочину, передбаченого ст. 187 КК, із кваліфікуючою ознакою (вчинене за попередньою змовою групою осіб). Вважають, що перед оголошенням підозри ОСОБА_7 за пунктами 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК стосовно нього необхідно було зареєструвати в ЄРДР кримінальне провадження із цією кваліфікацією. Тому оголошена ОСОБА_7 уточнена підозра та його обвинувачення за пунктами 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК є незаконними. Стверджують, що під час вчинення ОСОБА_6 вбивства потерпілих мав місце ексцес виконавця. Крім того, на думку сторони захисту, протокол слідчого експерименту за участю ОСОБА_7 є недопустимим доказом, оск…

a quotation from the court's conclusion

…еної складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України . Суд апеляційної інстанції у межах, установлених ст. 404 КПК України , та у порядку, визначеному ст. 405 цього Кодексу, перевірив усі доводи апеляційних скарг та визнав їх необґрунтованими, навівши в ухвалі відповідно до вимог ст. 419 КПК України мотиви на їх спростування. Ухвала апеляційного суду є законною, обґрунтованою та належним чином вмотивованою, вона в повній мірі відповідає вимогам статей 370 , 419 КПК України , тому касаційні доводи адвоката про протилежне теж неприйнятні. Матеріали провадження не містять даних про порушення вимог кримінальног…

a quotation from the court's conclusion

…дій ОСОБА_6 за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК та вважають, що дії останньої мають бути кваліфіковані лише за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, оскільки засуджена не мала умислу на вчинення розбійного нападу на потерпілу та на її умисне вбивство саме з корисливих мотивів. Проте зазначені доводи сторони захисту колегія суддів касаційного суду вважає такими, що не ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження та вимогах кримінального закону з огляду на таке. Пунктом 6 ч. 2 ст. 115 КК України встановлено відповідальність за умисне вбивство з корисливих мотивів. За нормативним визначенням умисне вбивство ( ст.…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗