ст. 185-3 КУпАП

…ії. 284. У статті 330, частині шостій статті 336 КПК України 2012 року законодавець передбачив можливість вжиття судом заходів до порушників порядку судового засідання. Подібні за змістом приписи містить і стаття 272 КПК 1960 року, а також стаття 185-3 КУпАП та частина третя статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів . 285. Водночас інструменту, за допомогою якого суддя-доповідач може здійснити вплив на учасників кримінального провадження чи їх представників поза межами судового засідання, законодавець не передбачив. Отже, у судді-доповідача відсутня можливість контролювати дії представників учасникі…

…еріалами. Фактичні обставини справи, встановлені судами 29. Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 185-3 КУпАП (накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 15 діб). 30. Законом України від 07 липня 2010 року 2453-VI Про судоустрій і статус суддів внесені зміни до санкції статті 185-3 КУпАП (в абзаці другому частини першої та абзаці другому частини другої цієї статті слова від шести до дванадцяти замінено словами від двадцяти до ста ; в…

…ої статті 258 КУпАП. При цьому після продовження судового засідання у справі 320/4754/19 суддя ОСОБА_1 оголосила постанову у справі АМ-1/15/320/4754/19, якою ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185-3 КУпАП. 144. За висновком дисциплінарного органу, суддя ОСОБА_1 не здійснила розгляд справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 , не оголосила склад суду та справу, яка підлягає розгляду, не встановила особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, не роз`яснила особам, які беруть участь у розгляді справи, їхні права й обов`язки, зокр…

…39 КПК може бути накладено лише на підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Адміністративній відповідальності за злісне ухилення від явки в суд за статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягають лише свідок, потерпілий, позивач, відповідач, експерт, перекладач. Таким чином, закон не встановлює жодних заходів процесуального примусу для забезпечення участі в судовому засіданні особи, котра оскаржує рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора. Не передбачає закон і можливості розгляду судом…

…ня, відповідальність за яке передбачена ст.185-3 КУпАП (наявність ознак зловживання у господарському провадженні процесуальними правами у вигляді порушення доктрини "процесуального естопелю" учасником провадження, що є так само вчиненням ним дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил), яку відповідно до ч.11 ст.246 ГПК направити для відповідного реагування до апарату Східного апеляційного господарського суду для складення відповідного протоколу. 210. Верховний Суд щодо клопотання скаржниці зазначає таке. 211. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користув…

…ння відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 185-3 КУпАП закрита саме у зв`язку із скеруванням відповідних матеріалів прокурору, а не у зв`язку з відсутністю події чи складу адміністративного правопорушення, що виключає підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про стягнення з держави Україна моральної шкоди, завданої незаконним звинуваченням у вчиненні адміністративного правопорушення та перебуванням під судом. Отже, позивач не довів належними та допустимими доказами факт незаконності дій посадових осіб, які ініціювали та здійснювали вказане адміністративне провадження, а отже не довів заявлені у справі вимоги щ…

…кого окружного адміністративного суду співробітниками підрозділу Грифон МВС України. Після затримання, секретар цього суду Чиж О. С. склав щодо позивача протокол про адміністративне правопорушення за статтею 185-3 КУпАП за прояв неповаги до суду - подачу до суду письмових документів, що містили образливі висловлювання на адресу суду (а. с. 1 справи 3-0003/2010 Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська). Після складення протоколу позивач був переданий співробітникам Красногвардійського райвідділу ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, які надягли на нього наручники та посадили до мікроавтобуса.…

…адження щодо ОСОБА_1 за частиною першою статті 185-3 КУпАП керівнику Хмельницької місцевої прокуратури для прийняття рішення, а також незаконності дій (рішень) судді, що не пов`язані із здійсненням правосуддя, наявності причинно-наслідкового зв`язку між такими діями (рішенням) та наслідками, зазначеними у позові, тому відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з держави Україна моральної шкоди, завданої незаконним рішенням судді у справі 686/22551/15-п. Короткий зміст вимог касаційної скарги У серпні 2021 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, не погодж…

…істративні стягнення за частиною першою статті 185-3 КУпАП (прояв неповаги до суду). Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Згідно з положенням частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Відповідно до вимог частини 1 статті 400 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказі…

…ької області від 30 травня 2022 року, залишеною без змін постановою судді Тернопільського апеляційного суду від 25 серпня 2022 року, провадження у справі 686/11495/16-п про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 185-3 КУпАП закрито, оскільки, розглянувши адміністративну справу та, скерувавши її 11 квітня 2016 року прокурору, адміністративне провадження не було закрито, а після закриття кримінального провадження, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , уповноваженим органом не складався. Такі дії узгоджуються з вимогами частини другої статті 284 КУпАП, відп…

…страждає правопорушник ОСОБА_1 будь-яким психічним захворюванням? - якщо страждає, то чи міг ОСОБА_1 усвідомлювати свої дії або керувати ними при здійсненні ним вищевказаного адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185-3 КУпАП? -чи знаходився правопорушник ОСОБА_1 в момент здійснення правопорушення у тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними? Проведення експертизи доручено відділенню судово-психіатричної експертизи Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні, провадження у справі зупинене. Відповідно до оригіналів медичних кар…

…итягнути до юридичної відповідальності Міністерство юстиції щодо надання неправдивих відомостей до суду в частині відсутності у скаржника можливості подати заперечення на заяву позивача при фактичному поданні таких заперечень відповідно до статті 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Рух касаційних скарг 14. Ухвалою Верховного Суду від 06.12.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021. 15. Ухвалою Верховного Суду від 06.12.2021 відкрито касаційне провадження за касаційно…

…итягнути до юридичної відповідальності Міністерство юстиції щодо надання неправдивих відомостей до суду в частині відсутності у скаржника можливості подати заперечення на заяву позивача при фактичному поданні таких заперечень відповідно до статті 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Рух касаційних скарг 14. Ухвалою Верховного Суду від 06.12.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021. 15. Ухвалою Верховного Суду від 06.12.2021 відкрито касаційне провадження за касаційно…

…итягнути до юридичної відповідальності Міністерство юстиції щодо надання неправдивих відомостей до суду в частині відсутності у скаржника можливості подати заперечення на заяву позивача при фактичному поданні таких заперечень відповідно до статті 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Рух касаційних скарг 14. Ухвалою Верховного Суду від 06.12.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021. 15. Ухвалою Верховного Суду від 06.12.2021 відкрито касаційне провадження за касаційно…

…дала до матеріалів справи, ОСОБА_2 незаконно вилучив з матеріалів цивільної справи під час ознайомлення зі справою 26 лютого 2018 (т. 1, а. с. 234). За вказані дії він був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 185-3 КУпАП постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 07 травня 2018 року, яка залишена без змін постановою Апеляційного суду Чернігівської області від 19 вересня 2018 року. Відповідач не заперечував факту її написання. Із заперечення ОСОБА_2 проти позову від 21 лютого 2018 року слідує, що його незгода зі змістом розписки зводиться лише до відсутності в…