ст. 183 ЦПК

…без розгляду (частини друга та четверта статті 183 ЦПК України у редакції, що діяла до набрання чинності Законом 460-IX). 21.4. Касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо касаційна скарга не підписана (частина третя та пункт 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України). 21.5. Відповідачка подала доповнення до касаційної скарги від 19 грудня 2019 року, зареєстроване у Верховному Суді 2 січня 2020 року (вх. 41/0/220-20), але не підписала цей документ. З огляду на це Велика Палата Верховного Суду по…

…я, міркування у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань(частина перша статті 182 ЦПК України), які у разі подання у письмовій формі повинні бути оформлені згідно з вимогами статті 183 ЦПК України. 70. 28 лютого 2019 року позивач подав документ з назвою Повідомлення про зміну обставин справи , який не передбачений ЦПК України. Зазначив, що 10 серпня 2018 року отримав 38 227,16 грн, і рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 березня 2015 року у справі 161/20760/14-ц було виконане. Проте вважає, що справу слід розглядати. 71. До Повідомлення про зміну обставин справи п…

…пунктах 48-49 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2020 року у справі 522/3777/17 (провадження 14-651цс19) вказано, що: письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (частина друга статті 183 ЦПК України). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника) (абзац перший частини восьмої статті 43 ЦПК України). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог, зокр…

…рша статті 182 ЦПК України). Клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим кодексом (частина третя вказаної статті). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (частина друга статті 183 ЦПК України). 28. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді (частина четверта статті 131-2 Конституції України у редакції Закону України Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) від 2 червня 2016 року 1401-VIII (далі - Закон 1401-VIII), що набрав чинності 30 вересня 2016 року). 29. Представництво виключно адвокатами у Верховному Су…

…ться електронним цифровим підписом учасника справи (його представника) (абзац перший частини восьмої статті 43 ЦПК України). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог, зокрема, частини другої статті 183 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта вказаної статті). 49. Згідно з довідкою відділу опрацювання документів управління забезпечення автоматизованого документообігу Великої Палати Верховного Суду клопотання про залучення загальновідомого доказу до матеріалів справи , надіслане 26 лютого 2020 року на електронну пошту Верховного Суду від імен…

…я підписуються заявником чи його представником (частина друга статті 183 ЦПК України). 63. 21 січня 2019 року ГО ДНПГО подала заяву про закриття касаційного провадження як такого, що було помилково відкрите. 64. Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. 65. Оскільки ГО ДНПГО не може бути представником позивача у суді та вчиняти від його імені будь-які процесуальні дії, Велика Палата Верховного Суду не приймає до розгляду заяву цієї організації…

…имоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань (частина перша статті 182 ЦПК України), які у разі подання у письмовій формі повинні бути оформлені згідно з вимогами статті 183 ЦПК України. 60. Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом (стаття 126 ЦПК України). 61. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в ухвалі від 6 ве…

…одночасно з відзивом. Частина четверта статті 183 ЦПК України визначає, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Відповідно до статті 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Тобто початок перебігу процесуального строку не обумовлений його відкладенням у випадку припадання на вихідний, святковий чи інший неробочий день. У частині третій статті 124 ЦПК України зазначено,…

…тті 83 ЦПК України та частини четвертої статті 183 ЦПК України не поверну в його без розгляду, що не відповідає правовому висновку, викладеному у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року в справі 161/4985/17, стосовно застосування частини четвертої статті 183 ЦПК України у її взаємодії із частиною дев`ятою статті 83 ЦПК України. Поданий за нового апеляційного розгляду справи цей же документ мав бути оцінений судом на предмет винятковості подання нових доказів на стадії апеляційного провадження справи. Колегія суддів уважає наведені доводи безпідставними, як і посилання на постанови Верхов…

…дексом. Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. З урахуванням наведеного Верховний Суд дійшов висновку про залишення відзиву ОСОБА_3 ( 17724/0/220-25 від 16 червня 2025 року) і відзиву ОСОБА_2 ( 17741/0/220-25 від 16 червня 2025 року) без розгляду і повертає їх. 06 червня 2025 року ОСОБА_3 подала до Верховного Суду відзив ( 17740/0/220-25 від 16 червня 2025 року), у якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Примо…

…ано без додержання вимог частини другої статті 183 ЦПК України, повертає її заявникам без розгляду. 39. Долучені до заяв від 23 червня 2025 року: додаткова угода 1 від 24 жовтня 2023 року та додаткова угода 2 від 24 жовтня 2024 року, як і додаткова угода 1 від 08 листопада 2023 року та додаткова угода 2 від 08 листопада 2024 року, - не були подані у встановлений законом або судом строк, а тому не повинні були прийматися судом до розгляду. 40. Визначаючи обсяг юридичної та технічної роботи, суд ураховує, чи змінювалася правова позиція сторін у справі судах першої, апеляційної та касаційної інстанції; чи потрібно б…

…ані без додержання вимог частини другої статті 183 ЦПК України, тому були залишені без розгляду. Інші доводи касаційних скарг не дають підстав для скасування оскаржуваного судового рішення, оскільки зводяться до необхідності переоцінки доказів і встановлених на їх підставі обставин, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції. Обставин, які є обов`язковими підставами для скасування судового рішення, касаційний суд не встановив. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Згідно з частиною третьою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення,…

…евиконання представником позивача вимог статті 183 ЦПК України стало наслідком повернення заяви, поданої до суду першої інстанції, позивачу без розгляду. Крім того, аналогічні доводи заявника містилися в апеляційній скарзі, яким надано належну оцінку судом апеляційної інстанції. Інші доводи касаційної скарги зводяться до незгоди з оскарженими судовими рішеннями у справі та переоцінки доказів у справі, проте встановлення обставин справи і перевірка їх доказами не належить до компетенції суду касаційної інстанції. Водночас встановлення обставин справи, дослідження та оцінка доказів є прерогативою судів першої та ап…

…овадження). Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Зі змісту доданих до заяви доказів вбачається, що на підтвердження надіслання ОСОБА_1 заяви про стягнення на користь приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця А. А. витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді касаційної інстанції, Репак В. В. надав опис вкладення у цінний лист. Разом з тим, з його змісту вбачається, що вказана заява була направлена ОСОБА_1…

…дночасно з відзивом. Частиною четвертою статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Відповідно до статті 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Копі я ухвал и про відкриття касаційного провадження отриман а ОСОБА_3 в електронному кабінеті користувача системи Електронний суд 22 березня 2025 року, тому визначений ухвалою Верховного Суду від…

…розгляду на підставі частини четвертої статті 183 ЦПК України, оскільки таке клопотання надіслане не за допомогою підсистеми Електронний суд , а отже, заявник використав спосіб звернення до суду, не передбачений чинним процесуальним законодавством. Зазначене узгоджується із правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 13 вересня 2023 року у справі 204/2321/22 (провадження 14-48цс22) та Верховного Суду, викладеними у постановах: від 29 вересня 2023 року у справі 127/10116/18 (провадження 61-3605св22); від 18 жовтня 2023 року у справі 718/1782/21 (провадження 61-1574св22); від 1…

…статті 43 та частини першої або другої статті 183 ЦПК України має наслідком їх повернення заявнику без розгляду. Проте направлення представником позивача на електронну пошту суду заяву про розгляд справи за його відсутності та надання згоди на проведення заочного розгляду справи без накладення на них електронного цифрового підпису, з урахуванням частини другої статті 410 ЦПК України, не може бути безумовною підставою для скасування оскаржуваного судового рішення. Також у касаційній скарзі заявник вказує на сумнівність висновку комплексної судово-психіатричної експертизи від 14 грудня 2022 року 779, оскільки при…

…ло залишити без розгляду з цих підстав, Верховний Суд зазначає таке. Відповідно до статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. За з…

…ду з цього питання є усталеною. Подібні правові висновки щодо застосування положень ст.183 Цивільного процесуального кодексу України, які є тотожними тим, що містяться у ст.170 ГПК, викладені у постановах Верховного Суду від 27.01.2021 у справі 569/13154/20, від 17.02.2021 у справі 569/13160/20, від 10.03.2021 у справі 766/17333/20-ц, від 21.04.2021 у справі 569/12949/20, від 21.04.2021 у справі 713/1972/20, від 14.07.2021 у справі 303/4390/20, від 28.07.2021 у справі 509/4648/14-ц, від 15.09.2021 у справі 761/16863/14-ц, від 27.10.2021 у справі 523/20035/20-ц, від 27.10.2021 у справі 713/1971/20, 04.05.2022 у сп…

…редставництво або надавав інші види правничої допомоги, якщо при цьому не було вчинено дисциплінарного проступку. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 183 ЦПК України. За змістом наведеної норми суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Отже, подання процесуального документа, оформленого з недотриманням вимог процесуального закону, не свідчить про вчинення адвокатом дисциплінарного проступку та має передбачені законом наслідки - повернен…

…кам справи. Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. До відзиву КЕВ м. Чернівці не додало доказів надсилання його копії позивачу та іншим учасникам справи, у зв`язку з цим Верховний Суд вважає необхідним залишити відзив без розгляду. 24 листопада 2023 року до Верховного Суду надійшли додаткові пояснення Генерального штабу Збройних Сил України, у яких третя особа посилається на те, що приватизація квартири здійснюється лише за наявності ордера…

…оверненню на підставі частини четвертої статті 183 ЦПК України, оскільки зазначене клопотання підписано особою, повноваження якої на це не підтверджено належними та допустимими доказами. Верховний Суд зазначає, що висновки апеляційного суду є такими, що зроблені без дослідження оригіналу ордера у електронному вигляді. Як встановив суд апеляційної інстанції, у справі міститься копія ордера серії ЯМ 1090672 від 07 червня 2024 року про надання професійної правничої допомоги від імені СТОВ Тетірське на ім`я адвоката Черниша О. М. (т. 2, а. с. 234). Учасники справи мають право, зокрема подавати докази, подавати заяви…

…не, а також положення частини четвертої статті 183 ЦПК України, суд апеляційної інстанції не мав правових підстав для прийняття заяви, розгляду її по суті та часткового стягнення витрат на професійну правничу допомогу. З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку про скасування додаткової постанови Запорізького апеляційного суду від 9 травня 2023 року із залишенням заяви ОСОБА_2., поданої в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового судового рішення без розгляду. Щодо судових витрат Згідно з частиною тринадцятою статті 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справ…

…з цього питання є усталеною, і подібні правові висновки щодо застосування положень ст.183 Цивільного процесуального кодексу України, які є тотожними тим, що містяться у ст.170 ГПК, викладені у постановах Верховного Суду від 27.01.2021 у справі 569/13154/20, від 17.02.2021 у справі 569/13160/20, від 10.03.2021 у справі 766/17333/20-ц, від 21.04.2021 у справі 569/12949/20, від 21.04.2021 у справі 713/1972/20, від 14.07.2021 у справі 303/4390/20, від 28.07.2021 у справі 509/4648/14-ц, від 15.09.2021 у справі 761/16863/14-ц, від 27.10.2021 у справі 523/20035/20-ц, від 27.10.2021 у справі 713/1971/20, 04.05.2022 у сп…

…о представником (абзац 1 частини другої статті 183 ЦПК України). ОСОБА_1 та його представник - адвокат Сенчук Б. О. заперечень щодо клопотання представника відповідача до суду касаційної інстанції не надіслали (частини п`ята, шоста статті 137 ЦПК України). З огляду на зазначене, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ТОВ Екостайл - адвоката Панової К. О. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи в суді касаційної інстанції у заявленому адвокатом розмірі, оскільки вказаний розмір відповідає критерію реальності наданих адвокатських послуг, розум…

…у без розгляду (частини друга, четверта статті 183 ЦПК України). Ураховуючи наведене, можна дійти висновку, що суд першої інстанції вжив заходів з використанням передбачених нормами ЦПК України процесуальних засобів щодо належного повідомлення позивачів про час, місце та дату судового засідання, а також з дотриманням вимог норм процесуального права залишив без розгляду з аяви про розгляд справи за відсутності позивача, оскільки ці заяви подані не через електронний кабінет в підсистемі Електронний суд , а на електронну адресу місцевого суду та без накладення кваліфікованого електронного підпису заявника. Відповідн…

…Також вказаний висновок узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постановах від 12 квітня 2023 року у справі 626/133/21 (провадження 61-11044св22) та від 28 червня 2023 року у справі 132/892/16-ц (провадження 61-9297св22). Верховний Суд врахував, що у справі, яка переглядається, представник позивачки подала до суду першої інстанції заяву про ухвалення додаткового рішення, тому до такої заяви підлягають застосуванню правила частини четвертої статті 183 ЦПК України щодо подання заяв. Отже, частково задовольняючи заяву представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , - адвокат…

…ку з недотриманням вимог частини другої статті 183 ЦПК України Аргументи касаційної скарги вказаних висновків не спростовують. Висновки за результатом розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Колегія суддів дійшла висновку про залишення касаційної скарги без задоволення, а ухвали Ватутінського міського суду Черкаської області від 20 вересня 2023 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року в частині відмови…

…і 185 ЦПК України або частини четвертої статті 183 ЦПК України, а саме ухвалює судове рішення про залишення заяви, клопотання без руху та/або повернення заяви без розгляду. 21. Відтак, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення, не передбачене процесуальним законом, у вигляді відмови у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог у справі . Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу 22. У червні 2024 року до Верховного Суду надійшов відзив АТ МегаБанк на касаційну скаргу, у якому заявником порушується питання про продовження строку на подачу відзиву на касаційну скаргу. 23…

…касаційну скаргу. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта статті 183 ЦПК України). Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло під час розгляду справи, якщо визнає це за необхідне (частина п`ята статті 174 ЦПК України). Як зазначено вище ОСОБА_1 висловив свої заперечення щодо змісту та вимог касаційної скарги, надіславши до Верховного Суду у встановлений процесуальним законом строк відзив на касаційну скаргу ОСОБА_3 . Вер…

…ний представником банка, з приводу чого суд касаційної інстанції зазначає таке. За частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Згідно з частиною другою статті 178 ЦПК України відзив підписується відповідачем або його представником. Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотан…

…БА_1 про те, що судом не було враховано правових позицій, у наведених ним постановах не заслуговують на увагу, адже вони викладені за фактичних обставин, які не є подібними. Разом із тим його доводи про те, що судом не було забезпечено реалізацію ним його права на справедливий суд не заслуговують на увагу також, адже суд не зобов`язаний надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Зазначає, що посилання касаційної скарги ОСОБА_1 на те, що суд безпідставно не залишив без розгляду заперечення ОСОБА_4 на апеляційну скаргу є помилковими, адже приписи статті 183 ЦПК України не містять обов`язку надсилання іншим учас…

…174-183 ЦПК України, що узгоджується із правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 26 лютого 2020 року у справі 522/3777/17 колегія суддів доходить такого висновку. У пунктах 48 та 49 наведеної постанови Велика Палата Верховного Суду вказувала, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (частина друга статті 183 ЦПК України). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника) (абз…

…д судовим засіданням з порушенням вимог статтей 182, 183 ЦПК України, що свідчить про обізнаність позивача про дату судового засідання. Проте, такі доводи не заслуговують на увагу, оскільки ОСОБА_1 не був належно повідомлений про розгляд справи, що унеможливлює залишення його позову без розгляду, тому подача відповідних заяв, їх врахування судом, чи неврахування, не мають правового значення при вирішення касаційної скарги на оскаржуване судове рішення апеляційного суду. Посилання на докази належного повідомлення ОСОБА_1 районним судом про розгляд справи 13 липня 2018 року касаційна скарга не містить. Відповідно д…

…справи. Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. В постанові від 20 січня 2023 року у справі 465/6147/18 (провадження 61-8101св22) Верховний Суд виклав такі правові висновки. Суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-к…

…_1 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду відзив, у якому вважала касаційну скаргу необґрунтованою та просила стягнути з відповідача витрати на оплату юридичних послуг в розмірі 15 000,00 грн. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статтею 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України ). Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік, вказаний у цій статті, та інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Згідно з частиною четвертою статті 395 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву…

…о Суду відзив на касаційну скаргу, проте він надісланий поза межами строку на його подання, а тому поданий відзив підлягає поверненню заявнику без розгляду (частина сьома статті 178, частина четверта статті 183 ЦПК України). Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазн…

…е містить підпису заявника, на підставі статті 183 ЦПК України Київський апеляційний суд у складі судді Лапчевської О. Ф. з дотримання норм процесуального права дійшов правильного висновку про повернення без цієї заяви розгляду. Інші доводи касаційної скарги висновків апеляційного суду не спростовують, зводяться до незгоди з ними та необхідності здійснення переоцінки встановлених судами фактичних обставин справи, що перебуває поза межами повноважень Верховного Суду (стаття 400 ЦПК України), а також трактування норм права на власний розсуд. Порушень норм процесуального права, що призвели до неправильного вирішення…

…о з додержанням частин першої та другої статті 183 ЦПК України, помилкова вказівка у відзиві назви суду - Верховний Суд України замість Верховний Суд не є підставою для його повернення без розгляду, оскільки згідно з матеріалами справи ОСОБА_2 подав відзив до суду, до якого надійшла касаційна скарга ОСОБА_3 . Повернення відзиву ОСОБА_2 з вказаних підстав буде надмірним формалізмом. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для…

…и воно подано до суду з порушенням норм статті 183 ЦПК України, зокрема, приватним виконавцем у поданні не було вказано про наявність або відсутність у нього електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі). Крім того, приймаючи подання до розгляду, суд першої інстанції не звернув уваги на те, що докази на які посилається у поданні приватний виконавець, не є належними. Так, приватний виконавець, посилаючись на певні документи, надав до суду першої інстанції їх копії, проте копії вказаних документів належно не завірені. Вказує, що приватним виконавцем не…

…країни, що узгоджується із відповідними правовими висновками Верховного Суду. Також у квітні 2024 року від ОСОБА_1 на адресу Верховного Суду надійшов супровідний лист, разом із долученими до нього новими доказами. Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень (частина перша статті 400 ЦПК України) Верховний Суд здійснює перевірку судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що вик…

…2018 року у справі 301/1894/17; судом передчасно винесено додаткову ухвалу щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу; суд не здійснив перевірку дотримання заявником положення частини другої статті 183 ЦПК України, порушив процесуальні права товариства на захист власних прав та інтересів щодо участі під час ухвалення оскаржуваного судового рішення, так і щодо подання до суду обґрунтованих заперечень та/або клопотання про зменшення заявленого до стягнення розміру витрати на професійну правничу допомогу. Матеріалами цієї справи підтверджено, що ТОВ Агрохім-Партнер не отримувало заяву представника КОФКО РЕС…

…акої заяви суд мав керуватися правилами статті 183 ЦПК України й, відповідно, застосувати наслідки недотримання таких правил як неподання доказів направлення копії заяви разом із додатками іншим учасникам справи, а саме повернення заяви без розгляду (частина четверта статті 186 ЦПК України), також не заслуговують на увагу з огляду на таке. Як вірно зазначив суд першої інстанції, з посиланням на правові висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові від 19 лютого 2020 року у справі 755/9215/15, провадження 14-382цс19, із запровадженням з 15 грудня 2017 року змін до ЦПК України законодавцем принципово по новом…

…6 Закону 5076-VI і пункту 12 Положення, колегія суддів вважає, що відсутність у цьому ордері одного із обов`язкових реквізитів, а саме підпису адвоката, свідчить про процесуальну дефектність відповідного документа, яка виключає можливість посилання на ордер як на документ, що належно посвідчує повноваження адвоката Чередніченко І. Б. на представництво інтересів ОСОБА_2 . За приписами частини другої статті 174 ЦПК України відзив є заявою по суті справи. У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої…

…таких витрат,правила частини четвертої статті 183 ЦПК України не застосував, у зв`язку з чим дійшов передчасного висновку про ухвалення додаткового рішення. Висновки за результатами розгляду касаційних скарг Згідно зі статтею 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 400 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального й процесуального права. Відповідно до статті 412 ЦПК України суд скасовує судове рішення повністю або частково й ухвалює нове рішення у відповідній частині або змінює…

…ки суд мав застосувати частину четверту статті 183 ЦПК України та повернути її заявнику без розгляду, а не відмовляти у її задоволенні, що обмежило право заявника на повторне звернення до суду після усунення недоліків заяви. Доводи осіб, які подали відзиви на касаційні скарги, відповідь на відзив У січні 2024 року до Верховного Суду надійшов відзив на касаційну скаргу Світловодської міської ради Кіровоградської області від представника ОСОБА_1 - адвоката Обрізківа І. В., у якому зазначено, що судові рішення судів попередніх інстанцій в оскаржуваній частині є законними та обґрунтованими, тому просить касаційну ска…

…ої статті 183 ЦПК України. Таким чином, Верховний Суд, керуючись правилами статті 183 ЦПК України, дійшов висновку про залишення заяви представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6 без розгляду, оскільки заявником не подано доказів направлення (надання) копії цієї заяви іншим учасникам справи. Щодо стягнення судового збору Згідно із пунктом 3 часини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на ст…

…суду з урахуванням норми частини другої статті 183 ЦПК України, а саме до заяви долучено докази надсилання її копії ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; 22 грудня 2023 року касаційний суд направляв копію заяви про ухвалення додаткового рішення на адресу ОСОБА_1 , яка вказана ним при зверненні з позовом до суду - АДРЕСА_1 ; 31 січня 2024 року та 01 березня 2024 року касаційний суд направляв копію заяви про ухвалення додаткового рішення на адресу ОСОБА_1 , яка вказана ним при зверненні з позовом до суду - АДРЕСА_1 та на адресу його представника - вул. Борщагівська, 145, оф. 12, м. Київ 03056; учасники судового процесу зо…

…395 ЦПК України). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта статті 183 ЦПК України). Враховуючи, що доказів надсилання копії відзиву ОСОБА_3 на касаційну скаргу Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 іншому учаснику справи немає, відзив підлягає поверненню відповідачу без розгляду. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної…

…повідачам у справі. Тому, з урахуванням статті 183 ЦПК України, така заява підлягає залишенню без розгляду. Аргументи учасників справи У жовтні 2022 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати судові рішення і ухвалити нове про відмову у задоволенні позову. Касаційна скарга мотивована тим, що конструкція статті 60 СК України свідчить про застосування презумпції спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Разом із тим, зазначена презумпція може бути спростована, й один із подружжя може оспорювати в судовому порядку поширення правового ре…