ст. 178 КПК

…ПК України. Згідно з п. 1, 3, 4, 7 ч. 1 ст. 178 КПК України слідчий суддя при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; стан здоров'я підозрюваного; міцність соціальних зв'язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини й утриманців; майновий стан підозрюваного. Частиною 1 ст. 1…

…стосовується. ВРП та її дисциплінарний орган правильно встановили, що суддя ОСОБА_3, застосовуючи винятковий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, порушила принципи, закріплені в положеннях ст. 177, 178, 183 КПК України, та безпідставно обмежила право особи на свободу, гарантоване законодавством України та ст. 5 Конвенції. Зокрема, відповідно до вимог п. 3, 4 ст. 5 Конвенції та практики ЄСПЛ обмеження права особи на свободу й особисту недоторканність можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватись ви…

…и обґрунтовуються відповідні обставини (ст. 178 КПК України). Виходячи з наведених вище положень, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що суддя ОСОБА_4 під час винесення ухвал про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10 і ОСОБА_13 не забезпечив належного виконання завдань кримінального провадження та принципу верховенства права, а надані ним пояснення не спростовують факту обрання найбільш суворого запобіжного заходу без зазначення наявності обгрунтованої підозри та відповідних ризиків. Крім того, Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що обшук проводиться з метою виявлення…

…й застосовується. ВРП та її дисциплінарний орган вірно встановили, що суддя ОСОБА_6, застосовуючи винятковий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, порушила принципи, закріплені в положеннях ст. 177, 178, 183 КПК України, та безпідставно обмежила право особи на свободу, гарантоване законодавством України та ст. 5 Конвенції. Зокрема, відповідно до вимог п. 3, 4 ст. 5 Конвенції та практики Європейського суду з прав людини обмеження права особи на свободу і особисту недоторканність можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому ризик переховування обвинуваченого від право…

…таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. 62. Розділом ІІ КПК передбачено, зокрема, порядок подачі, розгляду клопотань про застосування та продовження запобіжних заходів. 63. Аналіз змісту диспозицій статей 177 , 178 , 194 , 196 , 199 КПК [цими статтями визначені мета і підстава застосування запобіжних заходів (стаття 177), обставини, що враховуються при обрані запобіжного заходу (стаття 178), застосування запобіжного заходу (стаття 194), вимоги щодо ухвали про застосування запобіжного заходу (стаття 196), порядок продовження строку тримання під вартою (стаття 199)] дає під…

…ни. 21. Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_5 слідчий суддя ОСОБА_1. не дотрималася зазначених вимог процесуального закону, які не могли бути для неї незрозумілими. Вона не дотрималася вимог частини першої статті 178 КПК України, які зобов`язували її як слідчу суддю при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу оцінити у сукупності всі обставини: вагомість, достатність й достовірність наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; чи насправді ці докази у світлі поданих в клопотанні слідчого приводів для кримінального переслідування (повідомлення в…

…асуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом. 77. Відповідно до частини першої статті 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопо…

…спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення від 30 серпня 1990 року у справі Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства , пункт 32, Series A, 182), а також вимог пункту 1 частини першої статті 178 КПК, згідно з яким слідчий суддя при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу зобов`язаний оцінити вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення. 98. Крім цього, як видно зі змісту ухвали від 23 січня 2014 року, суддя ОСОБА_1 залишив поза увагою або відхилив абсолютно всі доводи та докази сторони захисту, обґрунтувавши це ти…

…ьтернативних) запобіжних заходів; - указав на наявність ризиків, передбачених статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), проте не зазначив, у чому вони полягають; - не врахував низки обставин, визначених статтею 178 КПК України (особу підозрюваного, його характеристику); - не вчинив дій, які сприяють виконанню завдань кримінального провадження, а саме: не забезпечив належної охорони прав, свобод та законних інтересів підозрюваних; не забезпечив повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб жодна особа не піддавалася необґрунтованому процесуальному примусу; - не навів н…

…я цього підстав, передбачених цим Кодексом. Ухвалюючи рішення за результатами розгляду клопотання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу, слідчий суддя зобов`язаний врахувати підстави та обставини, передбачені статтями 177, 178 КПК, та навести їх у мотивувальній частині ухвали. Також необхідно враховувати врегульовані спеціальними нормами особливості застосування того чи іншого запобіжного заходу, дотримуватись вимог щодо змісту ухвали, які нормативно закріплені в статті 196 КПК. Тримання особи під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прок…

…ання під вартою на особисте зобов`язання. Ухвалюючи рішення за результатами розгляду клопотання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу, слідчий суддя зобов`язаний враховувати підстави та обставини, передбачені статтями 177 і 178 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), та навести їх у мотивувальній частині ухвали. Як зазначено в оскаржуваному рішенні, за висновками ВККС вимоги закону суддя ОСОБА_1 не виконала та постановила ухвалу, в якій єдиною підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зазначила тяжкість злочину, інкримінов…

…чених частиною першою цієї статті, не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам. При цьому найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання, а найбільш суворим - тримання під вартою. За правилами частини першої статті 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі, зокрема: вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків п…

…ї підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини (ст. 178 КПК України). Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатні…

…ата Дорошенко ~ Н. ~ А. про порушення суддею ОСОБА_3 норм законодавства України під час постановлення ухвал про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4, який був учасником масових акцій протесту, зокрема, ст. 177, 178, 194, 206 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) та ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод (далі - Конвенція). За наслідками розгляду матеріалів дисциплінарної справи 22 квітня 2015 року ТСК ухвалила висновок 22/02-15, яким встановила в діях судді ОСОБА_3 порушення присяги, та направила матеріали перевірки до Вищої ради ю…

…29/14-к, 712/830/14-к, 712/831/14-к, 712/835/14-к, 712/836/14-к не зможе запобігти вказаним у клопотаннях ризикам; - не розглянув можливість застосування інших (альтернативних) запобіжних заходів; - не врахував низки обставин, передбачених статтею 178 КПК України; - не вчинив дій, які сприяють виконанню завдань кримінального провадження, а саме не забезпечив належної охорони прав, свобод та законних інтересів підозрюваних; - не забезпечив повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб жодна особа не піддавалася необґрунтованому процесуальному примусу; - у вказаних судових рішеннях (ухвалах) не навів належ…

…ом, вчиняти інше кримінальне правопорушення, а також зважила на доведеність прокурором усіх обставин, передбачених частиною першою статті 194 КПК України. При цьому судом першої інстанції не враховано обставин, передбачених частиною першої статті 178 КПК України, а саме: похилий вік підозрюваного та стан здоров'я; наявність міцних соціальних зв'язків, оскільки він одружений, проживає разом з дружиною, сином та двома онуками, над якими дружина оформила опікунство (один з них неповнолітній); не досліджено фактичних обставин щодо наявності чи відсутності у підозрюваного травми голови. У судовому засіданні стороною з…

…ких запобіжних заходів, ніж тримання особи під вартою, не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України; не розглянув можливості застосування інших (альтернативних) запобіжних заходів; не врахував низки обставин, визначених статтею 178 КПК України (особу підозрюваного, його характеристику); не вчинив дій, які сприяють виконанню завдань кримінального провадження; не врахував, що до клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою не додано жодного доказу (показання свідків, відеозаписи), крім витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань; за однакових обставин…

…не вказав, які саме. У вказаному рішенні ВРЮ зазначено, що дії судді ОСОБА_3 не відповідали вимогам статті 5 Конвенції, порушуючи право особи на свободу та особисту недоторканність, а також суперечили вимогам статті 29 Конституції України, статей 176, 177, 178, 183, 194 КПК України. Суддею також не було взято до уваги відповідної практики Європейського суду з прав людини стосовно застосування статті 5 Конвенції. Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3, не виконавши покладених на нього професійних обов'язків під час гострого соціального конфлікту в Україні з 21 листопада 2013 року по 22 лютого 2014 року…

…В ухвалі від 31 січня 2014 року у справі 200/1176/14-к апеляційний суд вказав, що слідчим суддею не було надано оцінки, що до підозрюваного ОСОБА_6 можливо застосувати більш м'який запобіжний захід, ураховуючи обставини відповідно до вимог статті 178 КПК України - міцні соціальні зв'язки та стан здоров'я підозрюваного, який є інвалідом 3 групи, хворіє на цукровий діабет та потребує постійного прийому ліків. З огляду на викладене суд апеляційної інстанції застосував до ОСОБА_6запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком до 26 березня 2014 року та поклав на нього обов'язки: прибувати по першому виклик…

…суду міста Києва, застосовуючи до ОСОБА_10 винятковий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя неповною мірою дотримався вимог кримінального процесуального законодавства України, а саме припустився таких порушень вимог статей 177, 178, 183, 194 КПК України, які істотно вплинули на правильність прийнятого рішення. Відповідно до пункту 18 статті 3 КПК України слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Основним призначен…

…овуючи наявність обставин, передбачених ст. 178 КПК України, з метою попередження ризику його переховування від суду, колегія суддів вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів. Керуючись статтями 436, 438 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_8 задовольнити. Вирок Харківського апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у в…

…овуючи наявність обставин, передбачених ст. 178 КПК України, з метою попередження ризику їх переховування від суду, колегія суддів вважає за необхідне обрати ОСОБА_6 і ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів. Водночас, оскільки відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15 вересня 2025 року ОСОБА_8 на підставі ст. 81-1 КК України звільнений від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, колегія суддів не вбачає підстав для обрання йому запобіжного заходу відповідно до вимог ст. 433 ч. 3 КПК України. Керуючись статтями 436, 438…

…овуючи наявність обставин, передбачених ст. 178 КПК України, з метою попередження ризику його переховування від суду, колегія суддів вважає за необхідне обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів. Керуючись статтями 436, 438 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу заступника керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_8 задовольнити частково. Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року щодо ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою н…

…овуючи наявність обставин, передбачених ст. 178 КПК України, з метою попередження ризику його переховування від суду, колегія суддів вважає за необхідне обрати ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів. Керуючись статтями 436, 438 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити частково. Ухвалу Київського апеляційного суду від 13 січня 2025 року щодо ОСОБА_8 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Обрати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів. Постанова Верховного Суду є…

…апеляційної інстанції. Оскільки ухвала суду апеляційної інстанції скасовується і призначається новий розгляд у суді апеляційної інстанції, суд касаційної інстанції, враховуючи обставини, передбачені ст. 178 КПК України, та мінімальні ризики щодо можливості переховування ОСОБА_8 від слідства, вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_6 була виправдана, колегія суддів касаційного суду не вбачає підстав для обрання їй запобіжного заходу під час скасування ухвали суду апеляційної інстанції щодо неї. Керуючись статтями 436, 438 КПК України,…

…ьше того, оскільки згідно з положеннями статей 178, 194 КПК при застосуванні запобіжних заходів слідчий суддя (суд) встановлює чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, то це провадження безсумнівно є таким, що пов`язано із суттю кримінального провадження, тобто його предметом частково виступають й кримінально-правові відносини. За таких обставин колегія суддів, слідуючи мотивам, викладеним у зазнач…

…ьше того, оскільки згідно з положеннями статей 178, 194 КПК при застосуванні запобіжних заходів слідчий суддя (суд) встановлює чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, то це провадження безсумнівно є таким, що пов`язано із суттю кримінального провадження, тобто його предметом частково виступають й кримінально-правові відносини. За таких обставин колегія суддів, слідуючи мотивам, викладеним у зазнач…

…яді тримання під вартою, порушив вимоги ст. 178 КПК України, оскільки, обираючи підозрюваному найсуворіший запобіжний захід, не перевірив дані про особу підозрюваного, зокрема, наявність у нього тяжких хвороб, міцних соціальних зв`язків та відсутність передбачених ст. 177 КПК України ризиків. Одночасно захисник не погоджувався і з надмірно великим, на його думку, розміром застави, який було визначено слідчим суддею. Тобто питання застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави вирішувалось слідчим суддею та було предметом апеляційної скарги сторони захи…

…ви та враховуючи обставини, передбачені ст. 178 КПК, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту на певний період доби за місцем його фактичного проживання на строк 2 місяця, з 21:00 до 07:00 наступного дня . Керуючись статтями 419, 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення. Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_8 задовольнити частково. Ухвалу Київського апеляційного суду від 16 березня 2023 року щодо ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Обрати обви…

…та з урахуванням обставин, передбачених ст. 178 КПК, зокрема, вагомості наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, тяжкості покарання, що загрожує ОСОБА_7 у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він обвинувачується, наявності судимостей у обвинуваченого ОСОБА_7 за вчинення корисливих злочинів, дотримання обвинуваченим ОСОБА_7 умов застосованих запобіжних заходів, які застосовувалися до нього раніше, та для забезпечення можливості проведення нового розгляду апеляційним судом колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне обрати йому запобіжний…

…стосування обраного запобіжного заходу. Колегія суддів дійшла висновку, що таке рішення суду апеляційної інстанції постановлено без урахування всіх положень кримінального процесуального закону. Виходячи зі змісту диспозицій статей 177, 178, 194, 196 КПК, терміни застосування запобіжного заходу та обрання запобіжного заходу використовуються як синонімічні (тотожні за своїм правовим значенням). Чіткого розмежування між поняттями застосування запобіжного заходу та обрання запобіжного заходу , який би мав різні процесуальні наслідки, кримінальний процесуальний закон не містить. Крім того, у КПК України не передбачено…

…нням підстав та обставин передбачених в статтях 177 та 178 КПК, наслідків вчиненого кримінального правопорушення у тому числі тих, що спричинили загибель двох неповнолітніх осіб (п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК), розмір застави не визначався. Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області від 15 вересня 2021 року обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а застава передбачена як альтернативний запобіжний захід і є невід`ємною частиною вказаного судового рішення. Так, процесуальним законом передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвал суду про продовження строку т…

…нківських документів ТОВ Крок-2006 , то колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. У своїй касаційній скарзі захисник стверджує, що вказані документи були отримані у ВАТ КБ Надра без складання протоколу виїмки, що є порушенням вимог КПК України в редакції 1960 року. Відповідно до ст. 178 КПК у редакції 1960 року виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці. При цьому виїмка матеріальних носіїв секретної інформації~ та/або документів, що містять банківську таємницю, проводиться тільки за вмотивов…

…ршої інстанції. Водночас, у диспозиціях статей 177, 178, 194, 196, 199 КПК терміни обрання запобіжного заходу та продовження запобіжного заходу використовуються як синонімічні за своїм правовим значенням. При цьому обрання є первинною стадією під час застосування запобіжного заходу, який обирається на певний строк, а продовження вторинною, що наступає за певних умов, до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Таким чином колегія суддів, проаналізувавши зазначені положення кримінального процесуального закону у їх взаємозв`язку з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 13 червня 2019…

…стосування обраного запобіжного заходу. Колегія суддів вважає, що це рішення суду апеляційної інстанції~~постановлено без урахування всіх положень кримінального процесуального закону. Так, виходячи зі змісту диспозицій статей 177 , 178 , 194 , 196 КПК України терміни застосування запобіжного заходу та обрання запобіжного заходу використовуються як синонімічні (тотожні за своїм правовим значенням). Зокрема, у ст. 177 КПК України йдеться про мету й підстави застосування запобіжного заходу, а у ст. 178 цього Кодексу - про обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу. У ч. 4 ст. 194 КПК України зазначаєт…

…йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства від 30 серпня 1990 року, пункт 32, Series А, 182), а також пункту першого частини першої статті 178 КПК України, згідно з яким слідчий суддя при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу зобов'язаний оцінити вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення. Відхиляючи показання свідків, в ухвалі про обрання запобіжного заходу ОСОБА_8 суддею ОСОБА_6 не наведено мотивів такого відхилення та надання переваги доказам обвинувачення. Відповідно до повідомлення про підозру…

…ні для запобігання відповідним ризикам. Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України вважає, що ВРЮ дійшла обґрунтованого висновку про те, що, застосовуючи до ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 найбільш суворий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суддя ОСОБА_9. зобов'язана була неухильно дотримувати вимог статей 177, 178 КПК, проте усіх передбачених цими нормами дій не вчинила, про що зазначено у Спірному рішенні, зокрема, не встановила вагомості наявних доказів, даних, що характеризують особу ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, їх репутацію (ОСОБА_10 опікується батьком-інв…

…и обґрунтовуються відповідні обставини (стаття 178 КПК). Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. (частини перша, друга статті 234 КПК). Як вбачається з матеріалів справи, основою для винесення оскаржуваного рішення є висновки ВРЮ щодо дій судді ОСОБА_13. при постановленні ухвал про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання…

…ні для запобігання відповідним ризикам. Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України вважає, що ВРЮ дійшла обґрунтованого висновку про те, що, застосовуючи до ОСОБА_13 найбільш суворий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суддя ОСОБА_9. зобов'язана була неухильно дотримувати вимог статей 177, 178 КПК, проте усіх передбачених цими нормами дій не вчинила, про що зазначено у Спірному рішенні, зокрема, не встановила вагомості наявних доказів, даних, що характеризують особу ОСОБА_13, його репутацію (має постійне місце проживання, працює, характеризується позитивно, судимо…

…чи неналежного ставлення до службових обов'язків. З оскаржуваного рішення вбачається, що ВККС визнало несумлінне ставлення ОСОБА_8 до своїх посадових обов'язків, оскільки суддею умисно порушені норми статей 177, 178, 183, 194 КПК України при застосуванні до ОСОБА_10 найбільш суворого запобіжного заходу під час розгляду матеріалів кримінального провадження 12014100030000708, слідчий суддя не навела жодного аргументу на користь того, що застосування більш м'якого запобіжного заходжу не зможе забезпечити належної процесуальної підозрюваного. Також Комісія у оскаржуваному рішенні зазначила, що дані дії позивача пороч…