← Legislation

ст. 174 КАС

Надіслання копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів · Кодекс адміністративного судочинства України (409 articles in the corpus)
revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. Ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 251 цього Кодексу.

2. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів (крім випадків, якщо позивачем є суб’єкт владних повноважень, а також якщо позов подано в електронній формі через електронний кабінет).

{Частина друга статті 174 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

How the Supreme Court applies this provision

8 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…зміг подати відзив на позовну заяву. У той же час суд першої інстанції зазначив, що відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. 15. Звернув увагу на положення частини першої статті 174 КАС України (у редакції, яка діяла до введення в дію Закону України 3200-ІХ від 29 червня 2023 року), відповідно до якої ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 251 цього Кодексу. 16. Згідно з частиною п`ятою статті 251 КАС України учасникам справи, які не були присутні в судовому зас…

a quotation from the court's conclusion

…ня та виклику сторін, у порушення вимог статті 174 КАС України не вжив належних заходів для повідомлення ТОВ КК Реформа у порядку, визначеному статтею 251 КАС України, про відкриття провадження у цій справі, чим позбавив відповідача можливості реалізувати визначені статтею 44 КАС України процесуальні права, зокрема на подання відзиву на позовну заяву, викладення своїх доводів та міркувань. 73. На підставі вищезазначеного колегія суддів доходить висновку, що суди попередніх інстанцій допустили неправильне застосування положення частини третьої статті 12 Закону України Про основні засади державного нагляду (контрол…

a quotation from the court's conclusion

…процесуального права, зокрема, положень статей 124, 126, 174, 194, 251, 301, 306 КАС України. 63. З огляду на вищевказане, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне наголосити на тому, що здійснення розгляду справи без повідомлення про хід її розгляду усіх учасників цієї справи, зокрема позивача, незважаючи на наявність у нього представника, є порушенням частини другої статті 129 Конституції України, частини третьої статті 44 КАС України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 64. Зазначене кореспондує із практикою Європейського суду з прав людини стосовно повідомлення…

a quotation from the court's conclusion

…існує. Окрім цього, відповідно до ч. 2 ст. 174 КАС України надсилання копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів виконує суд, одночасно з надсиланням копії ухвали про відкриття провадження. Водночас, Верховний Суд звертає увагу на те, що судам при прийнятті позову необхідно уникати занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, оскільки як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28 квітня 2022 року у справі 420/12942/21. Більш того, колегія суддів зауважує, що в матеріалах справи містятьс…

a quotation from the court's conclusion

…рім цього, відповідно до частини другої статті 174 КАС України надсилання копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів виконує суд, одночасно з надсиланням копії ухвали про відкриття провадження. 38. Водночас, Верховний Суд звертає увагу на те, що судам при прийнятті позову необхідно уникати занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, оскільки як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним. 39. Враховуючи наведене, Верховний Суд вважає, що підстави повернення судом першої інстанції позовної заяви ОСОБА_1 відповідно до приписів пункту 1 частини четвертої статті…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗