← Legislation

ст. 172-7 КУпАП

Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів · Кодекс України про адміністративні правопорушення (776 articles in the corpus)
revision of 11.12.2025чинний

Text of the article

Неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів -

тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів -

тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії, передбачені частиною першою або другою, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, -

тягнуть за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на один рік.

Примітка.

1. Суб’єктом правопорушень у цій статті є особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 Закону України "Про запобігання корупції".

2. У цій статті під реальним конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об’єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання вказаних повноважень.

{Стаття 172 - 7 в редакції Закону № 1700-VII від 14.10.2014 }

How the Supreme Court applies this provision

94 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…орушення, передбаченого частиною другою статті 172-7 КУпАП, у зв'язку з невиконанням останньою покладеного на неї статтею 28 Закону 1700-VII зобов'язання щодо врегулювання конфлікту інтересів під час прийняття рішення Про преміювання та встановлення надбавки посадовим особам Курахівської міської ради , що встановлено постановою суду першої інстанції, яке має преюдиційне значення у справі . Велика Палата Верховного Суду не вбачає підстав для відступлення від правового висновку, викладеного у постановах Верховного Суду від 19 червня 2018 року у справі 237/2240/17, від 21 вересня 2018 року у справах 237/2242/17 та 2…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…орушення, передбаченого частиною другою статті 172-7 КУпАП. Указані обставини, на думку ДСА, безумовно підтверджують систематичне нехтування ОСОБА_5 приписами чинного законодавства України та неналежне виконання ним своїх службових обов'язків. Позивач на власний розсуд приймає необґрунтовані, безпідставні та неправомірні управлінські рішення, які призводять до погіршення показників роботи як ТУ ДСА в Київській області, так і судів загалом. Позивач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, просив розглядати справу без його участі. За правилами частини ч…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…дбачений пунктом 2 частини першої статті 106 Закону 1402-VIII. 75. Немає сумніву, що суддя ОСОБА_1 достеменно знав про умови притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-7 КУпАП. Він не міг не усвідомлювати, що в разі якщо строк накладення адміністративного стягнення спливає, особа уникає адміністративної відповідальності, і що в разі належної організації процесу підготовки та розгляду справ про адміністративні правопорушення такі негативні наслідки будуть унеможливлені. Іншими словами, в його поведінці є ознаки недбалості. 76. Щодо…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…має службових повноважень у кримінальному провадженні 12018110140000566, оскільки постанова про призначення групи прокурорів за участю позивача відсутня. За результатами розгляду справи про адміністративні правопорушення за частиною першою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів) провадження було закрито за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. Обставини, встановлені судовим рішенням, за приписами частини шостої статті 78 КАС є обов`язковими для…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…можливості отримання ним певних матеріальних благ, покращенні матеріального становища. З огляду на вищевказане, відповідно до постанови суду ОСОБА_1 у судовому порядку визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 91. Отже, за вказаного правового регулювання, навіть за відсутності законодавчо встановленого обов`язку щодо необхідності погодження розміру своєї премії з керівником вищого рівня, позивач не міг діяти з повною свободою розсуду, не вдаючись до зовнішнього врегулювання конфлікту інтересів. 92. Надаючи оцінку наказу…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ьмових поясненнях на апеляційну скаргу ОСОБА_1 повідомила, що постановою Галицького районного суду міста Львова від 28 листопада 2018 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 172-7 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Вказана постанова Галицького районного суду міста Львова не набрала законної сили, оскільки оскаржена ОСОБА_1 в апеляційному порядку. Релевантні джерела права 36. Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого са…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…часникам бойових дій, суду не надано. Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 7 червня 2016 року ОСОБА_6 (матір ОСОБА_1 ) визнано винною у вчиненні адміністративних порушень, передбачених частинами першою, другою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з тих підстав, що вона, будучи депутатом Старосамбірської міськради, під час прийняття рішення від 8 липня 2015 року 2927 не повідомила про наявність у неї реального конфлікту інтересів, а також голосувала за прийняття рішення відносно свого сина ОСОБА_1 , тобто вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів.…

a quotation from the court's conclusion

…онного суду міста Житомира від 30 серпня 2023 року у справі 296/5057/23 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених частинами першою, другою статті 172-7 КУпАП України. 10 листопада 2023 року, відповідно до частини третьої статті 65-1 Закону України Про запобігання корупції та Порядку 950, Житомирська окружна прокуратура звернулася до Житомирської обласної ради із поданням 51-84-8255вих23 про проведення службового розслідування з метою виявлення причин та умов, що сприяли порушенню вимог статті 28 Закону України Про запобігання корупції директором Житомир…

a quotation from the court's conclusion

…ннями, що встановлено судовим рішенням, колегія суддів вважає необґрунтованими з огляду на таке: Постановою Хмельницького апеляційного суду від 20 червня 2023 року у справі 686/2527/23 закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частинами 1, 2 статті 172-7 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Водночас, відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого частинами 1, 2 ст. 172-7 КУпАП (неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реаль…

a quotation from the court's conclusion

…аведені у відзивах на касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення з таких підстав. Фактичні обставини справи 02 квітня 2021 року щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення 33-02/268 про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 172-7 КУпАП. 02 квітня 2021 року щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення 33-02/267 про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 172-7 КУпАП. Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 тра…

a quotation from the court's conclusion

…орушення, передбаченого частиною другою статті 172-7 КУпАП, закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративних правопорушень. 106. Суди констатували, що постанова Голосіївського районного суду м. Києва від 25 березня 2021 року у справі 752/5194/21 носить преюдиційний характер, а тому оскільки такою постановою установлено відсутність у діях ОСОБА_1 ознак подання завідомо недостовірних відомостей у декларації, то оскаржувані у даній справі довідки дійсно не мають під собою фактичних підстав та обґрунтування. 107. Верховний Суд частково погоджується із такими…

a quotation from the court's conclusion

…зазначених справах суд дійшов висновку про незаконність рішення органів місцевого самоврядування, прийнятих в умовах конфлікту інтересів, який суд установив за наслідками розгляду справ відповідно до ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розглянутих на підставі протоколів, складених Національним агентством з питань запобігання корупції. Крім того, у цій справі суди висновувались про наявність приватного інтересу у окремих депутатів при прийнятті спірного рішення, але взагалі не навели мотивів та причинно-наслідкового зв`язку для такого висновку, і не зазначили ознаки приватного інтересу, ли…

a quotation from the court's conclusion

…, передбачених частинами першою, другою статті 172-7 КУпАП, тому прокурор у цій справі не пропустив позовну давність на звернення до суду з цим позовом. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини першої статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального і процесуального права. Відповідно до частини першої статті 412 ЦПК України суд скасовує судове рішення повністю або частково і ухвалює нове рішення у відповідній частині або змінює його, якщо таке судове рішення, переглянуте в п…

a quotation from the court's conclusion

…передбачених частинами першою та другою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення та допущено конфлікт інтересів, а саме участь у районній конкурсній комісії з розгляду заяв фізичних та юридичних осіб щодо надання земельних ділянок в оренду та вирішення інших питань земельних відносин, якою приймалося відповідне рішення, оскаржуване розпорядження прийняте на підставі повноважень та у спосіб, встановлений законом. Дослідивши спірні правовідносини, колегія суддів зазначає таке. Згідно з частиною третьою статті 33 Закону України Про місцеві державні адміністрації голови обласних державних адмін…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Ухвалою Верховного Суду від 03.01.2018 відкрито касаційне провадження. У відзиві на касаційну скаргу позивач просить в задоволенні касаційної скарги відмовити, а судове рішення - залишити без змін. Також від Прокуратури Харківської області надійшло клопотання про передачу цієї справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду з метою формування єдиної правозастосовчої практики з питання застосування, зокрема ст. 67 Закону 1700, оскільки Верховним Судом у справах 237/2574/17, 237/2240/17 та 459/2673/16 зроблено протилежні висновки щодо застосування ст. 67 Зак…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 11.12.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗