← Legislation

ст. 172-2 КУпАП

{Статтю 172 - 2 виключено на підставі Закону № 221-VII від 18.04.2013 } · Кодекс України про адміністративні правопорушення (776 articles in the corpus)
revision of 11.12.2025чиннийremoved by a law of 18.04.2013

Text of the article

{Статтю 172 - 2 виключено на підставі Закону № 221-VII від 18.04.2013 }

How the Supreme Court applies this provision

5 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…каржуваного рішення неправомірно керувався: постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 22 серпня 2018 року у справі 752/6441/18, оскільки жодним судовим рішенням на позивача не накладено адміністративне стягнення, передбачене статтею 172-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року у справі 826/15957/17, оскільки висновок, який зроблений судом у зазначеній постанові, не стосується предмету спору у цій справі, а докази досліджені у справі 826/15957/17 не досліджувалися у справі, що розглядається. Отже, посилання с…

a quotation from the court's conclusion

…орушення, передбаченого частиною другою статті 172-2 КУпАП накладено адміністративне стягненню у виді штрафу у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550,00 гривень. Наказом ГУНП в Черкаській області від 18 січня 2016 року 11 о/с звільнено ОСОБА_1 зі служби в Національній поліції у запас Збройних Сил України (із постановкою на військовий облік) на підставі пп. 5 п. 2 ст. 61 та п. 5 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію" через службову невідповідність. Відмовляючи в позові, суд першої інстанції виходив з того, що не може бути поліцейським особа, до якої були застосовані за…

a quotation from the court's conclusion

…нього дисциплінарного стягнення до моменту винесення судами остаточного рішення по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, визначеного частиною 2 статті 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, колегією суддів відхиляються. 19. Зокрема, як слідує з оскаржуваного судового рішення, судом апеляційної інстанції надано оцінку тим обставинам, що підставою для винесення оспорюваних наказів та звільнення ОСОБА_2 зі служби в органах внутрішніх справ стало вчинення ним дисциплінарного проступку, а не факт скоєння адміністративного правопорушення чи пору…

the article is mentioned in the text

…вами Радехівського районного суду Львівської області від 13 липня 2021 року у справах 451/1006/21 та 451/1007/21 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 172-2 та частиною другою статті 172-2 КУпАП відповідно, та накладено на неї адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн та в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн відповідно. Вважав, що скасування рішень сесії сільської ради, на підставі яких зареєстроване право власності на земельну ділянку, є підстав…

the article is mentioned in the text

…раїни), вважає за необхідне зазначити наступне. 26. Як встановлено судами та вбачається з матеріалів справи, позивачку майора міліції дільничного інспектора міліції ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та частиною першою статті 6 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. згідно з постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 27 вересня 2012 року, залишеної без змін постановою Апеляційного суду Чернігівської області від 22 листо…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 11.12.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗