ст. 172-11 КУпАП

…сово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 було складено протокол 110 від 06 листопада 2022 року (військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП). Окрім того, згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 листопада 2022 року у справі 285/6311/22, яка набрала законної сили, визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення за цим законом у вигляді штрафу, у розмірі 2465 гр…

…стці з 24.10.2022 по 06.11.2022. На цей період виплату не здійснили згідно з наказом. Також у листопаді 2022 року йому не виплатили винагороду, адже 22.11.2022 його визнали винним у порушенні за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП. Через адміністративне правопорушення, на підставі наказу 694-ОС від 05.12.2022, виплату за листопад ОСОБА_1 скасували. Водночас, з березня до жовтня 2022 року та з грудня 2022 до січня 2023 року винагорода ОСОБА_1 нараховувалась і виплачувалась відповідно до чинних наказів. Виплати підтверджуються наказами начальника НОМЕР_3 прикордонного загону: 03.2022- 10.2022 (відповідно до наказів 222-АГ, 243-О…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП. Враховуючи викладене, колегія суддів касаційного суду вважає твердження захисника в цій частині такими, що не ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження та вимогах закону. Водночас колегія суддів погоджується з викладеними у судових рішеннях висновками судів першої та апеляційної інстанцій, які зроблені з дотриманням вимог ст. 23 КПК на підставі об`єктивного з`ясування всіх обставин, підтверджених доказами, які було досліджено та перевірено під час судового розгляду, а також оцінено відповідно до ст. 94 цього Кодексу, вважає їх достатньо обґрунтов…

…про прийняття таких доказів не постановлено. За встановленими обставинами службового розслідування дії солдата ОСОБА_4 мали б кваліфікуватися як самовільне залишення військової частини або місця служби, відповідальність за яке передбачена статтею 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Водночас протоколу про адміністративне правопорушення складено не було, а судове рішення за результатами його розгляду не ухвалено. Крім того, на адресу Луцького зонального відділу військової служби правопорядку повідомлення в/ч НОМЕР_1 про самовільне залишення ОСОБА_4 місця служби не надходило, що, на думку зая…

…ужбовцем (крім строкової військової служби) вчасно без поважних причин на військову службу в разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб. До того ж приписи ч. 4 ст. 172-11 КУпАП Кодексу України про адміністративну відповідальність у відповідній редакції передбачають вчинення вказаних дій в умовах особливого періоду. Тож приписи ч. 5 ст. 407 КК України в редакції Закону від 22 листопада 2018 року 2617-VIII, встановлюють відповідальність для військовослужбовців (крім строкової служби), зокрема, за нез`явлення вчасно на службу без поважни…

…Військовослужбовець ОСОБА_1 призваний до військової служби по мобілізації, а зазначена у протоколі підстава для притягнення до адміністративної відповідальності передбачена лише для військовослужбовців строкової служби, яким ОСОБА_1 не є. Стаття 172-11 КУпАП не передбачає відповідальність військовослужбовців, призваних саме у порядку мобілізації за неявку з увільнення. 56. Відповідно, відсутність позивача на службі з 29 липня 2022 року без поважних причин не спростовано судовим рішенням у справі 702/412/22 з огляду на закриття провадження з причин неправильної кваліфікації вчинених дій, а не відсутності події -…

…відповідному військовослужбовцю необхідно звернутися з відповідним рапортом встановленим порядком. У вказаному листі ІНФОРМАЦІЯ_1 додатково повідомлено, що стосовно старшого сержанта ОСОБА_1 17 грудня 2022 року складено протокол 236210 за статтею 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а 20 грудня 2022 року на нього Ріпкинським районним судом накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465,00 грн. В матеріалах справи також міститься лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29 листопада 2022 року 22/4820-22-Вих, надісланий начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 у відповідь на його лист від 25 листопада 2022 року…

…а ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги. Причина відмови: військовослужбовець на час смерті самовільно залишив частину (дані акту службового розслідування за фактом смерті в/ч НОМЕР_2 від 03.07.2019), що є адміністративним правопорушенням (стаття 172-11 КУпАП) та є кримінальним правопорушенням (стаття 407 КК України). Командування військово-морських сил України у листі від 08.02.2021 154/111/743 повідомило адвоката позивачів, що інформація стосовно рішень судових (компетентних) органів про вчинення ОСОБА_3 кримінального або адміністративного правопорушення, за фактом самовільного залишення військової частини, від…

…ладу інкримінованого кримінального правопорушення, чи невірного відмежування від подібного складу кримінального правопорушення, передбаченого відповідною частиною ст. 407 КК України, чи ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 КУпАП, є безпідставними. При цьому судом першої інстанції, з чим погодилася колегія суддів апеляційного суду, встановлено, що ОСОБА_1 після вчинення самовільного залишення місця служби із зброєю, незаконного заволодіння транспортним засобом з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_2 з використанням ввіреної для службово…