← Legislation

ст. 170 ГПК

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення · Господарський процесуальний кодекс України (379 articles in the corpus)
revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

{Пункт 1 частини першої статті 170 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб’єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

2. Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

{Частина друга статті 170 із змінами, внесеними згідно із Законом № 460-IX від 15.01.2020 ; в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

3. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов’язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

{Частину четверту статті 170 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 3200-IX від 29.06.2023 }

How the Supreme Court applies this provision

333 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…конавцем. 115. Відповідач не додав до вказаної заяви документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку. 116. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. 117. Згідно із частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. 118. Оскільки положення ГПК України покладають на заявн…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…азану заяву було визнано необґрунтованою, справу передано для визначення складу суду для розгляду відводу. Натомість, на переконання відповідача-7, вказана заява третьої особи-2 мала бути залишена без розгляду на підставі частини четвертої статті 170 ГПК України у зв`язку із тим, що Компанія Emsworth Assets Limited не подала належного доказу своєї правосуб`єктності за законодавством Англії та Уельсу. Крім того, повноваження її директорів на підписання заяви про відвід додані до заяви без перекладу та апостилю. Однак всупереч положенням ГПК України заява Компанії Emsworth Assets Limited була прийнята до розгляду т…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…суддів Касаційного господарського суду визначив 5 листопада 2020 року терміном для подання відзиву на касаційну скаргу. 16. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (абзац перший частини другої статті 170 ГПК України). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта вказаної статті). 17. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним…

a quotation from the court's conclusion

…надійшли додаткові пояснення у справі. Колегія суддів зазначає, що відповідно до положень статті 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Оскільки додаткові пояснення подані відповідно до вимог статті 170 Господарського процесуального кодексу України, то Суд враховує їх під час розгляду справи. 4. Обставини справи, встановлені судами 4.1. Господарські суди попередніх інстанцій установили, що 26.09.2…

a quotation from the court's conclusion

…и та правових позицій учасників справи. Колегія суддів зазначає, що учасники справи відповідно до частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Письмові пояснення ТОВ "Аквілон ХХІ" подані з дотриманням вимог частин 1, 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, тому клопотання про долучення до матеріалів справи цих письмових пояснень слід задовольнити. 4. Обс…

a quotation from the court's conclusion

…оскарження судового рішення. Тобто уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, яка попередньо не була визнана учасником справи про банкрутство ухвалою суду за її заявою в порядку статей 169 та 170 ГПК України, не позбавлена права на апеляційне та (у визначених законом випадках) касаційне оскарження судових рішень у такій справі з одночасним доведенням свого статусу на підставі відповідних доказів. У постанові Верховного Суду від 09.07.2024 у cправі 910/2217/23, в якій встановлено, що особа була обрана рішенням загальних зборів учасників товариства уповноваженою особою на представництво інтере…

a quotation from the court's conclusion

…о покласти інші "судові витрати"; (ІІІ) ст.170 ГПК. 159. Верховний Суд щодо цих доводів зазначає таке. 160. Посилаючись на порушення пунктів 1, 2, ст.124 ГПК та не врахування висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 10.11.2022 у справі 910/9024/21, скаржник зазначає, що відповідач разом з першою письмовою заявою не подав попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат, та наводить цитату з відповідної постанови: "35. Згідно з частинами 1, 2 статті 124 ГПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона по…

a quotation from the court's conclusion

…авігатор". Тому відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України такий відзив підлягає поверненню без розгляду. Що стосується відзиву ТОВ "Бізнес-Центр "Навігатор", поданого 15.06.2026, то колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 25.05.2026 у справі 910/21356/21 установлено учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.06.2026. Натомість ТОВ "Бізнес-Центр "Навігатор" подало відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 15.06.2026, тобто з пропуском встановленого строку. При цьому ТОВ "Бізнес-Центр "Навігатор" не просить поновити строк для подання відзиву…

a quotation from the court's conclusion

…ізинг" подані з дотриманням частин 1, 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, то клопотання учасників справи про їх долучення до матеріалів справи підлягає задоволенню. 3.7. ТОВ "Діос Машинері" 23.06.2026 подало до Верховного Суду клопотання про долучення доказів, в якому просить поновити строк на подання доказів та долучити їх до матеріалів справи. Розглянувши клопотання ТОВ "Діос Машинері" про долучення доказів до матеріалів справи колегія суддів зазначає, що відповідно до положень частини 8 статті 80, частини 1 статті 300 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанці…

a quotation from the court's conclusion

…НФОРМАЦІЯ_3" без розгляду згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України. Зазначив, що ПП "ІНФОРМАЦІЯ_3" не зареєструвало електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційний системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. З огляду на невиконання ПП "ІНФОРМАЦІЯ_3" вимог ст. 6 ГПК України, колегія суддів не враховує відзив ПП "ІНФОРМАЦІЯ_3" при касаційному перегляді цієї справи. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наявність зазначених у касаційній скарзі підстав касаційного оскарження судового рішення (п.п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України), дослідивши наведені у касаційній скарзі…

a quotation from the court's conclusion

…щодо питання застосування пункту 3 частини першої, частини другої статті 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", статті 16, частини четвертої статті 60, статті 61, частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у подібних правовідносинах. 4. Мотивувальна частина 4.1 Суди встановили, що за результатами проведення земельних торгів між Лозівською міською радою Харківської області (орендодавець) та Селянським (фермерським) господарством "Лан" (орендар) укладено низку договорів оренди землі, а саме: 81 від 28.10.2024 кадастровий номер земельної ділянки…

a quotation from the court's conclusion

…ження судового рішення. 134. Тобто уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, яка попередньо не була визнана учасником справи про банкрутство ухвалою суду за її заявою в порядку статей 169 та 170 ГПК України, не позбавлена права на апеляційне та (у визначених законом випадках) касаційне оскарження судових рішень у такій справі з одночасним доведенням свого статусу на підставі відповідних доказів. 135. У постанові Верховного Суду від 09.07.2024 у cправі 910/2217/23, в якій встановлено, що особа була обрана рішенням загальних зборів учасників товариства уповноваженою особою на представництво і…

a quotation from the court's conclusion

…в її без розгляду в порядку абз. 2 ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. 11. Також до Верховного Суду від Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" надійшла касаційна скарга у якій заявлено вимогу скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 у справі 910/1405/14 (910/16475/21) та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ "Хліб Інвестбуд" про визнання недійсним договору доручення 14/01-01 від 21.01.2014 відмовити повністю. Закрити провадження у справі 910/1405/14 (910/16475/21) за заяв…

a quotation from the court's conclusion

…представництва. Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. 4. Позиція Верховного Суду 4.1. Згідно зі статтею 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування…

a quotation from the court's conclusion

…3, 24 Закону України "Про прокуратуру", статей 53, 139, 170 Господарського процесуального кодексу України. Звертаючись із касаційною скаргою, ТОВ "Експрес-2" посилається на неврахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 11.02.2020 у справі 910/10890/19, від 28.01.2026 у справі 916/2756/25. У касаційній скарзі відповідач стверджує про неналежне оформлення позовної заяви, заяви про забезпечення прозову Шептицькою окружною прокуратурою, а також апеляційної скарги Львівською обласною прокуратурою. За твердженням скаржника, саме прокурор як суб`єкт, що ініціює представництво від імені держави її і…

a quotation from the court's conclusion

…заяви (ст. 162, 164, 172 ГПК України), колегія суддів також вважає вірним зауваження апеляційного господарського суду, що така скарга має бути перевірена судом на відповідність загальним вимогам до форми та змісту письмової заяви, передбаченим ст. 170 ГПК України. 31. Твердження скаржника, що у цій справі ТОВ "Техносоюз-Д" фактично подано заяву, яка стосується майнового спору, а не процедурного питання спростовуються викладеним вище та зводяться до незгоди скаржника із висновками апеляційного господарського суду та ухваленою постановою, однак не підтверджують порушення цим судом норм процесуального права. 32. По…

a quotation from the court's conclusion

…164, 172 ГПК України), у зв`язку з чим колегія суддів вважає вірним зауваження апеляційного господарського суду, що така скарга має бути перевірена судом на відповідність загальним вимогам до форми та змісту письмової заяви, передбаченим ст. 170 ГПК України. Відтак, Верховний Суд погоджується із правильними висновкам апеляційного господарського суду про помилкове застосування судом першої інстанції ч. 1, 4 ст. 174 ГПК України до поданої у цій справі скарги на дії ліквідатора, а тому апеляційний суд обґрунтовано скасував ухвалу від 03.11.2025 як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направив спр…

a quotation from the court's conclusion

…про розподіл судових витрат (в порядку статей 126, 129, 169, 170 ГПК України), у якій просить долучити цю заяву з додатками до матеріалів господарської справи 907/248/25 за позовом Підприємця до ТОВ А.М.В. - Карпати про визнання недійсним одностороннього правочину із зарахування зустрічних однорідних вимог та задовольнити її; стягнути з ТОВ А.М.В. - Карпати на користь Підприємця суму в розмірі 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, ухваливши відповідне додаткове рішення. 5.1. До матеріалів заяви Підприємець, як вказано у ній, додав такі документи: 7.1. копія договору про надання правової допомоги б…

a quotation from the court's conclusion

…БАУ ГМБХ" всупереч положенням частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України не надано належних доказів, що підтверджують правовий статус цієї компанії як юридичної особи за законодавством Австрії - країни, де її створено, легалізованих в установленому законом порядку. 2.3. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний Банк "Укргазбанк" у відзиві на позов також заперечило проти доводів касаційної скарги та просить залишити її без задоволення, а оскаржену у справі ухвалу - без змін, посилаючись на неподання апелянтом належних і допустимих доказів, які би підтверджували наявність правоздатності та…

a quotation from the court's conclusion

…ення судового рішення. 55. Тобто , уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, яка попередньо не була визнана учасником справи про банкрутство ухвалою суду за її заявою в порядку статей 169 та 170 ГПК України, не позбавлена права на апеляційне та (у визначених законом випадках) касаційне оскарження судових рішень у такій справі з одночасним доведенням свого статусу на підставі відповідних доказів. 56. Таким правом наділений також засновник (учасник, акціонер) боржника, який володіє 100 % корпоративних прав боржника та, відповідно, може самостійно здійснювати представництво своїх інтересів. 57…

a quotation from the court's conclusion

…у зареєструвати електронний кабінет); - статтю 170 ГПК України без урахування висновку щодо застосування загальних норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.10.2025 у справі 910/19617/21 (щодо повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його). ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 27. Відповідно до вимо…

a quotation from the court's conclusion

…у зареєструвати електронний кабінет); - статтю 170 ГПК України без урахування висновку щодо застосування загальних норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.10.2025 у справі 910/19617/21 (щодо повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його). ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 27. Відповідно до вимо…

a quotation from the court's conclusion

…що заява позивача не відповідає вимогам ст.170 ГПК, оскільки не містить доказів її надсилання іншому відповідачу - ОСОБА_2. 39. Верховний Суд вважає необґрунтованими ці заперечення АТ "РУДЬ", оскільки до заяви про ухвалення додаткового судового рішення (постанови) про стягнення з відповідачів судових витрат ОСОБА_1. додав, зокрема, квитанцію про її надсилання Кудрицькому Р.П., який здійснював представництво інтересів ОСОБА_2. у суді касаційної інстанції. 40. Так, з квитанції 5303682 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС Курдрицького Р.П. вбачається, що представник ОСОБ…

a quotation from the court's conclusion

…не зареєструвала його (частина четверта статті 170 ГПК України). 77. За змістом частини восьмої статті 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". 78. Як встановив суд апеляційної інстанції та підтверджується матеріалами справи, на електронну пошту суду надійшло клопотання від О…

a quotation from the court's conclusion

…в частину шосту статті 6 ГПК України та статтю 170 ГПК України, оскільки ТОВ "ВБК "Візард" не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд (ЄСТТС), тому заява ТОВ "ВБК Візард" про долучення документів у справі 910/18250/16 (910/33/24) та про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) - підлягала поверненню апеляційним судом - ТОВ "ВБК Візард" без розгляду на підставі зазначених норм. 18. Скаржник доводив, що в цьому випадку суд апеляційної інстанції ухвалив рішення всупереч наявній судові практиці, зокрема, всупереч правовим пози…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗