ст. 168 КПК

…були предметом контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. Дисциплінарний орган надав значення тому, що апеляційний суд, коли скасовував ухвалу суду першої інстанції, визнав, що слідчий суддя неповною мірою дотримався вимог статей 98, 168, 173 КПК України, вказав на необґрунтованість та помилковість рішення суду в частині відмови у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на тимчасове вилучення документації, чорнових та рукописних записів щодо незаконних валютно-обмінних операцій (чорнової бухгалтерії) та електронних носіїв інформації, які потребують експ…

…т майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. 5.14. Обов'язок уповноваженої службової особи забезпечити схоронність тимчасово вилученого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, визначений частиною четвертою статті 168 КПК України. 5.15. Порядком 1104 визначені правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження. 5.16. Відповідно до пункту 27 Порядку 1104 схоронність тимчасово вилученого м…

…бере до уваги твердження сторони захисту щодо необхідності застосування доктрини плодів отруйного дерева . Що стосується доводів касаційної скарги захисника про те, що положеннями ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 168 КПК передбачено вилучення речей лише у підозрюваних, яким ОСОБА_7 , станом на момент проведення огляду місця події, не був, колегія суддів уважає за необхідне зазначити таке. Як убачається з вироку, суд першої інстанції, серед іншого, дослідив зібрані у кримінальному провадженні письмові докази, серед яких дані: - акта перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 03 травня 2024 року 144, згідно з я…

…и). 36. З огляду на положення, зокрема, статей 16, 167, 168, 174 Кримінального процесуального кодексу України та Порядку, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.03.2019 у справі 920/715/17 зауважила, що обов`язок належно зберігати тимчасово вилучене майно та негайно повернути його після скасування ухвали про накладення арешту на майно прямо передбачений чинним законодавством. 37. Врахувавши наведені правові позиції Верховного Суду щодо елементів складу цивільного правопорушення, які є необхідними передумовами для покладення деліктної відповідальності на Відповідача як органу державної влади, суди першої…

…рнулося до відповідача із скаргою від 15.02.2022. В тексті цієї скарги зазначено, що слідчим Подільського РУ ГУНП в Одеській області вилучено 9 вантажних автомобілів, які після вилучення всупереч ч.4 ст.168 КПК України, Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 1104, за вказівкою слідчого не зберігаються на відповідному майданчику. Також у зверненні вказано, що з 10.04.2022 Подільським РУ ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження 42020161340000038 за фактом самовільного зайняття ТОВ Рембудзв`язок земельної ділянки державної власності…

…України, визначений частиною четвертою статті 168 КПК України. 44. Відповідно до статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. 45. За статтею 169 КПК України у разі скасування арешту тимчасово…

…вертали увагу на те, що~ всі докази, на які посилався суд при винесені вироку, є неналежними, не допустимими, зокрема протокол огляду помешкання на АДРЕСА_4 ,~ який було проведено з порушенням вимог~ статей 168, 237 КПК України та протоколи слідчих експериментів. Переглядаючи кримінальне провадження за вказаними апеляційними скаргами, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність залишення вироку місцевого суду без зміни. Ухвала апеляційного суду є рішенням вищого суду щодо законності та обґрунтованості вироку, що перевіряється в апеляційному порядку, і повинна бути законною, обґрунтованою та вмотиво…

…майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. 62. Відповідно до частин першої - третьої статті 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298 -2 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово в…

…є, що ці документи були виявлені поза місцями проживання та володіння засудженого; висновок апеляційного суду про те, що складання протоколу за результатом проведення огляду документів не потребує участі, понятих суперечить положенням ч. 3 ст. 168 КПК України; апеляційний суд порушив вимоги статей 7, 11, 20, 22, 94, 370, 374, 420, 439 КПК України. Письмових заперечень на касаційні скарги сторони захисту від інших учасників провадження до Верховного Суду не надходило. Позиції учасників судового провадження Прокурор заперечував проти задоволення касаційних скарг, просив оскаржувані судові рішення залишити без зміни…

…відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном, що узгоджується із приписами частин 1, 2 ст. 167, ч. 2 ст. 168 КПК. За вимогами ч. 3 ст. 168 КПК, слідчий, прокурор під час обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язаний скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику, з урахування приписів частин 4, 8, 9 ст. 236 КПК. Отже, слідчий додержався встановленого законом порядку вилучення під час обшуку автомобіля Volkswagen Toua…

…були сфотографовані та докладно описані в протоколі огляду, не надані стороні захисту матеріали на спростування цього і під час виконання вимог ст. 290 КПК. Також захисник звертає увагу, що з огляду на допущені порушення та положення ч. 2 ст. 168 КПК, оскільки речі були вилучені без дозволу слідчого судді то вони є тимчасово вилученим майном, яке мало бути повернене власнику, оскільки на нього не було накладено арешт слідчим суддею. При цьому звертає увагу, що оскільки протокол огляду і висновок експерта містять відмінності у описі вилучених у ОСОБА_7 речей, то вилучені у останнього речі були підмінені; стороною…

…ні права та обов`язки. Направляючи справу 910/5643/21 на новий розгляд, Верховний Суд у постанові від 26.07.2023, зокрема зазначив про те, що спричинення шкоди у вигляді втрати належного ТДВ Тхорівське майна, тимчасово вилученого в порядку статей 167, 168 КПК України у ході здійснення кримінального провадження 320181100000000020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 28, частиною третьою статті 204 КК України, повинно бути доведено та підтверджуватись належними, допустимими та достовірними доказами в розумінні статей 76, 77, 78 ГПК України. Проте суди обох інстанцій, передчас…

…апеляційної скарги захисника, узагалі не взяв до уваги його доводів про недопустимість як доказу протоколу огляду мобільного телефону від 08 листопада 2020 року у зв`язку з тим, що огляд був здійснений з порушенням норм КПК України, а саме статей 168, 171, 258 КПК України, без відповідних ухвал слідчих суддів. Також у рішенні суд не надав жодної відповіді на довід захисника стосовно того, що інформація про вчинення засудженим інкримінованого йому кримінального правопорушення була отримана до внесення відомостей до ЄРДР, з порушенням вимог КПК України і надалі вона стала підставою для внесення відомостей до ЄРДР.…

…і перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Захисник стверджує також про те, що навушники марки Соні у ОСОБА_7 15 травня 2017 року було вилучено у позапроцесуальний спосіб, з порушенням положень статей 103-106, 168 КПК, однак такі доводи є необґрунтованими. Зі змісту заяви від 15 травня 2017 року (т. 3 а.с. 219) вбачається, що 15 травня 2017 року громадянин ОСОБА_7 просив долучити до матеріалів кримінального провадження 12017140090001716 від 20 квітня 2017 року навушники Соні білого кольору. Надалі слідчий оглянув вказані навушники, відповідні обставини відображено в п…

…дку. 6.9. Згідно з частиною першої статті 169 Кримінального процесуального кодексу України у разі скасування арешту тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено. 6.10. З огляду на положення наведених норм, а також статей 16 , 168 , 174 Кримінального процесуального кодексу України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.20…

…ну; - прокурор не визначив походження коштів на проведення НСРД, а доручення на їх проведення не містять вказівки на можливість вилучення, помітки чи їх вручення заявнику; - фактично у заявника було вилучено грошові кошті всупереч положень ст. ст. 159, 167, 168 КПК; - матеріали кримінального провадження не містять рішення про залучення ОСОБА_10 до проведення НСРД; - проведення НСРД у виді зняття інформації з каналів зв`язку було направлено працівникам поліції, однак відповідні НСРД було виконано працівниками СБУ, а протоколи було складено оперативним працівником поліції; - не було відкрито технічне завдання, на п…

…і втрати чи знищення стороною кримінального провадження наданого їй документа вона зобов`язана відшкодувати володільцю витрати, пов`язані з втратою чи знищенням документа та виготовленням його дубліката. 69. Відповідно до частини четвертої статті 168 КПК України після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. 70. У пункті 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схор…

…частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Приписами ч. 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Статтею 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи роз…

…. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Обов`язок уповноваженої службової особи забезпечити схоронність тимчасово вилученого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, визначений частиною четвертою статті 168 КПК України. Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2022 1104 визначені правила зберігання речо…

…ідомостей що майно, яке він просить суд зобов`язати слідчого повернути йому як законному власнику, є тимчасово вилученим майном у розумінні частини другої статті 167 КПК України, та (або) тимчасово вилученим майном у порядку частини першої статті 168 КПК України і як передане слідчому протоколом, слідчий суддя вважає що у задоволенні скарги слід відмовити . Поряд із цим, в ухвалі слідчого судді не зазначено, що вищевказані автомобіль і документи не визнавалися речовими доказами в кримінальному провадженні. 50. Доказів оскарження вказаних вище ухвал слідчих суддів у справі немає. 51. Листом від 29 березня 2019 рок…