ст. 168 ГПК

…и суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. Третя особа вправі подати пояснення щодо позову. Відповідно до частини четвертої статті 168 Господарського процесуального кодексу України суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті. 74. У спрощеному позовному провадженні відповідно до статті…

…нції обґрунтовано послався на положення статей 80, 118, 168, 179 ГПК України та дійшов висновку про те, що у суду першої інстанції були відсутні підстави для відмови у поновленні строку на подання доказів та залишення відповідної заяви без розгляду, адже судом такого строку на подання ОСОБА_1 пояснень та доказів не встановлювалося. 88. Отже, колегія суддів приходить висновку, що фактичні обставини у вказаних справах не є подібними до фактичних обставин у справі 904/4127/23, з огляду на встановлені судом апеляційної інстанції у цій справі обставини щодо помилковості висновків суду першої інстанції про відмову у по…

…ї та шостої статті 165, частини третьої статті 168 Господарського процесуального кодексу України, та про відмову відповідачам і третій особі у долученні письмових доказів до матеріалів справи), взяв до уваги наявні в матеріалах справи докази, подані відповідачами та третьою особою до суду першої інстанції, які не були їй надіслані, чим порушив принципи змагальності та рівності, як основних засад господарського судочинства, не врахував висновок Верховного Суду щодо застосування частини дев`ятої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, викладений у постанові від 03 грудня 2020 року у справі 902/753/…

…а за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова 23 "А". 106. Також скаржник вказує, що суд апеляційної інстанції не досліджував дійсності та розміру заборгованості. 107. Відповідно до частини першої, третьої статті 168 ГПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою, десятою статті 165 цього Кодексу. 108. Згідно з частиною четвертою статті 165 ГПК України якщо відзив не місти…

…станції норми частини п`ятої статті 50, статей 80, 168, 184, 254 ГПК визнаються необґрунтованими, оскільки Підприємство не було обмежене наводити всі доводи щодо незаконності рішення, заявляти клопотання, тощо, однак не реалізувало (скористалось) таке право. 44. Верховний Суд зазначає, що визначення підстав апеляційного оскарження є правом особи, яка звертається з відповідною скаргою і яка розпоряджається ним на власний розсуд. 45. Водночас суд апеляційної інстанції обмежений доводами та вимогами поданої апеляційної скарги (частина перша статті 269 ГПК України). Тому Північний апеляційний господарський суд, дійшо…

…ів сторін не була визнана обов`язковою, Колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутністю повноважних представників інших учасників справи. УЗАГАЛЬНЕНІ ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ Доводи скаржника (засновника ТОВ Авіакомпанія Чорноморські авіалінії ОСОБА_1 ) 32. В обґрунтування вимог касаційної скарги скаржник вказує на те, що оскаржувана ухвала прийнята судом апеляційної інстанції з порушенням норм процесуального права, зокрема ст. ст. 165, 168, 269 ГПК України, та без врахування усіх юридичних обставин, що мають значення у справі. 33. Зазначає, що судом апеляційної інстанції безпідставно…

…вадження. Відповідно до частини третьої статті 168 ГПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-сьомою статті 165 цього Кодексу. Згідно з пунктом другим частини шостої статті 165 ГПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Враховуючи те, що письмові пояснення до касаційної скарги третьої особи не містять доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи, суд залишає дані письмові пояснення без розгляду. Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши наведені у касацій…

…чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. 66. Частиною 4 ст. 168 ГПК України встановлено, що після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. 67. Порядком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 1104, визначено правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологі…

…відзив на позовну заяву (відзив) ; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву . Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 1, 2, 4 ст. 161 ГПК України). 35. Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 168 ГПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову . До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою, десятою статті 165 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в…

…озглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 146. Зі змісту статей 161, 162, 166, 167, 168, 169, 170 ГПК України вбачається, що за загальним правилом, і заяви по суті справи, і заяви з процесуальних питань мають містити підстави заяви (клопотання, заперечення). 147. Одним із принципів господарського судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами (пункт 11) частини 3 статті 2 ГПК України). Учасники справи мають право зо…

…и та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених статтею165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали суду. Запропоновано залученій третій особі відповідно до статті 168 ГПК України надати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. 20. Судами встановлено, що ухвалу суду від 05.10.2020 було отримано ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" 12.10.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання кореспонденції суду (вх. ГСОО 45763/20 від 20.1…

…нції, оскільки не врахували, що водій перевізника повинен був зробив застереження у CMR щодо неможливості визначення стану вантажу, кількості місць та його маркування; 3.2.4. суд першої інстанції порушив норми процесуального права, зокрема статей 74, 80, 91, 162, 168, 177, 182, 207 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не прийняв докази, додані позивачем до відповіді на пояснення після закриття підготовчого засідання. 3.3. У касаційній скарзі заявник стверджує, що суди попередніх інстанцій не дослідили чи забезпечив перевізник дотримання температурного режиму та не взяли до уваги, що відповідач…

…26.12.2018 (після оголошення перерви в судовому засіданні 05.12.2018). 17. 26.12.2018 перед початком судового засідання представник третьої особи - Компанії подав через канцелярію суду письмові пояснення від 22.12.2018. На порушення вимог статей 167, 168 ГПК України суд апеляційної інстанції не з'ясував, чи отримали інші учасники процесу згадані письмові пояснення та чи бажають вони навести свої доводи й міркування щодо викладених у них питань. Доводи, викладені іншими учасниками справи 18. У відзиві на касаційну скаргу АТ "Укртрансгаз" посилається на те, що постанова суду апеляційної інстанції є законною та обґ…

…про безпідставність її доводів та просили рішення місцевого та постанову апеляційного господарського судів зі справи залишити без змін, а скаргу - без задоволення. Подані Біржею письмові пояснення на касаційну скаргу з урахуванням приписів статей 168, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не приймаються Судом до уваги, оскільки не підписані. Від інших учасників справи відзиви на касаційну скаргу не надходили. Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, заслухавш…