← Legislation

ст. 167 ГПК

revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

1. У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

2. Заперечення підписується відповідачем або його представником.

3. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

4. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

How the Supreme Court applies this provision

37 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…дповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. У відповідь відповідач може подати заперечення. Відповідно до частини четвертої статті 167 Господарського процесуального кодексу України суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. Третя особа вправі подати пояснення щодо позову. Відповідно до частини четвертої статті 168 Господарського процесуального кодексу України суд має встановити такий стр…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…повідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав (частини перша, третя статті 167 ГПК України). ЦПК України у пунктах 1, 3 частини першої статті 15 передбачав, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за пр…

a quotation from the court's conclusion

…обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників. Комплексний аналіз ст.ст. 42, 75, 161, 165, 167, 208 ГПК України свідчить, що про визнання обставин учасниками справи має, в першу чергу, бути зазначене в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників або іншим чином визнано ці обставини саме під час розгляду спору у суді, а не поза його межами. 48 . У справі 910/1389/18 предметом спору у справі були вимоги про стягнення заборгованості з оплати поставки нафтопрод…

a quotation from the court's conclusion

…обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників. Комплексний аналіз ст.ст. 42, 75, 161, 165, 167, 208 ГПК України свідчить, що про визнання обставин учасниками справи має, в першу чергу, бути зазначене в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників або іншим чином визнано ці обставини саме під час розгляду спору у суді, а не поза його межами. При цьому Верховний Суд зазначив, що: згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 236 ГПК України законним є рішення, ухвалене судом відп…

a quotation from the court's conclusion

…до частини п`ятої статті 165 ГПК, докази надсилання надати суду. Встановлено відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до статті 167 ГПК. Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина друга статті 178 ГПК). 3.18. Отже, ТОВ "Лубнигаз-Трейдинг" мало право подати зустрічну позовну заяву у цій справі в строк до 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 3.19. З наявної в матеріалах справи довідки про доставку еле…

a quotation from the court's conclusion

…дзив, які подані відповідно до положень ст.167 ГПК. 76. Таким чином, за встановлених у цій справі фактичних обставин Верховний Суд вважає, що Скаржник належним чином не виконав обов`язок щодо пред`явлення Вимоги до Банку (ч.2 ст.563 ЦК), оскільки остання не відповідала критерію достовірності. Крім того, у цій справі суди не встановили, що за умовами Гарантії сторони обумовили можливість підписання Вимоги іншою особою. 77. З огляду на це Верховний Суд також відхиляє доводи Скаржника про те, що суд апеляційної інстанції неправильно розтлумачив умови норми "належного представлення вимоги за гарантією" та неправильно…

a quotation from the court's conclusion

…ми процесуальними правами відповідно до статей 251, 252, 167 ГПК, суд, з використанням установи поштового зв`язку АТ "Укрпошта", направив на адресу відповідача - ПП "Оріон" вищезазначену ухвалу суду про відкриття провадження у справі 906/267/23 від 23.02.2023 рекомендованим листом. 5.33. Відповідно до реєстру ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції за 24.02.2023 та інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за 1000233331353 (копія ухвали суду від 23.02.2023 у справі 906/267/23), надіслане відповідачу "вручено особисто 01.03.2023". 5.34. Так…

a quotation from the court's conclusion

…т. 287 ГПК скаржник посилається на такі правові висновки, яких, на думку скаржника, не дотримався суд апеляційної інстанції під час ухвалення рішення: 1) відповідно до ст.167 ГПК правомочність учасника (акціонера, члена) на участь в управлінні господарською організацію, зокрема, шляхом участі в загальних зборах є однією зі складових корпоративних прав; тож зазначені права можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання порядку скликання і проведення загальних зборів, якщо учасник не зміг взяти участь у загальних зборах та / або належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися…

a quotation from the court's conclusion

…льно застосували статтю 19 ЦПК України, статті 3, 4, 20, 45, 128, 167, 173, 175 ГПК України. Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, відзиву на неї, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення касаційної скарги з таких підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судами Суди встановили, що спір між сторонами виник з приводу розірвання інвестиційного договору від 15 грудня 2018 року 1-ІТ, укладеного між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з однієї сторони та ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , ТОВ ОШО з іншої сторони та стягнення грошових коштів як збитків, завданих розірванням договору. ТОВ ОШО здій…

a quotation from the court's conclusion

…ів сторін не була визнана обов`язковою, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутністю повноважних представників інших учасників справи. УЗАГАЛЬНЕНІ ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ Доводи скаржника ( ОСОБА_1 ) 22. В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає, що судом апеляційної інстанції допущено порушення норм процесуального права, а саме, ст. ст. 74, 76, 77, 78, 80, 118, 119, 165, 167, 236 ГПК України за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а також вказує на неправильне застосува…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗