ст. 165 ККУ
Text of the article
1. Злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання непрацездатних батьків -
карається штрафом від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин, або виправними роботами на строк до одного року, або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.
2. Те саме діяння, вчинене особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею, -
карається громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк від двох до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
{Стаття 165 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2456-IV від 03.03.2005 , № 270-VI від 15.04.2008 , № 2617-VIII від 22.11.2018 , № 3342-IX від 23.08.2023 }
How the Supreme Court applies this provision
…статті 71 КК при призначенні покарання колегія суддів вважає необґрунтованими. Відповідно до частини 1 статті 71 КК, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Відповідно до частини 4 статті 75 КК іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років. Перебіг іспитового строку починається з моменту проголошення вироку (частина 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України). У постано…
…ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу і спитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. Згідно з п. 1 ч.…
…аме при~ ухваленні судом апеляційної інстанції вироку, який необхідно було би виконувати, оскільки обчислення іспитового строку відбувається з моменту проголошення вироку суду, що прямо передбачено у статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України. Таким чином, ухвала апеляційного суду є законною і обґрунтованою, у зв`язку з чим доводи прокурора про істотні порушення вимог кримінального процесуального закону підлягають залишенню без задоволення.~~ Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442, 532, 533 КПК, Суд ухвалив: Ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 20 вересня 2018 року щодо засудженого ОСОБА_7 залишити б…
…ндного вивозу з України до рф з приховуванням від митного контролю шляхом надання митному органу сфальсифікованих документів та зловживання службовим становищем, за ознаками злочинів, передбачених частиною першою статті 70, частиною другою статті 165 та статтею 172 КК України (в редакції 1960 року) до суду для вирішення питання про її закриття у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з моменту вчинення злочинів і натепер особу, яка вчинила злочин, у ході дізнання, досудового та судового слідства не встановлено. Зазначав, що Приморський районний суд м. Одеси ухвалою від 10 квітня 2017 року задовольнив с…
…и перегляді вироку суд апеляційної інстанції задовольнив частково апеляційну скаргу прокурора, своєю ухвалою змінив вирок місцевого суду та постановив вважати ОСОБА_6 засудженою до покарання, про яке просив прокурор у скарзі. Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного покарання, нагляд припиняється і засудже…
…ому, що він не виправданий, а проходить випробування, від результату якого залежить його подальша доля - бути остаточно звільненим від відбування основного виду покарання або реально його відбувати. При цьому іспитовий строк, відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, а не з моменту набрання ним чинності, як про це помилково вказує у касаційній скарзі засуджений. Крім того, ст. 78 КК України передбачено, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбач…
…вих розслідувань за 42014240210000004, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.~Селичів Славутського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 165 Кримінального кодексу України (далі КК) (у редакції 1960 року), ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, частинами 3, 4 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. ~366, ч. 2 ст. 366 КК, за касаційними скаргами засуджених ОСОБ…
…ь на праві спільної сумісної власності йому та його дружині ОСОБА_9 . Вказаними діями ОСОБА_7 завдав охоронюваним законом державним інтересам тяжкі наслідки, а саме збитки на загальну суму 15 572,55 грн, та вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 165 КК (1960 року в редакції станом на 28 квітня 1998 року). Крім цього, ОСОБА_7 визнано винуватим у тому, що він 21 червня 2002 року, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інших особистих інтересах та інтересах третіх осіб дочки ОСОБА_10 , без погодження з власником майна, яким є Держава Україна в особі Державного департаменту ветеринарно…
…покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК. 25. Відповідно до ч. 4 ст. 75 КК іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років. Перебіг іспитового строку починається з моменту проголошення вироку (ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України). 26. Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 на підставі ст.75 КК був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 3 роки вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 18 травня 2015 року. При цьому, ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 29 жовтня 2015 року визначено вирок Гребі…
…невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Відповідно ж до ч. 3 ст.~~78 КК у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими у статтях 71, 72 КК. А в ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) передбачено, що іспитовий строк обчислюється саме з моменту проголошення вироку суду. Проте вказані нормативні положення залишились поза увагою як суду першої, так і суду апеляційної інстанції. Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 раніше судимий вироком Криворізького районного суду Дніпропетров…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗