ст. 163-1 КУпАП

…обліку, надання аудиторських висновків (стаття 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення); неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) (стаття 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення) є підставою для адміністративної відповідальності посадової особи, що можливо лише у трудових відносинах. 102. Надаючи оцінку наявним у справі доказам, суди попередніх інстанцій обмежилися переліком формальних ознак трудових відносин (відсутність наказу про прийняття на роботу, відсутність виплат від ТОВ Брама Інжи…

…дальність саме для останніх. Аналогічна правова позиція у викладена в постановах Верховного Суду, зокрема, від 27.03.2018 у справі 805/92/16-а та від 26.10.2023 у справі 805/4817/15-а. Відносно посилання відповідача у касаційній скарзі на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2017 у справі 3355/3758/17 (т. 3 а.с. 31-32) про адміністративне правопорушення, якою встановлено вчинення головним бухгалтером TOB Бізнес Абсолют правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (порушення правил ведення податкового обліку), то вказані доводи є безпідставними, оскільки порушення правил веденн…

…орушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні порушення. За висновками суду апеляційної інстанції, у межах розгляду цієї справи не досліджується питання наявності або відсутності вини директора ТОВ Пашниця Торг у вчиненні адміністративного правопорушення, а тому при вирішенні спору про скасування спірних індивідуальних актів суд надає правову оцінку правомірності винесення податкових повідомлень-рішень. У суду касаційної інстанції відсутні правові підстави вважати, що в ході розгляду справи суди першої та апеляційної інстанцій не надали належну оцінку доказам, наданим По…

…хгалтера ТОВ Ласунка за частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із відсутністю у діях останніх події та складу адміністративного правопорушення, оскільки вказаними рішеннями не досліджувалася суть порушень посадовими особами платника норм податкового законодавства та правомірність висновків контролюючого органу, викладених в акті перевірки від 19 березня 2019 року 14009/04-36-14-09/24440838. За правилами частин першої, другої статті 341 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касацій…

…орушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП, то будь-яких преюдиційних обставин, які були б обов`язковими до врахування судом в цій справі відповідно до частини четвертої статті 78 КАС України, судом не встановлено, а правова оцінка, надана судом певному факту при розгляді іншої справи, не є обов`язковою для суду (частина сьома статті 78 КАС України). Аналізуючи висновок контролюючого органу про порушення позивачем пункту 198.5 статті 198 ПК України, що призвело до заниження податкового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 39001,00 грн у зв`язку з невключенням до складу податк…

…стмаш за правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тощо. З урахуванням чого, Суд касаційної інстанції не може погодись із висновками судів в названій частині про дотримання позивачем податкової дисципліни під час формування ним витрат та податкового кредиту. В суді касаційної інстанції представник позивача доводив суду, що частина документів була вилучена правоохоронними органами, надавши суду протоколи обшуку від 28.04.2015 та 22.12.2015. Натомість, про вилучення документів не зазначалось під час перевірки та в судах попередніх інстанцій, та судами попередніх інстанцій цей факт не з`ясовувався. Судами попе…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а постановою Апеляційного суду Запорізької області постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2015 у справі 333/1341/15-п скасовано та прийнято нову постанову, якою провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності, встановленого ст. 38 КУпАП. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 січня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача. 20 лютого 2018 року справу в порядку, передбаченому п…

…до адміністративної відповідальності за статтею 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення порядку ведення податкового обліку) за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Сторони в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, що, водночас, не перешкоджає касаційному розгляду справи. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи касаційної скарги, матеріали справи, судові рішення, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на таке. Суда…

…адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП, яке полягає в порушенні порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування за січень 2011 року на суму 67752 грн. та за лютий 2011 року на суму 2 грн. та притягнуто її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 грн. Зазначені постанови не оскаржено керівниками підприємства, а тому набрали законної сили 06.12.2011. Будь-яких доказів спростування фактів притягнення до адміністративної відповідальності керівників підприємства позивачем суду не надано. У ході вирішення даного спору позивачем зазначені…

…тративного правопорушення передбаченого статтею 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скасовано постановою Апеляційного суду Львівської області від 27.06.2012 із закриттям провадження у справі у зв'язку з відсутністю у діях останнього складу вказаного адміністративного правопорушення. У рішеннях Європейського суду з прав людини у справах Компанія Вестберґа таксі Актіеболаґ та Вуліч проти Швеції , Суд звертав увагу на необхідність покладення обов'язку доказування на податковий орган, що цілком відповідає положенням статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України. Державна податкова інсп…