← Legislation

ст. 163 ЦПК

Форма і зміст заяви про видачу судового наказу · Цивільний процесуальний кодекс України (525 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чиннийchanges take effect on 01.01.2028

Text of the article

1. Заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

2. У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

{Пункт 2 частини другої статті 163 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

3. До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред’явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

4. Якщо заяву подано в електронній формі до боржника, який має електронний кабінет, заявник надалі повинен подавати будь-які процесуальні та інші документи, пов’язані з розглядом його заяви, виключно в електронній формі.

{Частина четверта статті 163 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

5. Заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

6. Якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Якщо заявником є фізична особа або фізична особа - підприємець, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про відсутність такого рахунку. За відсутності рахунку заявник зазначає у заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення заяви.

{Статтю 163 доповнено частиною шостою згідно із Законом № 4833-IX від 07.04.2026 }

7. У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

{Статтю 163 доповнено частиною сьомою згідно із Законом № 4833-IX від 07.04.2026 }

How the Supreme Court applies this provision

10 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…відача ОСОБА_1 (а. с. 49-50). Згідно зі статтею 163 ЦПК України (у редакції, чинній на момент ухвалення судового рішення районним судом) суд перевіряє повноваження представника сторін. Зауважень на протокол судового засідання ніхто не подавав. Крім того, ОСОБА_5 підписав позовну заяву як представник ТОВ Будинок Павлових (а. с. 3-4), а не представник ОСОБА_2 , який заявляє, що довіреність йому не видавав. Тим більше, що ОСОБА_2 був не єдиним засновником товариства. Апеляційна скарга на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2005 року була подана ОСОБА_2 11 лютого 2022 року , тобто через май…

a quotation from the court's conclusion

…відповідно до положень частини третьої статті 163 ЦПК України 2004 року (а. с. 131-132 т. 2). Відповідно до пункту 3 частини першої статті 205 ЦПК України 2004 року суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Суд першої інтанції, з висновком якого погодився апеляійний суд, врахувавши наведені норми процесуального права, надавши належну оцінку поданим сторонам доказам, перевіривши повноваження представників позивача, дійшов обгрунтованого висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про закриття провадження у справі. Також апеляцій…

the article is mentioned in the text

…його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. У статті 163 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходжен…

the article is mentioned in the text

…ю ОСОБА_1 . Зазначена обставина могла бути підставою для відмови у видачі судового наказу. 9. Водночас при видачі судового наказу судом не було враховано, що всупереч вимогам частини п`ятої статті 183 СК України та пункту 4 частини третьої статті 163 ЦПК України до заяви не було надано доказів, які підтверджують, що дитина проживає разом із ОСОБА_1 . У даному випадку факт проживання дитини з одним з батьків є обставиною, яка в силу вимог зазначеної вище норми закону надає право матері чи батьку звертатись до суду з заявою про видачу судового наказу. Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції 10. У…

the article is mentioned in the text

…заявою про перегляд рішення; стали відомими тільки після його ухвалення (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 22 січня 2019 року у справі 127/10129/17, провадження 14-549зц18, пункт 26). Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Тому обставиною, яка підлягала встановленню судом при видачі судового наказу в справі, яка переглядається, є обставина спільного проживання дитини, на утримання якої пропонується стягнути аліменти, разом із матір`ю. У за…

the article is mentioned in the text

…ро видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої працівникові заробітної плати, та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з УДП Укрінтеравтосервіс , повернуто заявнику на підставі частини п`ятої статті 163 ЦПК України. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Так, частиною д…

the article is mentioned in the text

…та молоді, однак він відмовився забезпечити її контакт з дитиною. Зазначена обставина не була відомою суду на момент видачі наказу та могла вплинути на юридичну оцінку обставин судом при видачі наказу. Суд апеляційної інстанції в порушення статей 19, 160, 163 ЦПК України та статей 161, 184 СК України, що не підлягли застосуванню до спірних правовідносин, помилково скасував законне рішення суду першої інстанції, що призвело до неправильного вирішення спору. У грудні 2020 року ОСОБА_1 подав до суду відзив, у якому просив оскаржену постанову апеляційного суду залишити без змін, а касаційну скаргу без задоволення, по…

the article is mentioned in the text

…м норми матеріального і процесуального права. Суди не дослідили належним чином надані відповідачем докази, наслідком чого є ухвалення необґрунтованого та незаконного рішення. Суди першої та апеляційної інстанцій в порушення частини третьої статті 163 ЦПК України 2004 року в період з січня 2017 року до травня 2017 року допустили у судове засідання представника ЛКП Дім Лабу О. І., не перевіривши її повноваження. У порушення пункту 1 частини третьої статті 21 та пункту 5 частини третьої статті 26 Закону України Про житлово-комунальні послуги позивач не підготував та не подав проєкт договору на погодження, не робив ж…

the article is mentioned in the text

…2004 року передбачено, що справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими для апеляційного провадження. Відповідно до частини третьої статті 163 ЦПК України 2004 року суд встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Частиною третьою статті 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність передбачено, що повноваження адвоката як захисника або представника в цивільному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом. Згідно із статтею 42 ЦПК України 20…

the article is mentioned in the text

…на час розгляду справи апеляційним судом, передбачено, що справа у апеляційному суді розглядається за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими цією главою. Відповідно до статті 163 ЦПК України у тій же редакції Кодексу у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання і оголошує, яка справа розглядатиметься. Секретар судового засідання доповідає судові, хто з викликаних у справі осіб з'явився в судове засідання, чи вручено судові повістки та повідомлення тим, хто не з'явився, та повідомляє причини їх неявки, якщо вони…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗