ст. 16 ЗУ про споживче кредитування

…адження 61-14700св21) щодо застосування статті 16 Закону України Про споживче кредитування . Ураховуючи вказане вище, суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про часткове задоволення позову банку та стягнення з відповідачів поточної заборгованості за кредитом та процентами, розмір якої відповідачами не оспорювався. Доводи касаційної скарги з посиланням на висновок Верховного Суду у постанові від 02 червня 2021 року у справі 639/1230/18 (провадження 61-2620св21), колегія суддів не приймає до уваги, оскільки у вказаній справі 639/1230/18 позичальник не оскаржувала судові рішення про дострокове стягнен…

…вовідносини, які виникли між сторонами, колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції відповідно до положень частини четвертої статті 263 ЦПК України під час апеляційного перегляду справи застосував релевантну практику Великої Палати Верховного Суду. Ураховуючи, що право кредитора на дострокове стягнення в судовому порядку заборгованості за кредитним договором, має передувати реалізація ним права вимоги дострокового виконання основного зобов`язання, відповідно до вимог статті 16 Закону України Про споживче кредитування , суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що у ОСОБА_1 не виник обов`яз…

…ківських послуг. Розділом 6 укладеного між сторонами кредитного договору передбачено обов`язок банку щодо відправлення повідомлення з вимогою про порушення зобов`язань за договором та про усунення порушень, що кореспондується з положеннями ст. 16 Закону України Про споживче кредитування . За змістом частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення уча…

…2021 року, тобто у день підписання додаткової угоди 2 до кредитного договору, якою позичальник підтвердив розмір існуючих зобов`язань за кредитним договором перед позивачем. Враховуючи викладене, позивач мав усі правові підстави, визначені статтею 16 Закону України Про споживче кредитування , вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, і таке право позивача чинним законодавством України не обмежено. Таким чином, позивачем до моменту звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором вимоги статті 16 Закону України Про споживче кредитуван…

…у вимогу одержав. Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 02 лютого 2022 року у справі 755/11307/17 (провадження 61-14700св21), від 22 жовтня 2025 року у справі 766/2926/23 (провадження 61-2757св25) щодо застосування статті 16 Закону України Про споживче кредитування . Суд апеляційної інстанції на наведене уваги не звернув, визначивши суму боргу з урахуванням платежів, обов`язок зі сплати яких у позичальника не настав. У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 02 жовтня 2020 року у справі 911/19/19 вказано, що суд має з`ясовувати обставини, п…

…ку заборгованості сумам, які встановлені графіком за відповідні періоди. Вимога позивача про дострокове повернення споживчого кредиту є незаконною та не підлягає задоволенню у зв`язку з невідповідністю такої вимоги умовам частини четвертої статті 16 Закону України Про споживче кредитування . За розрахунком заборгованості прострочена заборгованість за тілом кредиту складає 44 019,57 грн, однак вона не підлягає стягненню, оскільки угода про надання споживчого кредиту 500831461 від 03 червня 2020 року є неукладеною. Відзив на касаційну скаргу не надійшов. Фактичні обставини справи, встановлені судами 03 червня 2020…

…пеляційної інстанції дійшов висновку, що умовами кредитного договору не передбачено право на дострокове стягнення кредитних коштів, а позивач не дотримався процедури дострокового стягнення заборгованості, яка передбачена частиною четвертою статті 16 Закону України Про споживче кредитування . З такими висновками апеляційного суду колегія суддів погоджується частково. Із аналізу частини третьої статті 16 Закону України Про споживче кредитування вбачається, що за умови затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, законодавець надав право кредитодавцю…

…влено порушення: 1) вимог пункту 11 частини першої статті 6 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг , яким визначено, що договір, серед іншого, повинен містити підписи сторін; 2) частини першої статті 16 Закону України Про споживче кредитування , відповідно до якого споживач має право в будь-який час повністю або часткового повернути споживчий кредит, у тому числі шляхом збільшення сум періодичних платежів; 3) пункту 75 глави 5 розділу II Положення 153 в частині здійснення небанківською фінансовою установою (крім страховика) посередницької діяльності на ринках фінансо…

…вого порядку врегулювання питання дострокового повернення коштів за договором про надання споживчого кредиту (частина десята статті 11 Закону України Про захист прав споживачів у редакції, чинній до 10 червня 2017 року, та частина четверта статті 16 Закону України Про споживче кредитування ). Крім того, суд апеляційної інстанції зазначив про те, що позичальник перебуває на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, за категорією учасник бойових дій та з 23 вересня 2016 року має право на пільги згідно з Законами України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального…

…грубими порушеннями діючого законодавства України, а саме: письмова вимога про усунення порушення у виконанні зобов`язання та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки, направлені ОСОБА_1 з порушенням вимог частини четвертої статті 16 Закону України Про споживче кредитування . Вказав, що відповідач повинен був надати строк на усунення порушення у зобов`язанні, який складає не 30, а 60 календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу, тобто до 27 жовтня 2018 року. Тобто відповідач достроково, у період досудового врегулювання спору, набув право власності на предмет іпотеки, що є незаконн…

…к всупереч вимогам, передбаченим пунктами 3.1., 7.3. кредитного договору, жодного рахунку для сплати на його адресу надіслано не було, як і не надано нового графіка погашення кредиту. Тобто в порушення вказаних пунктів кредитного договору, статті 16 Закону України Про споживче кредитування , кредитодавець свої зобов`язання щодо видачі рахунку (включаючи суму дострокового погашення, проценти, комісія) не виконав, чим допустив прострочення прав кредитора. На підставі висновку експерта Тарасюка С. Ю. 0113 від 22 вересня 2017 року загальної заборгованості за кредитом станом на 03 квітня 2015 року становила 85 936,00…

…бов`язкового досудового порядку врегулювання питання дострокового повернення коштів, передбаченого умовами договору про іпотечний кредит та положеннями частини десятої статті 11 Закону України Про захист прав споживачів , частини четвертої статті 16 Закону України Про споживче кредитування , тому немає підстав для дострокового стягнення коштів (тіло кредиту) за вказаним договором. Натомість стягненню підлягає прострочена заборгованість по кредиту за період з 09 липня 2015 року по 01 червня 2018 року, відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має…

…дострокове повернення всієї суми кредиту в розмірі 83 556,60 швейцарських франків. Верховний Суд не погоджується з висновками суду апеляційної інстанції, з огляду на таке. Відмовивши у первісному позові,суд апеляційної інстанції керувався статтею 16 Закону України Про споживче кредитування , яка регулює умови та порядок дострокового повернення кредиту позичальником. Кредитний договір між банком та ОСОБА_1 укладений 12 жовтня 2007 року, а обставини дострокового погашення кредиту позичальником суд встановив станом на 10 січня 2015 року, а Закон України Про споживче кредитування набрав чинності 10 червня 2017 року.…

…того, вважає, що вимоги банку про дострокове повне повернення кредиту теж не підлягають до задоволення, оскільки банк повинен був звернутися до боржника у досудовому порядку з відповідною вимогою у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 16 Закону України Про споживче кредитування . Відзив на касаційну скаргу учасники процесу до суду не подали. Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 09 березня 2021 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції. 13 квітня 2021 року матеріали цивільної справи надійшли д…

…ро захист прав споживачів , в редакції яка діяла станом на час виникнення спірних правовідносин, споживач мав право достроково повернути споживчий кредит, у тому числі шляхом збільшення суми періодичних виплат. Аналогічне викладене в нормі статті 16 Закону України Про споживче кредитування . ОСОБА_4 скористався своїм законним правом та відповідно до умов кредитного договору і умов акції по погашенню кредиту Кредитна лояльність для позичальників, які отримали валютний кредит, вніс в банк 03 лютого 2015 року кошти в сумі 42735,00 грн, однак зазначені кошти банком конвертовані в іноземну валюту для погашення кредиту…