← Legislation

ст. 16 ЗУ про виконавче провадження

Представництво сторін у виконавчому провадженні · Про виконавче провадження (87 articles in the corpus)
revision of 23.05.2026чинний

Text of the article

1. Сторони можуть реалізувати свої права і обов’язки у виконавчому провадженні самостійно або через представників. Особиста участь фізичної особи у виконавчому провадженні не позбавляє її права мати представника, крім випадку, коли боржник згідно з рішенням зобов’язаний вчинити певні дії особисто.

2. Діти та особи, визнані судом недієздатними, реалізують свої права та виконують обов’язки, пов’язані з виконавчим провадженням, відповідно до вимог закону через своїх законних представників.

3. Представництво юридичних осіб у виконавчому провадженні здійснюється їх керівниками чи органами, посадовими особами, які діють у межах повноважень, наданих їм законом чи установчими документами юридичної особи, або через представників юридичної особи.

4. Представником юридичної особи у виконавчому провадженні може бути особа, яка відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань має право вчиняти дії від імені такої юридичної особи без довіреності. Повноваження представника юридичної особи у виконавчому провадженні можуть бути підтверджені довіреністю, виданою і оформленою відповідно до закону. Представник може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти така особа. Дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи у виконавчому провадженні можуть міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або у виданій довіреності.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

{Абзац другий частини четвертої статті 16 в редакції Закону № 3022-IX від 10.04.2023 }

1) довіреністю;

{Абзац частини четвертої статті 16 в редакції Закону № 3022-IX від 10.04.2023 }

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

{Абзац частини четвертої статті 16 в редакції Закону № 3022-IX від 10.04.2023 }

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

{Абзац частини четвертої статті 16 в редакції Закону № 3022-IX від 10.04.2023 }

How the Supreme Court applies this provision

66 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…женні самостійно або через представників. Особиста участь фізичної особи у виконавчому провадженні не позбавляє її права мати представника, крім випадку, коли боржник згідно з рішенням зобов'язаний вчинити певні дії особисто (частина перша статті 16 Закону України Про виконавче провадження ). 44. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами (частина перша статті 44 ЦПК України). 45. ГО ДНПГО у цій справі діє в інтересах позивача. Стосовно самопредставництва, то ГО ДНПГО не є особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (ст…

a quotation from the court's conclusion

…ужби при здійсненні виконавчого провадження наділені широким колом повноважень та зобов`язані неухильно дотримуватись прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб. 32. Відповідно до частини 1 статті 16 Закону України "Про виконавче провадження" сторони можуть реалізувати свої права і обов`язки у виконавчому провадженні самостійно або через представників. Особиста участь фізичної особи у виконавчому провадженні не позбавляє її права мати представника, крім випадку, коли боржник згідно з рішенням зобов`язаний вчинити певні дії особисто. Представником юридичної особи у виконавчому провадженні може бути особа…

a quotation from the court's conclusion

…касаційної скарги (п. 19.3. постанови), колегія суддів зазначає наступне. 49.1. Відповідно до положень частини 1 статті 16 Закону України "Про виконавче провадження" сторони можуть реалізувати свої права і обов`язки у виконавчому провадженні самостійно або через представників. Представництво юридичних осіб у виконавчому провадженні здійснюється їх керівниками чи органами, посадовими особами, які діють у межах повноважень, наданих їм законом чи установчими документами юридичної особи, або через представників юридичної особи. Повноваження представника юридичної особи у виконавчому провадженні можуть бути підтвердже…

a quotation from the court's conclusion

…до матеріалів виконавчого провадження, колегія суддів суду касаційної інстанції зазначає про обґрунтованість висновку судів попередніх інстанцій про те, що доводи Скаржника стосовно неправомірності дій приватного виконавця щодо розголошення відомостей, які містять банківську таємницю не знайшли свого підтвердження, оскільки такі доводи суперечать положенням ст. ст. 16, 18, 19 Закону України "Про виконавче провадження" . 25. Скаржник зазначає, що у представника ТОВ "Суффле Агро Україна" адвоката Стельмаха Ю.М. не було повноважень для надсилання запиту приватному виконавцю Банадизі В.В. щодо надання документів, ос…

a quotation from the court's conclusion

…цитовано абзац другий частини четвертої статті 16 Закону України "Про виконавче провадження", однак Верховний Суд неодноразово зазначав, що саме лише цитування у постанові Верховного Суду норми права не є висновком про те, як саме повинна застосовуватися норма права у подібних правовідносинах. 59. Тож, звертаючись з касаційною скаргою, скаржник не спростував наведених висновків суду апеляційної інстанції та не довів неправильного застосування ним норм процесуального права, як необхідної передумови скасування прийнятого судового рішення. Б. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 60. Відповідно до пунк…

a quotation from the court's conclusion

…ання приписів ст.ст. 1, 39, 41 КУзПБ та ст.ст. 16, 18, 37 Закону України "Про виконавче провадження" не беруться Верховним Судом до уваги, оскільки зазначені висновки зроблені з урахуванням інших фактичних обставин, встановлених судами попередніх інстанцій у кожній конкретній справі, які формують зміст правовідносин і зумовили прийняття відповідного рішення. 57. Також Верховний Суд відхиляє твердження скаржника про те, що суди не врахували правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.06.2021 у справі 904/5726/19 про те, що обов`язок надати правову кваліфікацію відносинам сторін,…

a quotation from the court's conclusion

…рін договору (абзац 2 частини четвертої статті 16 Закону України "Про виконавче провадження"). Відповідно до пункту 10 розділу 2 Інструкції з організації примусового виконання рішень, повноваження представників сторін, які беруть участь у виконавчому провадженні, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної особи; довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують право представництва юридичної особи (документом про призначення керівником юридичної особи тощо); рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи управителем спадкового майна; ордером, до якого обов`язково додається витя…

a quotation from the court's conclusion

…к того вимагає абз. 2 частини четвертої статті 16 Закону України Про виконавче провадження . Наведені представником правові позиції не регулюють (роз`яснюють) застосування спеціальної норми права до правовідносин, які склалися в процесі підтвердження повноважень представника-адвоката на підписання скарги у виконавчому провадженні. Зокрема, у цивільній справі (спадкове право) 750/7902/20-ц (провадження 61-7388св21) - адвокат не надав договір на підтвердження своїх повноважень на представництво інтересів відповідача. Крім того, долучені ордера до матеріалів справи містили суттєві недоліки, а саме у них не зазначено…

a quotation from the court's conclusion

…ність), передбачений частиною четвертою статті 16 Закону України "Про виконавче провадження". Положення цієї норми закону не вимагають від адвоката для підтвердження повноважень представника ще одного документа - ордера чи договору про надання правової допомоги. При цьому положення Закону України "Про виконавче провадження" не передбачають такої підстави для повернення виконавчого документа стягувачу, як надання довіреності на підтвердження повноважень представляти інтереси стягувача, а не ордера адвоката з витягом із договору про надання правової допомоги чи самого договору. Схожих висновків дійшов Верховний Суд…

a quotation from the court's conclusion

…и бути повідомлені сторонами приватному виконавцю. При цьому такий обов`язок на сторін виконавчого провадження покладено в силу вимог статті 19 Закону 1404-VIII. 7.24. Відповідно до частини четвертої статті 16 Закону 1404-VIII представником юридичної особи у виконавчому провадженні може бути особа, яка відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань має право вчиняти дії від імені такої юридичної особи без довіреності. Повноваження представника юридичної особи у виконавчому провадженні можуть бути підтверджені довіреністю, виданою і оформлен…

a quotation from the court's conclusion

…явського А.М. стосовно дотримання вимог статті 16 Закону України "Про виконавче провадження". Суди попередніх інстанцій не застосували пункт 10 Розділу ІІ наказу Міністерства юстиції України від 02.04.2012 512/5 "Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень". Аргументи інших учасників справи Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський А.М. подав відзив на касаційну скаргу, в якому зазначив про безпідставність її доводів та просив відмовити у задоволенні касаційної скарги. Касаційне провадження У зв`язку з відпусткою судді Львова Б.Ю. склад судової колегії Касаційного г…

a quotation from the court's conclusion

…ання щодо оцінки дій виконавця. 40. Тож Верховний Суд вважає хибними твердження скаржника про те, що належними документами, які підтверджують повноваження адвоката на представництво інтересів у виконавчому провадженні, можуть бути лише договір про надання правової допомоги або ордер. У справі, що розглядається, на підтвердження повноважень представника стягувача у виконавчому провадженні адвокат подав документ (Довіреність), передбачений частиною четвертою статті 16 Закону України "Про виконавче провадження". Положення цієї норми закону не вимагають від адвоката для підтвердження повноважень представника ще одног…

a quotation from the court's conclusion

…ставником ГУ ДФС у м. Києві. 46. Проте, Верховний Суд вважає такий висновок передчасним з огляду на наступне. 47. Відповідно до частини другої статті 244 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи. 48. Статтею 246 ЦК України визначено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами. 49. Враховуючи приписи статті 16 Закону N1404-VIII та пункт 3 розділу III Інструкції N512/5, звертаючись із заявою про відкриття виконавчого провадження, представник юридичн…

a quotation from the court's conclusion

…ня. 29. Відповідно до частини четвертої статті 16 Закону України "Про виконавче провадження" представником юридичної особи у виконавчому провадженні може бути особа, яка відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань має право вчиняти дії від імені такої юридичної особи без довіреності. Повноваження представника юридичної особи у виконавчому провадженні можуть бути підтверджені довіреністю, виданою і оформленою відповідно до закону. Представник може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти…

a quotation from the court's conclusion

…ня. 29. Відповідно до частини четвертої статті 16 Закону України "Про виконавче провадження" представником юридичної особи у виконавчому провадженні може бути особа, яка відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань має право вчиняти дії від імені такої юридичної особи без довіреності. Повноваження представника юридичної особи у виконавчому провадженні можуть бути підтверджені довіреністю, виданою і оформленою відповідно до закону. Представник може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти…

a quotation from the court's conclusion

…є правильність застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 11. Судова колегія відхиляє доводи касаційної скарги про неправильне застосування положень статей 10, 16 Закону про банкрутство та статей 13, 26 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 236 ГПК України з огляду на таке. 12. Згідно з частиною третьою статті 10 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржник…

a quotation from the court's conclusion

…и документах ордера адвоката суперечить статті 16 Закону України Про виконавче провадження . Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані рішення - без змін, оскільки доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують. Керуючись статтями 389, 400, 401, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільног…

the article is mentioned in the text

…нції повинно бути визнано підстави його відводу обґрунтованими; 3) оскаржувані рішення є незаконними, оскільки були ухвалені судами при неправильному застосуванні норм матеріального права, зокрема статей 16, 244 Цивільного кодексу України, статей 16, 39, 40 Закону "Про виконавче провадження" та з грубим порушенням норм процесуального права, а саме статей 4, 5, 13, 42, 161, 165, 339, п.17.9 Перехідних положень ГПК (посилається на низку постанов Верховного Суду); 4) відсутній висновок щодо застосування ч.1 ст.12-1 Закону "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території Ук…

the article is mentioned in the text

…у задоволенні скарги ОСОБА_1 , апеляційний суд виходив з того, що вона не довела факту відступлення АТ КБ ПриватБанк права вимоги ОСОБА_2 , а тому її доводи про те, що приватний виконавець, відкриваючи виконавче провадження, порушив вимоги статей 15, 16 Закону України Про виконавче провадження , не знайшли свого підтвердження. Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги, позиція інших учасників справи У липні 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 червня 2024 року в якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередні…

the article is mentioned in the text

…х даних)) із примусового виконання ухвали Печерського районного суду міста Києва від 09 лютого 2017 року про забезпечення позову у справі 757/7499/17-ц. Скаргу мотивовано тим, що виконавче провадження НОМЕР_9 відкрито з порушенням положень статті 16 Закону України Про виконавче провадження , оскільки відкрито за заявою, до якої не додано документів на підтвердження повноважень осіб, які її підписали, а також документів, що підтверджують процесуальну дієздатність та факт існування такої іноземної особи як LUMIL INVESTMENTS LLP , що свідчить про порушення державним виконавцем Кравчук А. С. вимог закону під час відк…

the article is mentioned in the text

…навчих документів: ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом. 18. Згідно з частинами третьою-четвертою статті 16 Закону 1404-VIII представництво юридичних осіб у виконавчому провадженні здійснюється їх керівниками чи органами, посадовими особами, які діють у межах повноважень, наданих їм законом чи установчими документами юридичної особи, або через представників юридичної особи. Представником юридичної особи у виконавчому провадженні може бути особа, яка відповідно до відомостей…

the article is mentioned in the text

…установі, для отримання стягнутих з боржника грошових сум (за наявності). До заяви про примусове виконання рішення, яку подає представник стягувача, додається документ, що підтверджує його повноваження. У частинах першій, третій, четвертій статті 16 Закону 1404-VIII регламентовано, що сторони можуть реалізувати свої права і обов`язки у виконавчому провадженні самостійно або через представників. Представництво юридичних осіб у виконавчому провадженні здійснюється їх керівниками чи органами, посадовими особами, які діють у межах повноважень, наданих їм законом чи установчими документами юридичної особи, або через п…

the article is mentioned in the text

…наявність обмежень щодо представництва юридичної особи у виконавчому провадженні можуть міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або у виданій довіреності (частина четверта статті 16 Закону про виконавче провадження). 59. Пункт перший статті 19 Закону про виконавче провадження передбачає обов`язок боржника у виконавчому провадженні утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення. 60. Згідно із пунктом 1 частини першої статті 26 Закону про виконавче провадження виконавець розпочинає примусове виконання рішення на п…

the article is mentioned in the text

…2022 року у справі 2-7763/10, від 12 жовтня 2022 року у справі 389/4348/13-ц, тощо. Касаційна скарга мотивована тим, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували до спірних правовідносин положення статей 433, 512, 514 ЦК України та статей 16, 22 Закону України Про виконавче провадження . Реалізація процесуального правонаступництва має мати процесуальну мету, яку суд також враховує разом із доказами матеріального правонаступництва, яке стало підставою процесуального правонаступництва. Заміна судом сторони справи на підставі матеріального правонаступництва здійснюється з процесуальною метою реалізації право…

the article is mentioned in the text

…у ДВС заяву про відкриття виконавчого провадження. На підтвердження своїх повноважень представника стягувача Прилуцька Н. М. до заяви додала виконавчий лист, ордер та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, що не відповідає статтям 16, 26 Закону України від 02 червня 2016 року 1404-VIII Про виконавче провадження (далі - Закон), а саме не надала засвідченої належним чином копії договору про надання правничої допомоги та квитанції про сплату авансового внеску - один мінімальний розмір заробітної плати. Державний виконавець не виконав вимог пункту 4 частини першої статті 37 Закону та не повернув вико…

the article is mentioned in the text

…провадженні здійснюється їх керівниками чи органами, посадовими особами, які діють у межах повноважень, наданих їм законом чи установчими документами юридичної особи, або через представників юридичної особи. Відповідно до частини четвертої статті 16 Закону України Про виконавче провадження (в редакції, чинній на час подання заяв про примусове виконання рішення суду) представником юридичної особи у виконавчому провадженні може бути особа, яка відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань має право вчиняти дії від імені такої юридичної особи…

the article is mentioned in the text

…вищевказану касаційну скаргу, де відповідач заперечує проти доводів, наведених у ній та просить залишити її без задоволення, а оскаржувані судові рішення без змін. 16.1. На спростування доводів позивача про порушення відповідачем положень статей 16 та 26 Закону 1404-VIII відповідач стверджує, що заяву про відкриття виконавчого провадження подано представником стягувача з наданням документів, які підтверджують відповідні повноваження. 16.2. Доводи позивача щодо порушення приватним виконавцем пунктів 6 частини четвертої статті 4 Закону 1404-VIII, оскільки виконавчий напис не містить обов`язкових реквізитів, передб…

the article is mentioned in the text

…тання про направлення йому, як представнику стягувача, копії постанови про відкриття виконавчого провадження, яка направлена йому не була. Стягувач вказувала, що дії державного виконавця суперечать частині першій статті 19 та частинам 1, 4 статті 16 Закону України Про виконавче провадження , тому просила суд визнати незаконною (неправомірною) бездіяльність державного виконавця Печерського ВДВС у місті Києві щодо ненаправлення представнику ОСОБА_1 - адвокату Сакуну В. А. копії постанови про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1, зобов`язати державного виконавця Печерського ВДВС у місті Києві направити представ…

the article is mentioned in the text

…ютого 2021 року та у відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 10 березня 2021 року. Судові рішення оскаржуються з підстав неправильного застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: частини четвертої статті 16, частини першої Закону України Про виконавче провадження , частин першої та шостої статті 81, частини першої, четвертої статті 82, частини першої статті 229, статті 451 ЦПК України, неврахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 31 липня 2019 року у справі 554/13475/15-ц, від 15 лютого 2021 року у справі 916/3059/19, від 09 лютого 2021 року у спра…

the article is mentioned in the text

…моги матеріального права, а саме положень ч. 4 статті 16 Закону України Про виконавче провадження . 44. При цьому, Суд зазначає, що позовна заява ТОВ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання не обґрунтовувалася правозастосуванням статті 16 Закону України "Про виконавче провадження". 45. Отже, як правильно зазначив суд апеляційної інстанції, опис та арешт майна здійснено державним виконавцем за відсутності представника боржника. 46. Разом з тим, ні Законом 1404-VIII, ні Інструкцією не передбачено обов`язок державного виконавця повідомляти боржника про опис майна. 47. Як вірно заначено судом апеляційної і…

the article is mentioned in the text

…провадженні 62180218 адвокатом Венделем О. М. Враховуючи вищезазначене, повноваження Венделя О. М. при зверненні до Веселинівського РВДВС з клопотаннями про надання розрахунку заборгованості у виконавчому провадженні 62180218, в силу вимог статті 16 Закону України Про виконавче провадження , мали б підтверджуватися не тільки ордером, а і договором про надання правової допомоги, укладеним між адвокатом та ОСОБА_2 на представлення його інтересів, в тому числі, і в органах державної виконавчої служби. При цьому, видати відповідний ордер адвокат був вправі лише при наявності чинного договору про надання правової допо…

the article is mentioned in the text

…женні самостійно або через представників. Особиста участь фізичної особи у виконавчому провадженні не позбавляє її права мати представника, крім випадку, коли боржник згідно з рішенням зобов`язаний вчинити певні дії особисто (частина перша статті 16 Закону України Про виконавче провадження ). Відповідно частини четвертої статті 16 Закону України Про виконавче провадження повноваження представника юридичної особи у виконавчому провадженні можуть бути підтверджені довіреністю, виданою і оформленою відповідно до закону. Представник може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має пр…

the article is mentioned in the text

…в частині прийняття вказаної заяви були правомірними. Доводи касаційної скарги щодо неналежного оформлення документа про представництво інтересів стягувача також не знайшли підтвердження матеріалами справи. Так, згідно з частиною четвертою статті 16 Закону представником юридичної особи у виконавчому провадженні може бути особа, яка відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань має право вчиняти дії від імені такої юридичної особи без довіреності. Повноваження представника юридичної особи у виконавчому провадженні можуть бути підтверджені д…

the article is mentioned in the text

…но присутнім боржником; в акті зроблено неадекватний судовому наказу від 02.07.2019 925/366/18 висновок та відсутні відомості щодо усунення перешкоди у здійсненні права Товариству користування і розпоряджання Будинком природи; на порушення статей 2, 14, 15, 16, 17, 19, 67 Закону України 1404-VІІІ не було повідомлено стягувача (і очевидно, боржників) про дату проведення виконавчих дій 01.03.2021 з примусового виконання наказу від 02.07.2019 925/366718, внаслідок чого стягувача було позбавлено гарантованого законом права "брати участь у виконавчих діях, надавати усні та письмові пояснення", що призвело до неадекват…

the article is mentioned in the text

…0, 65438469, 65436257, які постановою приватного виконавця від 17 травня 2021 року об`єднано у зведене виконавче провадження 65452762 (далі - ВП 65452762). Вважає, що приватний виконавець відкрив виконавчі провадження з порушенням положень статей 16, 26 Закону України Про виконавче провадження , оскільки заяви про їх відкриття були подані неповноважним представником стягувача. Заявник зазначав, що на підтвердження повноважень представника стягувача адвоката Зубкова А. Є. надано лише ордер, чого, на його думку, недостатньо. Витяг із договору про надання правової допомоги не надано, а тому з урахуванням відсутності…

the article is mentioned in the text

…, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. 4.5. Згідно із частинами першою та третьою статті 16 Закону України "Про виконавче провадження" сторони можуть реалізувати свої права і обов`язки у виконавчому провадженні самостійно або через представників. Особиста участь фізичної особи у виконавчому провадженні не позбавляє її права мати представника, крім випадку, коли боржник згідно з рішенням зобов`язаний вчинити певні дії особисто. Представництво юридичних осіб у…

the article is mentioned in the text

…, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. 4.5. Згідно із частинами першою та третьою статті 16 Закону України "Про виконавче провадження" сторони можуть реалізувати свої права і обов`язки у виконавчому провадженні самостійно або через представників. Особиста участь фізичної особи у виконавчому провадженні не позбавляє її права мати представника, крім випадку, коли боржник згідно з рішенням зобов`язаний вчинити певні дії особисто. Представництво юридичних осіб у…

the article is mentioned in the text

…женні самостійно або через представників. Особиста участь фізичної особи у виконавчому провадженні не позбавляє її права мати представника, крім випадку, коли боржник згідно з рішенням зобов`язаний вчинити певні дії особисто (частина перша статті 16 Закону України Про виконавче провадження ). Відповідно частини четвертої статті 16 Закону України Про виконавче провадження повноваження представника юридичної особи у виконавчому провадженні можуть бути підтверджені довіреністю, виданою і оформленою відповідно до закону. Представник може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має пр…

the article is mentioned in the text

…мусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 16 липня 2020 року у справі 910/17533/19 на підставі заяви особи, повноваження якої не були посвідчені документами, які визначені в спеціальній нормі (абзаці 2 частини четвертої статті 16 Закону України Про виконавче провадження ), що, у свою чергу, підтверджує незаконність винесення зазначеної постанови відповідача. Зважаючи на це позивач уважає, що дії відповідача по стягненню з АТ Укртрансгаз основної винагороди є такими, що вчинені без належної та правової на те підстави, а тому спірна постанова підлягає скасуванню, як незаконна. Короткий зміст ріш…

the article is mentioned in the text

…старшим державним виконавцем Центрального ВДВС Гайдай Т. О. протиправно, з численними порушеннями Закону України від 02.06.2016 1404-VІІІ "Про виконавче провадження" (далі - Закон України 1404-VІІІ), а саме не забезпечено дотримання вимог статей 2, 16, 18, 19, 28, 37, 39, 66 цього Закону, і наслідки такого протиправного закінчення невиконаного виконавчого провадження ВП 59640922 є негативними для Товариства. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій 3. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.06.2020 (суддя Довгань К. І.) у задоволенні скарги Стягувача від 26.03.2020 25 на дії держ…

the article is mentioned in the text

…старшим державним виконавцем Центрального ВДВС Гайдай Т. О. протиправно, з численними порушеннями Закону України від 02.06.2016 1404-VІІІ "Про виконавче провадження" (далі - Закон України 1404-VІІІ), а саме не забезпечено дотримання вимог статей 2, 16, 18, 19, 28, 37, 39, 66 цього Закону, і наслідки такого протиправного закінчення невиконаного виконавчого провадження ВП 59638477 є негативними для Товариства. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій 3. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.06.2020, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.…

the article is mentioned in the text

…вець повернув виконавчий документ стягувачу. Аргументуючи повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 24.06.2020 державний виконавець посилався на те, що всупереч положенням абзацу 2 частини 4 статті 16 Закону України "Про виконавче провадження" адвокат ПАТ "Промінвестбанк" Хорошилов І. І. не надав документів, що підтверджують його повноваження як представника юридичної особи, а саме відсутній ордер та витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих дій як представника сторони виконавчого провад…

the article is mentioned in the text

…тупу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. 16. Частиною 5 статті 16 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для…

the article is mentioned in the text

…женні самостійно або через представників. Особиста участь фізичної особи у виконавчому провадженні не позбавляє її права мати представника, крім випадку, коли боржник згідно з рішенням зобов`язаний вчинити певні дії особисто (частина перша статті 16 Закону України Про виконавче провадження ). Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами (частина перша статті 44 ЦПК України). ГО ДНПГО у цій справі діє в інтересах позивача. Щодо самопредставництва, то ГО ДНПГО не є особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (стаття 56 ЦПК…

the article is mentioned in the text

…чинення виконавчих дій, а саме: АДРЕСА_2 , де зайшла в квартиру та в присутності понятих склала акт про нібито добровільне виконання боржником судового рішення. На його думку, державним виконавцем при виконанні рішення суду порушені вимоги статей 14, 16, 18, 19, 22, 31, 63, 67, 75 Закону України Про виконавче провадження , статті 9 Житлового кодексу України, статей 358, 382, 391 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Короткий зміст судових рішень суду першої та апеляційної інстанцій Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30 січня 2018 року, залишеною без змін постановою Апеляційного суду Ль…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 23.05.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗