← Legislation

ст. 158 КАС

Відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову · Кодекс адміністративного судочинства України (409 articles in the corpus)
revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. У випадку залишення позову без розгляду, а також закриття провадження у справі з підстав, визначених пунктами 2 та 4 частини першої статті 238 цього Кодексу, або у випадку ухвалення рішення суду щодо повної або часткової відмови у задоволенні позову відповідач або інша особа, чиї права або охоронювані законом інтереси порушені внаслідок вжиття заходів забезпечення позову, має право на відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову, за рахунок особи, за заявою якої такі заходи забезпечення позову вживалися.

2. Положення цієї статті не застосовуються щодо відповідача або іншої особи, чиї права або охоронювані законом інтереси порушені внаслідок вжиття заходів забезпечення позову, які є суб’єктом владних повноважень.

How the Supreme Court applies this provision

14 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 був чинний КАС в редакції Закону України від 06.07.2005 2747-IV (далі - Закон 2747-IV) (в цій редакції КАС був чинний до 15.12.2017). 6.25. Частиною першою статті 158 КАС в зазначеній редакції (далі - так само) було визначено, що судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови, а стаття 163 КАС визначала зміст постанови. 6.26. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 163 КАС постанова складається з мотивувальної частини із зазначенням: встановлених судом обставин із посиланням на докази, а також мотив…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ини другої статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. 7 . Відповідно до частини першої статті 158 КАС України (у редакції, чинній на час ухвалення оскаржуваних рішень) судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови, а стаття 163 КАС України визначала зміст постанови. Згідно із частиною першою статті 163 КАС України постанова складається з: мотивувальної частини із зазначенням: встановлених судом обставин із посиланням на докази, а т…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ої було додано довіреність, видану 22 червня 2016 року, якою позивач ( ОСОБА_3 ) уповноважив ОСОБА_9 вести усі його справи в усіх судах, зокрема з правом збільшити або зменшити розмір позовних вимог чи відмовитись від позову. Відповідно до статті 158 КАС судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови. Судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали. Із посиланням на вказані положення Закону Перша Дисциплінарна палата ВРП пояснення скаржника н…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…чи юридичною особою спірної земельної ділянки має вирішуватись у порядку цивільної (господарської) юрисдикції, оскільки виникає спір про право цивільне; провадження у справі Вищий адміністративний суд України закрив з підстав, встановлених статтями 157, 158 КАСУ. 5.8. В наданій для порівняння ухвалі від 14 січня 2016 року у справі К/800/8248/15 Вищий адміністративний суд України, як суд касаційної інстанції розглянув справу за позовом прокурора в інтересах держави, предметом спору у якій були рішення міської ради про передачу в користування на умовах оренди земельної ділянки, право постійного користування якою на…

a quotation from the court's conclusion

…17, судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови (частина перша статті 158 КАС України у редакції, чинній до 15.12.2017). Відповідно до положень статті 205 КАС України у редакції, чинній до 15.12.2017, перегляд судових рішень в апеляційному порядку закінчувався постановленням ухвали або постанови в залежності від випадків, за якими розгляд справи апеляційної інстанції завершується постановленням ухвали чи прийняттям постанови. Прийняття постанови апеляційним судом було передбачен…

a quotation from the court's conclusion

…мог на предмет спору. 30. Згідно з ч. 2 ст. 158 КАС України (у редакції чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій) судове рішення, яким суд приймає рішення щодо процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали. 31. Колегія суддів звертає увагу, що позивач не завжди спроможний правильно визначити відповідача. Звертаючись до суду з адміністративним позовом, позивач зазначає відповідачем особу, яка, на його думку, повинна відповідати за позовом, проте під час розгляду справи він може заявити клопотання про заміну неналежного відповідача належним. Заміна відповідача може відбутися…

a quotation from the court's conclusion

…мі ухвали викладається судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань (частина друга статті 158 КАС). Отже, суд першої інстанції, вирішуючи спір по суті позовних вимог, повинен був викласти судове рішення у формі постанови, а не ухвали. Стаття 236 КЗпП, яку суд першої інстанції застосував до спірних правовідносин, є нормою матеріального права, тоді як при обранні виду судового рішення, яким має оформлюватися результат вирішення спору по суті, суд мав керуватися положеннями КАС. Водночас, колегія судд…

a quotation from the court's conclusion

…час виникнення спірних правовідносин), статей 2, 11, 69, 71, 86, 158, 159, 163 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в судах попередніх інстанцій). При цьому зазначає, що ним подано всі необхідні та достатні докази реального характеру здійснених з Товариством з обмеженою відповідальністю Приємна пропозиція господарських операцій. Крім того, звертає увагу на те, що судом першої інстанції не розглянуто по суті ряд поданих представником позивача клопотань. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання суд…

a quotation from the court's conclusion

…значає, що відповідно до частини другої статті 158 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, відкладається у формі ухвали. Таким чином, Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління ДФС України в м. Києві розцінює лист Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.07.2016 по справі 826/11774/15 як ухвалу суду, зміст якої не відповідає статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, прийнятої за наслідками роз…

the article is mentioned in the text

…ення, яким відмовити у задоволенні позову. В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, а саме: статті 78 ПК України, частини 1 статті 1, частин 1, 2 статті 158 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній до 15.12.2017) (далі - КАС України), неправильність, неповноту дослідження обставин справи. Скаржник доводить, що положення підпункту 78.1.11 пункту 78.1 статті 78 ПК України, яким передбачено, що документальна позапланова перевірка здійснюється зокрема за наявності отриманого судового рішення суду (сл…

the article is mentioned in the text

…ослідження доказів і встановлення ~обставин справи, неправильність застосування норм матеріального та процесуального права ~~~~судом апеляційної інстанцій. Зокрема, скаржник зазначає про допущення судом апеляційної інстанцій порушень вимог статей 158, 190-191, 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), яке полягало в тому, що у матеріалах справи відсутні докази вручення усім учасникам справи копій апеляційних скарг, внаслідок чого останні не змогли скористатись своїм правом на подання заперечень на апеляційну скаргу. Крім того, судом апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові не…

the article is mentioned in the text

…на повернення позивачу надміру сплачених коштів в сумі 1001632 грн. та зобов`язання підготувати на надати відповідний висновок ґрунтується на правильному застосуванні норм матеріального права. Разом з тим, у відповідності до частини першої статті 158 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови. Згідно з пунктом 5 частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України під час прийняття постанови суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати. Зі змісту положень частини першої статті 163 Кодексу адміністративно…

the article is mentioned in the text

…на повернення позивачу надміру сплачених коштів в сумі 1001632 грн. та зобов`язання підготувати на надати відповідний висновок ґрунтується на правильному застосуванні норм матеріального права. Разом з тим, у відповідності до частини першої статті 158 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови. Згідно з пунктом 5 частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України під час прийняття постанови суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати. Зі змісту положень частини першої статті 163 Кодексу адміністративно…

the article is mentioned in the text

…льним законом надано повноваження за наявності підстав щодо заміни первинного відповідача належним відповідачем, залучення другого відповідача, залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Згідно з частиною 2 статті 158 КАС України (в редакції чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій) судове рішення, яким суд приймає рішення щодо процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали. Разом з тим, прийнявши вказану заяву позивача від 29 листопада 2016 року і розглянувши її по суті, суд першої інстанції, як вбачається з матеріалів справи, в порушення на…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗