ст. 157 КАС

…ній на підставі пункту 1 частини першої статті 157 КАС та вказав, що справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства, що власне і констатовано ЄСПЛ в рішенні Копчинський проти України як порушення конвенційних вимог в аспекті цієї справи, Велика Палата Верховного Суду висновує, що порушені права позивача не можна виправити інакше, ніж як у спосіб скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.04.2012 та повторного розгляду справи зі стадії касаційного перегляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нахімовського районного суду міста Севастополя від 26.12.2008 та ухвалу Севастопольськ…

…цій справі підлягає закриттю в порядку статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). ОСОБА_1 у запереченні на касаційну скаргу заперечує проти її задоволення, посилаючись на те, що суди попередніх інстанці й ухвалили рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Просить касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду залишити без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій - без змін. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 24 липня 2019 року передав цю справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346…

…ого судочинства (пункт 1 частини першої статті 157 КАС України у редакції, чинній на час звернення позивача до суду; пункт 1 частини першої статті 238 КАС України у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року) (постанови від 21 листопада 2018 року у справі 757/43355/16-ц (пункти 42 і 66), від 13 березня 2019 року у справі 331/6927/16-ц (пункт 37), від 20 березня 2019 року у справі 295/7631/17, від 8 листопада 2019 року у справі 910/7023/19 (пункт 6.20), від 18 грудня 2019 року у справі 826/2323/17 (пункт 34), від 26 лютого 2020 року у справі 1240/1981/18 (пункт 30), від 28 квітня 2020 року у справі 607/15692/19 (пункт…

…ито на підставі пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у редакції, чинній на час ухвалення рішення, у зв`язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а цей спір має вирішуватися судами за правилами цивільного судочинства. Не погодившись із указаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права та помилковість висновку суду про те, що спір, який виник між сторонами, не належить до юрисдикції адміністративних судів , просить скасуват…

…аві на підставі пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у чинній на той час редакції. Ухвалюючи рішення про закриття провадження у справі, суд апеляційної інстанції, керуючись правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 16 лютого 2016 року (справа 21-4846а15), з посиланням на приписи статті 12 чинного на той час Господарського процесуального кодексу України зазначив, що на спори, які виникають на стадії ліквідації (банкрутства) банку, не поширюється юрисдикція адміністративних судів. Не погодившись із рішеннями судів попередніх інста…

…ині на підставі пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. В іншій частині постанову суду першої інстанції апеляційний суд залишив без змін. 6. Закриваючи провадження в адміністративній справі в частині вказаної вище позовної вимоги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що позов, предметом якого є перевірка правильності формування волі однієї зі сторін стосовно розпорядження землею та передачі відповідних прав щодо неї, не може бути розглянуто за правилами КАС Україн…

…ито на підставі пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції, чинній на час розгляду справи в судах (далі - КАС) , оскільки цей позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Цей суд, посилаючись на правову позицію Верховного Суду України, викладену у постановах від 11 листопада 2014 року (справа 21-493а14), від 9 грудня 2014 року (справа 21-308а14), від 24 лютого 2015 року (справа 21-34а15), від 17 лютого 2015 року (справа 21-551а14), дійшов висновку, що спір у справі не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та роз`ясн…

…ного на той час пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у зв`язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Ухвалюючи такі рішення, суди вказали на приватноправовий характер цього спору та необхідність його вирішення в порядку цивільного судочинства. ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постановлені цими судами ухвали про закриття провадження у справі та направити справу до суду першої інстанці…

…, передбачених пунктом 1 частини першої статті 157 КАС (у редакції, чинній на час ухвалення оскаржуваних судових рішень), є обґрунтованою. Доводи скаржника про публічно-правовий характер цього спору не спростовують такого висновку. Наведене відповідає правовій позиції, висловленій у постановах Великої Палати Верховного Суду від 18 квітня та 23 травня 2018 року у справах 826/7532/16 та 811/568/16 відповідно. Водночас Велика Палата Верховного Суду, погоджуючись із висновками судів про поширення на цей спір юрисдикції господарського суду, вважає помилковими викладені на їх обґрунтування мотиви, зокрема щодо можливос…

…ного на той час пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Закриваючи провадження у справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що на спори, які виникають на стадії ліквідації (банкрутства) банку, не поширюється юрисдикція адміністративних судів, спір щодо захисту права в разі його порушення банком, який перебуває у стадії ліквідації, підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування но…

…ого судочинства (пункт 1 частини першої статті 157 КАС України у редакції, чинній на час звернення позивача до суду), справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства (пункт 1 частини першої статті 238 КАС України у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року) стосуються як позовних вимог, які не можна розглядати за правилами адміністративного судочинства, так і тих вимог, які взагалі не можуть розглядати суди (близькі за змістом висновки Велика Палата Верховного Суду сформулювала, зокрема, у пункті 66 постанови від 21 листопада 2018 року у справі 757/43355/16-ц, в пункті 59 постанови від 13 че…

…ито на підставі пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у редакції, чинній нас ухвалення оскаржуваних судових рішень, оскільки позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Не погоджуючись із такими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і прийняти нове рішення, яким її позов задовольнити у повному обсязі. При цьому скаржниця стверджує, що апеляційним судом невірно застосо…

…, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 157 КАС України (у редакції, чинній на час прийняття оскаржуваного судового рішення), у частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності уповноваженої особи щодо невключення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із зазначенням сум, що підлягають відшкодуванню за договором банківського рахунку від 09 липня 2015 року 18588/П-1-980, укладеного між позивачем і АТ Радикал банк , та зобов`язання Фонду включити ОСОБА_1 до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вк…

…ного на той час пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Суд зазначив, що спір між сторонами повинен розглядатися за правилами господарського, а не адміністративного судочинства. Не погодившись зі згаданими вище судовими рішеннями, Банк подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністратив…

…, передбачених пунктом 1 частини першої статті 157 КАС України (у редакції, чинній на час прийняття оскаржуваної ухвали судом апеляційної інстанції), є помилковим. 49. Аналогічна правова позиція викладена у в постановах Великої Палати Верховного Суду від 12 березня 2018 року у справі 826/9672/17, 29 серпня 2018 року у справі 816/2394/16 та 03 жовтня 2018 року в справі 804/8443/16. 50. Отже, Велика Палата Верховного Суду вважає, що суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку про непоширення на цей спір юрисдикції адміністративних судів та необхідність його вирішення в порядку господарського судочинства.…

…ного на той час пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Не погодившись із такою ухвалою апеляційного суду, ПП Галич-Авто подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення цим судом норм процесуального права, просить скасувати його рішення та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. Скаргу мотивовано тим, що спір у цій справі, який стосується оскарження дій та рішень суб`єкта владних повноважень, має ознаки публічно-правового, а отже, підлягає вирішенню за правилами адміністративного судочинства. Заслухавши доповідь судд…

…ито на підставі пункту 1 частини першої статті 157 КАС України (у редакції, чинній на час вчинення процесуальної дії), оскільки спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Вбачається, що ОСОБА_1 звертався у травні 2017 року до суду з адміністративним позовом з тими самими предметом і підставами, що й у справі, яка розглядається. Відповідно до частини п`ятої статті 170 КАС України у редакції, чинній на час розгляду касаційної скарги, повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щ…

…, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 157 КАС України (у редакції, чинній на час прийняття оскаржуваного судового рішення), в частині позовної вимоги про зобов`язання уповноваженої особи подати до Фонду інформацію щодо ОСОБА_1 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в АТ Дельта банк за рахунок Фонду із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню за договором банківського вкладу (депозиту) Найкращий від Миколая у гривнях за 009-08502-200115 від 20 січня 2015 року, укладеного між позивачем і АТ Дельта банк , є помилковим. 59. Аналогічну правову позицію викладено в постановах Велик…

…, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 157 КАС України, є правильним. 53. Аналогічна правова позиція висловлена в постановах Великої Палати Верховного Суду від 18 квітня 2018 року у справі 826/7532/16, від 23 травня 2018 року у справі 811/568/16, від 13 лютого 2019 року у справі 816/683/16, від 05 червня 2019 року у справі П/811/333/16. 54. Водночас Велика Палата Верховного Суду зауважує, що суд апеляційної інстанції, закриваючи провадження у справі, помилково зазначив, що спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. 55. Закриваючи провадження у цій справі, апеляційний суд керувався правов…

…ного на той час пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Закриваючи провадження у справі, суд апеляційної інстанції керувався тим, що Агентство у цьому спорі діє не як суб`єкт владних повноважень у розумінні КАС і цей спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства . Не погодившись із ухвалою апеляційного суду, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, у якій,посилаючись на порушення цим судом норм матеріального та процесуального права, просив скасувати ухвалу про закриття провадження…

…, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 157 КАС України (у редакції, чинній на час прийняття оскаржуваного судового рішення), у частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності уповноваженої особи та зобов`язання відповідача включити позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в АТ Дельта банк за рахунок Фонду, й надати Фонду додаткову інформацію про позивача для внесення його даних в сумі основного вкладу й нарахованих відсотків до загального реєстру вкладників АТ Дельта банк , які отримують кошти в межах гарантованої суми відшкодування за рахунок Фон…

…, передбачених пунктом 1 частини першої статті 157 КАС (у редакції, чинній на час прийняття судового рішення), є помилковим. Водночас Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне зазначити, що суд апеляційної інстанції дійшов правомірного висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення уповноваженої особи Фонду про визнання договору банківського вкладу нікчемним з огляду на таке. Згідно із частинами першою, другою, десятою статті 38 Закону 4452-VI Фонд (уповноважена особа Фонду) зобов`язаний забезпечити збереження активів і документації банк…

…, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 157 КАС (у редакції, чинній на час прийняття рішення), є правильним. Аналогічна правова позиція висловлена в постановах Великої Палати Верховного Суду від 18 квітня 2018 року у справі 826/7532/16, 23 травня 2018 року у справі 811/568/16, від 13 лютого 2019 року у справі 816/683/16 . Водночас Велика Палата Верховного Суду зауважує, що суд апеляційної інстанції, закриваючи провадження у справі, помилково зазначив, що спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. Закриваючи провадження у цій справі, апеляційний суд керувався правовими висновками, викладен…

…, передбачених пунктом 1 частини першої статті 157 КАС (у редакції, чинній на час прийняття судового рішення), Донецький апеляційний адміністративний суд в ухвалі від 20 липня 2017 року помилково зазначив, що порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби залежить від виду судочинства, в якому розглянуто спір та видано виконавчий документ. Велика Палата Верховного Суду вважає, що суд апеляційної інстанції по суті ухвалив правильне рішення, з правильним застосуванням норм процесуального права, проте помилково виклав мотиви, з яких цей суд виходив, закриваючи провадження…

…онду, з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України (у редакції, чинній на час прийняття судового рішення), є помилковим. Водночас Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне зазначити, що суд апеляційної інстанції дійшов правомірного висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення уповноваженої особи Фонду про визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2015 року 003-08500-200115, укладеного між АТ Дельта Банк та позивачкою, з огляду на таке. Згідно із ч. 1, 2, 10 ст. 38 Закону 4452-VI Фонд (уповноважен…

…аві 660/612/16-ц. З огляду на наведене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що цей спір належить до юрисдикції адміністративних судів, а тому висновок суду апеляційної інстанції про закриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, і її розгляд у порядку цивільного судочинства є необґрунтованим. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 349 КАС України суд касаційної інстанції за наслідком розгляду касаційної скарги має право скасувати судове рішення суду апеляційної інстанцій повністю і передати справу повністю для продовження розгляду. Відповідно до ч. 1 ст. 353 КАС України підставою…

…ного на той час пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Закриваючи провадження у справі, суд апеляційної інстанції вказав на те, що цей спір є господарсько-правовим і не має ознак публічно-правового, а тому не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства. При цьому апеляційний суд керувався правовим висновком Верховного Суду України, висловленим у справі 826/20410/14, про те, що на спори, які виникають на стадії ліквідації (банкрутства) банку, не поширюється юрисдикція адміністративних судів, спір щодо захисту права в разі його порушення банко…

…208/15 відповідно. Ураховуючи наведене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що цей спір не є публічно-правовимта не належить до юрисдикції адміністративних судів, а тому висновок судів першої та апеляційної інстанцій про закриття провадження в цій справі з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 157 КАС (у редакції, чинній на час прийняття судового рішення), є обґрунтованим. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 349, статті 350 КАС у редакції Закону 2147-VIIIсуд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін, якщо визнає, що суд апеляційн…

…ного на той час пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Закриваючи провадження у справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що спір у цій справі не є публічно-правовим, оскільки заявлені у позові вимоги стосуються правомірності набуття третьою особою права власності на земельну ділянку, відтак - породжують спір про право. Не погодившись із рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_2 подалакасаційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення цим судом норм матеріального і…

…аві 1207/1329/12. З огляду на наведене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що цей спір не належить до юрисдикції адміністративних судів, а тому висновок суду апеляційної інстанції про закриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України (у редакції, чинній на час прийняття судового рішення), і її розгляд у порядку цивільного судочинства є обґрунтованим. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 349, ст. 350 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін, якщо визнає, що суд апеляційної інстанції не допустив неправильного заст…

…ито на підставі пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у редакції, чинній на той час. Закриваючи провадження у справі, суд першої інстанції дійшов висновку, з яким погодився й апеляційний суд, що вказаний спір не відноситься до юрисдикції адміністративних судів, а належить до юрисдикції місцевого загального суду та підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства. Не погодившись із цими судовими рішеннями, ОСОБА_3 подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржені ухвал…

…праві з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України (у редакції, чинній на час прийняття судового рішення), є обґрунтованим. Стосовно вимог касаційної скарги про скасування постанови суду першої інстанції, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне зазначити, що ця постанова не переглядалася в апеляційному порядку по суті заявлених вимог, а тому підстави для її перегляду в касаційному порядку відсутні. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 349, ст. 350 КАСУкраїни (у редакції Закону 2147-VIII) суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін, якщо визнає, що суд а…

…ання, з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України (у редакції, чинній на час прийняття судового рішення), є помилковим. Водночас Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне зазначити, що суд апеляційної інстанції дійшов правомірного висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дій уповноваженої особи Фонду щодо визнання нікчемним договору банківського вкладу від 20 лютого 2015 року 002-20703-200215, укладеного між АТ Дельта Банк та позивачем, з огляду на таке. Згідно із ч. 1, 2, 10 ст. 38 Закону 4452-VI Фонд (уповноважена особа Фонду) зобов'язаний…

…ного на той час пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС), оскільки справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, та роз`яснив, що на цей спір поширюється юрисдикція господарського суду. Не погодившись із зазначеними судовими рішеннями, 1-ий об`єднаний загін звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, зокрема, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права та помилковість висновку суду про те, що спір, який виник між сторонами, не належить до юрисдикції адміністративних судів, проси…

…праві з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України (у редакції, чинній на час прийняття судового рішення), є помилковим. Стосовно вимог касаційної скарги про скасування постанови суду першої інстанції, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне зазначити, що ця постанова не переглядалася в апеляційному порядку по суті заявлених вимог, а тому підстави для її перегляду в касаційному порядку відсутні. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 349 КАС України (у редакції Закону 2147-VIII) суд касаційної інстанції за наслідком розгляду касаційної скарги скасовує судове рішення суду апеляційної інстанції повністю і переда…

…онду, з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України (у редакції, чинній на час прийняття судового рішення), є помилковим. Водночас Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне зазначити, що суд апеляційної інстанції дійшов правомірного висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення уповноваженої особи Фонду про визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) від 04 липня 2014 року 43911, укладеного між ПАТ КБ Український фінансовий світ та позивачем, з огляду на таке. Згідно із ч. 1, 2, 10 ст. 38 Закону 4452-VI Фонд (упо…

…року у справі 820/12122/15 та від 14 листопада 2018 року у справі 820/382/16. Таким чином, висновок суду апеляційної інстанції про закриття провадження у цій справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України (у редакції, чинній на час прийняття судового рішення), є помилковим. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 349 КАС України (у редакції Закону 2147-VIII) суд касаційної інстанції за наслідком розгляду касаційної скарги скасовує судове рішення суду апеляційної інстанції повністю і передає справу повністю для продовження розгляду. Відповідно до ч. 1 ст. 353 КАС України (у редакції Закону 2147-VIII) підставою для с…

…Фонду з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України (у редакції, чинній на час прийняття судового рішення), є помилковим. Водночас, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне зазначити, що суд апеляційної інстанції дійшов правомірного висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення уповноваженої особи Фонду щодо визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) від 18 лютого 2015 року 006-18515-180215, укладеного між АТ Дельта Банк та позивачем, з огляду на таке. Згідно із ч. 1, 2, 10 ст. 38 Закону 4452-VI Фонд (уповноваже…

…ного на той час пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Ухвалюючи таке рішення, суд апеляційної інстанції керувався правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 16 лютого 2016 року (справа 826/20410/14), про те, що на спори, які виникають на стадії ліквідації (банкрутства) банку, не поширюється юрисдикція адміністративних судів, спір щодо захисту права в разі його порушення банком, який перебуває у стадії ліквідації, підлягає розгляду за правилами господарс…

…ого судочинства (пункт~1 частини першої статті 157 КАС України у редакції, чинній на час звернення позивачки до суду), справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства (пункт~1 частини першої статті 238 КАС України у редакції, чинній з 15~грудня 2017~року) стосуються як позовних вимог, які не можуть розглядатися за правилами цивільного чи адміністративного судочинства відповідно, так і тих вимог, які взагалі не можуть розглядатися судами (близькі за змістом висновки Велика Палата Верховного Суду сформулювала, зокрема, у пункті~66 постанови від 21~листопада 2018 року у справі ~757/43355/16-…

…ураховуючи суть спірних правовідносин, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що спір про включення кредиторських вимог до реєстру акцептованих вимог кредиторів не є публічно-правовим та не належить до юрисдикції адміністративних судів, а тому висновки судів першої та апеляційної інстанцій про закриття провадження в цій справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України (у редакції, чинній на час прийняття судових рішень), є обґрунтованим. При цьому ВеликаПалата Верховного Суду зауважує, що суд першої інстанції, з висновком якого погодився і суд апеляційної інстанції, закриваючи провадження у с…

…18 року у справі 820/12122/15 та від 12 грудня 2018 року у справі 814/4091/15. Таким чином, висновок суду апеляційної інстанції про закриття провадження в цій справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України (у редакції, чинній на час прийняття судового рішення), є помилковим. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 349 КАС України (у редакції Закону 2147-VIII) суд касаційної інстанції за наслідком розгляду касаційної скарги скасовує судові рішення судів першої та (або) апеляційної інстанцій повністю або частково і передає справу повністю або частково для продовження розгляду. Відповідно до ч. 1 ст. 353 КАС України (у…

…ураховуючи суть спірних правовідносин, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що спір про включення кредиторських вимог до реєстру акцептованих вимог кредиторів не є публічно-правовим та не належить до юрисдикції адміністративних судів, а тому висновок суду апеляційної інстанції про закриття провадження в цій справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України (у редакції, чинній на час прийняття судового рішення), є обґрунтованим. При цьому ВеликаПалата Верховного Суду зауважує, що суд апеляційної інстанції, закриваючи провадження у справі, помилково зазначив, що цей спір підлягає розгляду в по…

…, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 157 КАС (у редакції, чинній на час прийняття рішення), є правильним. Аналогічна правова позиція висловлена в постановах Великої Палати Верховного Суду від 18 квітня та 23 травня 2018 року у справах 826/7532/16 та 811/568/16 відповідно. ВодночасВелика Палата Верховного Суду зауважує, що суд апеляційної інстанції, закриваючи провадження у справі, помилково зазначив, що спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. Закриваючи провадження у цій справі, апеляційний суд, керувався правовими висновками, викладеними, зокрема у постанові Верховного Суду України…

…, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 157 КАС України (у редакції, чинній на час прийняття оскаржуваного судового рішення), у частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності уповноваженої особи та зобов'язання відповідача включити позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в АТ Дельта банк за рахунок Фонду, й надати Фонду додаткову інформацію про позивача для внесення його до загального реєстру вкладників АТ Дельта банк , які отримують кошти в межах гарантованої суми відшкодування за рахунок Фонду, є помилковим. Аналогічну правову позицію викладено…

…, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 157 КАС України (у редакції, чинній на час прийняття оскаржуваних судових рішень), у частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності уповноваженої особи щодо невключення ОСОБА_3 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в АТ Дельта банк за рахунок Фонду, та зобов'язання уповноваженої особи надати Фонду додаткову інформацію стосовно ОСОБА_3 як вкладника, що має право на відшкодування коштів за вкладом в АТ Дельта банк за рахунок Фонду, є помилковим. Аналогічну правову позицію викладено в постановах Великої Палати Верхов…

…8 року у справі 826/25825/15. Водночас, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне зауважити, що висновки судів першої та апеляційної інстанцій щодо закриття провадження в цій справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України (у редакції, чинній на час прийняття рішень), є правильним, однак з мотивів, викладених у редакції цієї постанови. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 349 КАС України (у редакції Закону 2147-VIII) суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право змінити рішення, не передаючи справи на новий розгляд. За правилами ч. 1, 4 ст. 351 КАСУкраїни (у редакції Зако…

…, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 157 КАС України (у редакції, чинній на час прийняття оскаржуваного судового рішення), у частині позовних вимог ОСОБА_3 про зобов'язання уповноваженої особи надати Фонду додаткову інформацію про позивача як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом в АТ Дельта банк за рахунок Фонду за договором банківського вкладу (депозиту) Найкращий від Миколая від 06 лютого 2015 року 005-02501-060215, та про зміну розміру належної позивачу суми, є помилковим. Аналогічну правову позицію викладено в постановах Великої Палати Верховного Суду від 18 квітня 2018 року…

…, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 157 КАС України (у редакції, чинній на час прийняття оскаржуваного рішення), є помилковим. Аналогічну правову позицію викладено в постановах Великої Палати Верховного Суду від 18 квітня 2018 року у справі 813/921/16 (провадження 11-126апп18), від 23 травня 2018 року у справі 820/3770/16 (провадження 11-409апп18) та від 30 січня 2019 року у справі 820/4270/16 (провадження 11-1351апп18). За нормами частини третьої статті 3 КАС України (тут і далі - у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинног…

…, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 157 КАС України (у редакції, чинній на час прийняття оскаржуваних судових рішень), в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача прийняти рішення про включення ОСОБА_3 до переліку (реєстру) вкладників АТ Дельта банк , які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду, є помилковим. Аналогічну правову позицію викладено в постановах Великої Палати Верховного Суду від 18 квітня 2018 року у справі 813/921/16, від 23 травня 2018 року у справі 820/3770/16 та від 30 січня 2019 року у справі 820/4270/16. Водночас правильним є висновок судів першої та апеляційн…