ст. 155 КПК

…тва до неї. 88. Узагальнюючи викладене, Велика Палата Верховного Суду зазначає, що виходячи з наведених у пунктах 78-80 цієї постанови принципів ВРП належно виконала покладений на неї законом обов`язок перевірити обставини, зазначені у клопотанні прокурора, саме в тій мірі й у тому обсязі, який передбачений процесуальним законодавством. Оскаржуване рішення ВРП містить посилання на мотиви та ризики, про наявність яких стаття 155 КПК України зобов`язує прокурора зазначити у клопотанні, та відображає оцінку їх наявності, змісту й взаємозв`язку з перебуванням позивача на посаді судді. ВРП перевірила матеріали на пред…

…ційній скарзі та відзиві на неї доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню. 61. Статтею 19 Конституції Українипередбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцієюта законами України. 62. Відповідно до положень статті 131 Основного Закону в Україні діє ВРП, яка, серед іншого, ухвалює рішення про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя. 63. За приписами статті 155 1 КПК України рішення про тимчасове відсторон…

…сторонення судді від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності повинно відповідати вимогам частини другої статті 155 цього Кодексу. 52. Згідно із частиною другою статті 155 КПК Україниу клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) посада,…

…вадженню іншим чином. 123. Відповідно у Великої Палати Верховного Суду немає підстав вважати, що подане заступником Генерального прокурора клопотання не відповідає вимогам, визначеним пунктом 6 частини першої статті 155 1 КПК України. 124. Оскільки, виключно ВРП як колегіальний, незалежний конституційний орган державної влади та суддівського самоврядування, який діє в Україні, наділена повноваженнями ухвалювати рішення про продовження тимчасового відсторонення судді від здійснення правосуддя, то відповідно встановлення наявності або відсутності правових підстав, пов`язаних з оголошеною судді підозрою, вона здійсн…

…ронення судді від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності повинно відповідати вимогам частини другої статті 155 цього Кодексу. 50. Відповідно до частини другої статті 155 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) посада…

…а закриття провадження у цій справі. 8. Велика Палата Верховного Суду вважає наведений висновок суду першої інстанції обґрунтованим і законним. Аргументи та доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду й не містять вагомих, достатніх та необхідних підстав для втручання в це рішення й ухвалення нового на користь ГПУ. Застосування на практиці такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя, вимагає суворого дотримання регламентованої законодавством процедури. За частиною першою статті 155 1 КПК України рішення про тимчасове відсторонення с…

…а закриття провадження у цій справі. 7. Велика Палата Верховного Суду вважає обґрунтованим наведений висновок суду першої інстанції з таких міркувань. Застосування на практиці такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя, вимагає суворого дотримання регламентованої законодавством процедури. За частиною першою статті 155 1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) рішення про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності ухвалюється ВРП на підставі вмотивов…

…тини першої статті 65 Закону 1798-VIII, Велика Палата Верховного Суду вважає, що це рішення містить посилання на визначені законом підстави його ухвалення та є вмотивованим з огляду на таке. 53. Згідно з пунктом 19.4 Регламенту до ВРП з клопотанням про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності звертається Генеральний прокурор або його заступник. Клопотання повинне бути вмотивованим та відповідати вимогам частини другої статті 155 КПК України, а саме містити: а) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається…

…2017 року, є різними за своїм змістом. Велика Палата Верховного Суду приймає таку позицію скаржника та вважає за доцільне зазначити слідуюче. За приписами ст. 155 1 КПК України рішення про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності ухвалюється Вищою радою правосуддя на підставі вмотивованого клопотання Генерального прокурора або його заступника в порядку, встановленому законом. Клопотання про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності повинно відповідати вимогам ч. 2 ст. 1…

…уального права, а також не врахував практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права. Зокрема, в апеляційній скарзі зазначається, що суд першої інстанції: - не врахував, що ні статті 155, 157, 158 КПК України, ні Регламент Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затверджений рішенням ВККС від 08 червня 2011 року 1802/зп-11 (чинний на час виникнення спірних відносин; далі - Регламент ВККС), не містять такої підстави відсторонення судді від посади, як порушення Кодексу суддівської етики, затвердженого ХІ черговим з'їздом суддів України 22 лютого 2013 року; - протиправно визнав необґрун…