ст. 152 ККУ

…и (далі - КК України) Сексуальне насильство . Нерозуміння різниці між зґвалтуванням та сексуальним насильством, ототожнення їх у публікаціях, призвело до несприйняття у громадській думці умовної міри покарання, оскільки за частиною третьою статті 152 КК України (за первісним обвинуваченням) така не могла бути застосована. 17. Стосовно справи 936/108/21 ГРД зазначила, що скасування виправдувального вироку свідчить про невідповідність кандидата критерію доброчесності та професійної етики. У свою чергу, ОСОБА_1 пояснила, що дослідила надані сторонами докази, дала їм відповідну оцінку, яка хоча і відрізнялася від оці…

…арання в максимальній межі санкції ч. 1 ст. 152 КК. Колегія суддів погоджується із цим висновком і вважає, що таке покарання відповідає принципу індивідуалізації призначеного покарання, є достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_7 й попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Ухвала апеляційного суду є вмотивованою та відповідає вимогам статей 370, 419 КПК. Оскільки кримінальний закон застосовано правильно, істотних порушень вимог кримінального процесуального закону не допущено, а призначене покарання відповідає тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого, то касаційну скаргу прокурора сл…

…ід 17 січня 2024 року покарання за ч. 3 ст. 152 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років відповідає вимогам статей 50, 65 КК України та відсутні підстави вважати призначене покарання явно несправедливим через м`якість, в аспекті приписів ст. 414 КПК України, оскільки у даній справі досягнуто справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи, а також враховано інтереси усіх суб`єктів кримінально-правових відносин, при цьому апеляційний суд належним чином перевірив доводи апеляційний скарг сторони обвинувачення та представника потерпілої ОСОБА_12 -…

…ло іншої особи з використанням геніталій (зґвалтування), щодо осіб, які не досягли 14 років, незалежно від їхньої добровільної згоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК. Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що суди створили належні умови для реалізації сторонами своїх прав і в цілому забезпечили справедливий судовий розгляд. Вимогами кримінального процесуального закону передбачено, що рішення суду першої інстанції перевіряється апеляційним судом з точки зору його законності й обґрунтованості, тобто відповідності нормам матеріального і процесуальног…

…кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 3 ст. 152 КК України - вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних з вагінальним та оральним проникненням у тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), щодо неповнолітньої, вчинене повторно. Твердження про відсутність у ОСОБА_7 станом на 17.11.2020 фізичної можливості здійснювати статевий акт за станом здоров`я, внаслідок чого він не міг здійснити оральне та вагінальне проникнення у тіло потерпілої ОСОБА_8 , спростовано її показаннями, та показаннями обвинуваченого ОСОБА_7 , який у своїх показаннях суду зазначив, що…

…бвинувачення. Враховуючи вказану правозастосовну позицію Великої Палати Верховного Суду суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про те, що кримінальне провадження за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК було розпочате відповідно до приписів кримінального процесуального закону, що, зокрема, знаходить своє відображення у таких процесуальних документах, як то протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17 серпня 2022 року, протокол проведення слідчого експерименту від 15 вересня 2022 року, показання потерпілої, надані під час судового розгляду 24 листопада 2022 року. Крім того, із матеріалі…

…ї волі, а тому кваліфікація дій за ч. 4 ст. 152 КК є невірною. Разом з тим, колегія суддів вважає такі доводи безпідставними з огляду на наступне. Так, згідно ст. 370 КПК судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу . Як убачаєть…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити. Вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 22 січня 2024 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 30 травня 2024 року щодо ОСОБА_7 змінити. На підставі положень ч. 1 ст. 69 КК пом`якшити ОСОБА_7 покарання: за ч. 4 ст. 152 КК до 8 років позбавлення волі, за ч. 6 ст. 152 КК - до 10 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК за…

…до уваги всі ці обставини в сукупності, Верховний Суд вважає, що в цій справі є підстави для застосування положень ст. 69 КК, що дає можливість призначити ОСОБА_7 покарання, нижче від найнижчих меж, установлених у санкціях ч. 4 ст. 152 і ч. 6 ст. 152 КК. 37 . Таким чином, Суд вважає слушними наведені в касаційній скарзі засудженого ОСОБА_7 доводи про несправедливість призначеного йому покарання. Вирок місцевого суду та ухвала суду апеляційної інстанції підлягають зміні в частині призначеного покарання в бік його пом`якшення шляхом застосування до ОСОБА_7 положень ст. 69 КК. Враховуючи викладене, керуючись статтям…

…о матеріалів кримінального провадження, колегія суддів зазначає, що суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, даючи кримінально-правову оцінку діянням засудженого, дійшов правильного висновку, що ОСОБА_7 вчинив два самостійні злочини, які обґрунтовано отримали правову оцінку за ч. 4 ст. 153; ч. 6 ст. 152 КК України , до того ж останній злочин кваліфікується з урахуванням спеціальної повторності. Суд першої інстанції, безпосередньо дослідивши докази, дійшов правильного висновку про винуватість ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення в липні 2023 року та кваліфікував його дії за ч. 4 ст. 153 К…

…нальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 152 КК, а тому це зумовлювало обов`язкову участь захисника під час цієї слідчої дії, яку не було забезпечено. Тому Суд вважає, що його не слід використовувати як доказ у цьому провадженні. Водночас цей слідчий експеримент не був вирішальним у визначенні питання доведеності винуватості засудженого у пред`явленому обвинуваченні, а сукупність інших доказів вказує на те, що вину ОСОБА_7 доведено поза розумним сумнівом. На думку захисника, у вироку неправильно викладено показання експерта ОСОБА_10 та не взято до уваги висновок судово-психіатричного експерта і допит експерта…

…і за вчинення особливо тяжких злочинів, колегія суддів дійшла висновку, що призначене ОСОБА_7 за п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК, на підставі ст. 70 КК остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі, повністю відповідає тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставинам справи та особі обвинуваченого, а також, сприятиме меті покарання, буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження в подальшому вчинення нових злочинів, як самим обвинуваченим так і іншими особами. Колегія суддів погоджується з такими висновками апеляційного суду та вважає їх обґрунтованими. Покарання засудженому приз…

…я волі на строк 10 років. Санкцією ч. 3 ст. 152 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, тобто відповідно до положень ч. 5 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення є особливо тяжким злочином. Згідно вимог ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо судове провадження здійснено за відсутності…

…у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК, суд безпідставно послався на висновки експертів, які не містять даних про його причетність до зазначеного злочину, а отже є неналежними доказами. Також вважає, що в діях ОСОБА_7 відсутній склад цього злочину, оскільки у нього не було статевих зносин (природного статевого акту) з потерпілою, а інші форми задоволення статевої пристрасті, на його думку, не утворюють складу зґвалтування. Позиції інших учасників судового провадження 8. У судовому засіданні суду касаційної інстанції прокурор проти задоволення касаційної скарги заперечила. Мотиви Суду 9. Заслухавши суд…

…, ч. 1 ст. 153 КК, а ОСОБА_27 - за ч. 3 ст. 152 КК та призначити відповідне покарання, тобто по суті вказували на незастосування місцевим судом закону України про кримінальну відповідальність, який підлягав застосуванню. 93. Апеляційний суд, перевіривши доводи апеляційних скарг та обґрунтовуючи незаконність виправдувального вироку щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_27 послався на те, що вирок має відповідати вимогам ст. 370 КПК, в тому числі має бути ухвалений згідно норм матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження. При цьому зазначив, що суд не дотримався вказаних вимог, а отже ухвалений з порушенн…

…очину, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 152 КК неможливо, рішення суду апеляційної інстанції раніше вже скасовувалося судом касаційної інстанції і вирок місцевого суду був предметом повторного розгляду в суді апеляційної інстанції, під час якого обвинувачення не представило і не намагалося представити нові докази на спростування версії сторони захисту, враховуючи закріплений Конституцією України принцип презумпції невинуватості, тлумачачи всі сумніви на користь засудженого, колегія суддів вважає, що вирок місцевого суду та ухвала суду апеляційної інстанції щодо ОСОБА_5 підлягають скасуванню, а кримінальне про…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК. Водночас обов`язок апеляційного суду повторно дослідити докази виникає за умови, що вони досліджені судом першої інстанції неповністю або з порушеннями. Проте апеляційний суд не встановив неповноту або порушення дослідження доказів під час судового розгляду в суді першої інстанції, а констатував, що клопотання про повторне дослідження доказів фактично зводиться до незгоди з оцінкою, наданою судом першої інстанції і власної переоцінки доказів, у зв`язку з чим відмовив у задоволенні клопотання. Колегія суддів погоджується з таким підходом, оскільки він узгоджуютьс…

…имінального провадження не встановлено. Колегія суддів Верховного Суду вважає, що вирок місцевого суду та ухвала апеляційного суду є належно умотивованими й обґрунтованими і відповідають вимогам статей 370, 419 КПК, у них наведено мотиви, з яких виходили суди, та положення закону, якими вони керувалися, постановляючи рішення. На переконання колегії суддів, апеляційний суд призначив ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 4 ст. 152 КК, яке відповідає вимогам закону, за видом та розміром є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, а також справедливим і таки…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 152 КК, безпідставні, а докази, покладені місцевим судом в основу вироку, є належними, допустимими, достовірними і достатніми для визнання останнього винуватим у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Щодо доводів захисника, оголошених під час касаційного розгляду справи, про проведення судово-психіатричної експертизи у неналежній установі. Так, Верховний Суд у постанові від 30 березня 2020 року (провадження 51-85км20/справа 462/3998/19) зробив висновок у контексті положень ст. 7 Закону Про судову експертизу про те, що при вирішенні питання стосовно компетенці…

…ілою іншої заяви за ч. 2 ст. 146 і ч. 2 ст. 152 КК, а витяг із ЄРДР з первинною правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК лише підтверджує факт звернення потерпілої із заявою про вчинення щодо неї протиправних діянь. Верховний Суд також вважає, що орган досудового розслідування не допустив у цьому випадку істотного порушення вимог кримінального процесуального закону з огляду на таке. Відповідно до постанови прокурора від 26 липня 2021 року про перекваліфікацію кримінального правопорушення прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_15 змінила правову кваліфікацію у кримінальному провадженні 120211645…