ст. 148 ЦПК

…фу є необґрунтованою. Реалізація змісту статті 148 ЦПК України має відбуватись відповідно до правил, встановлених цим Кодексом. 158. Отже, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 17 липня 2024 року та залишає цю ухвалу без змін. (1.4) Щодо касаційного оскарження постанови Чернівецького апеляційного суду від 19 серпня 2024 року та рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 березня 2024 року 159. Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічн…

…тосування заходів примусу, передбачених статтею 148 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 не вчиняв дій (бездіяльності), які б могли бути розцінені судом як зловживання процесуальними правами. Доводи ОСОБА_1 мотивовані нормами ЦПК України та ЦК України, а помилкове деяке їх тлумачення учасником справи не свідчить про зловживання процесуальними правами. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну ск…

…визначених пунктами 1-5 частини першої статті 148 ЦПК України. Протягом розгляду справи в суді касаційної інстанції відповідач ОСОБА_4 неодноразово подав до суду касаційної інстанції додаткові пояснення щодо яких колегія суддів звертає увагу на таке. Відповідно до частини першої статті 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. За змістом статей 392-395 ЦПК України заявами по суті справи в суді касаційної інс…

…ї та накладення на них штрафу в порядку статті 148 ЦПК України. 75. Враховуючи наведене, встановивши у межах доводів касаційної скарги відсутність підстав для скасування оскаржених судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а оскаржені судові рішення - без змін. Керуючись статтями 400, 401, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. 2. Рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2023 року у незміненій за рез…

…афу на підставі пункту 2 частини першої статті 148 ЦПК України Верховний Суд не вбачає. ~ Висновки за результатами розгляду касаційної скарги ~ Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. ~ Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення без змін. ~ Щодо судових витрат ~ Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог(частина перша статті 141 ЦПК України). ~ Згідно з частиною…

…тосування заходів примусу, передбачених статтею 148 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 не вчиняв дій (бездіяльності), які б могли бути розцінені судом як зловживання процесуальними правами. Крім того, оскільки касаційні скарги подані з дотриманням приписів статті 394 ЦПК України підстав для їх повернення заявнику колегія суддів не вбачає. Висновки за результатами розгляду касаційних скарг Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. З підстав вищевказаного, колегія судд…

…. 68. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. 69. У своїй заяві представник ОСОБА_2 - адвокат Мороз І. М. посилається на те, що з 16 січня 2022 року ОСОБА_2 перебуває у довготерміновому службовому відрядженні та відсутня за своїм місцем проживання, про що було повідомлено суди попередніх інстанцій та заз…

…/21). Згідно з пунктом 2 частини першої статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. Перевіривши доводи клопотання ОСОБА_2 , детально вивчивши матеріали справи та касаційного провадження, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки не встановив в діях ОСОБА_1 ознак зловживання процесуальними правами і…

…и висловлюванням апеляційної скарги, то Верховний Суд зазначає, що відповідно до статей 143, 148 ЦПК України стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу є правом суду. Враховуючи, що суд апеляційної інстанції застосував заходи примусу до заявниці, то Верховний Суд не вбачає підстав для їх застосування. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Перевіривши правильність застосу…

…редбачено частиною четвертою статті 44, статтями 143, 144, 148 ЦПК України. За таких обставин, Верховний Суд погоджується з висновками апеляційного суду про визнання дій ОСОБА_3 щодо подання апеляційної скарги з урахуванням змісту її обґрунтування, зловживанням процесуальними правами та повернення цієї заяви заявнику на підставі частини третьої статті 44 ЦПК України із застосуванням заходів процесуального примусу у вигляді штрафу. Доводи, якими ОСОБА_3 обґрунтовує касаційну скаргу, не спростовують висновків суду апеляційної інстанції. Суд апеляційної інстанції не допустив порушень норм процесуального права, які м…

…його реалізації. Для застосування норм статті 148 ЦПК України та накладення штрафу з підстав зловживання процесуальними правами суд має встановити, які саме дії позивача при зверненні до суду із заявами про відвід є недобросовісними та у чому вони виражені, зокрема чи є недобросовісним повторне звернення особи із заявою про відвід, чи були його дії умисними та чим це підтверджується. За таких обставин висновки апеляційного суду про повторність та систематичність зловживаннями ОСОБА_1 своїми процесуальними правами з огляду на подання заяви про відвід судді від 01 липня 2022 року суперечить обставинам та матеріала…

…до 06 квітня 2022 року). Разом із тим, Верховний Суд зазначає, що вказана норма процесуального права не є імперативною, цей строк не є преклюзивним (присічним), оскільки не містить заборони на поновлення цього строку, як, наприклад, це передбачено у частині четвертій статті 148 ЦПК України та інших нормах процесуального закону. Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (частина перша статті 120 ЦПК України). Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Докумен…

…рішення третейського суду. Разом з тим Верховний Суд зазначає, що вказана норма процесуального права не є імперативною, цей строк не є преклюзивним (присічним), оскільки не містить заборони на поновлення цього строку, як, наприклад, це передбачено у частині четвертій статті 148 ЦПК України та інших нормах. Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (частина перша статті 120 ЦПК України). Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закін…

…правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Статтею 144 ЦПК України визначені види заходів процесуального примусу, в тому числі і штраф. Згідно з частиною першою статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою п…

…справі протокольною ухвалою . Наведена правова позиція Верховного Суду щодо форми процесуальної вимоги суду про надання доказів у справі є обов`язковою до застосування у справі, що переглядається. Згідно із частиною першою статті 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. За правилом частини першої статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0, 3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для…

…одо заяви ОСОБА_1 про застосування заходів процесуального примусу У заяві ОСОБА_1 просив застосувати до представника Криворізької міської ради Котляра О. М. заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України, за зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. Згідно з частиною першою статті 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язкі…

…тосування заходів примусу, передбачених статтею 148 ЦПК України, оскільки ТОВ Шарм -2000 не вчиняло дій (бездіяльності), які б могли бути розцінені судом як недобросовісне виконання процесуальних обов`язків. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Доводи касаційної скарги не дають підстави для висновку, що оскаржене судове рішення ухвалене без додержання норм процесуального права. У зв`язку з наведеним, колег…

…і підстави, передбачені частиною другою статті 148 ЦПК України, для застосування такого заходу процесуального примусу як штраф в розмірі 5 прожиткових мінімуми для працездатних осіб; за таких обставин, оскаржена ухвала апеляційного суду постановлена з порушенням норм процесуального закону та підлягає скасуванню. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Доводи касаційної скарги дають підстави для висновку про те, що оскаржена ухвала апеляційного суду постановлена без додержання норм процесуального права. У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає, що: касаційну скаргу слід задовольнити; оскаржену ухва…

…. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У справі, що переглядається: суд апеляційної інстанції застосував до ОСОБА_1 штраф як наслідок зловживання процесуальними правами; ухвала апеляційного суду в частині визнання його дій зловживанням правом не оскаржується в касаційному порядку. За таких обставин,…

…. В. та накладення штрафу на нього та ОСОБА_1 . Верховним Судом до уваги не беруться, оскільки суд не знаходить відповідних підстав для вчинення зазначених процесуальних дій, передбачених положеннями статей 148, 262 ЦПК України. Вказаними особами не вчинено зловживання процесуальними правами, на які посилається ОСОБА_2 . Керуючись статтями 400, 402, 409, 410, 416, 419 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, ПОСТАНОВИВ: Касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без задоволення. Постанову Полтавського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року залиш…

…дно до положень пункту 2 частини першої статті 148 ЦПК України суд може стягнути штраф у розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з урахуванням того, що станом на 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 1 921,00 грн, апеляційний суд визначив розмір штрафу у межах, встановлених процесуальним законом, з урахуванням тривалості розгляду та характеру дій, що містить ознаки зловживання процесуальними правами. Наведені в касаційній скарзі доводи не спростовують висновків апеляційного суду та не дають підстав вважати, що цим судом допуще…

…дно до положень пункту 2 частини першої статті 148 ЦПК України суд може накласти штраф у розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто апеляційний суд, за своїм внутрішнім переконанням, наклав штраф у межах, встановлених процесуальним законом. Підстав вважати розмір накладеного штрафу незаконним немає. При постановленні оскаржуваної ухвали суд апеляційної інстанції діяв у межах своїх повноважень визначених процесуальним законом. Доводи касаційної скарги не знайшли свого підтвердження та не дають підстав для висновку про порушення судом норм процесуального права. ВИСНОВКИ ЗА…

…дно до положень пункту 2 частини першої статті 148 ЦПК України суд може накласти штраф у розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто апеляційний суд, за своїм внутрішнім переконанням, наклав штраф у межах, встановлених процесуальним законом. Підстав вважати розмір накладеного штрафу незаконним немає. При постановленні оскаржуваної ухвали суд апеляційної інстанції діяв у межах своїх повноважень визначених процесуальним законом. Доводи касаційної скарги не знайшли свого підтвердження та не дають підстав для висновку про порушення судом норм процесуального права. ВИСНОВКИ ЗА…

…овідно до пункту другого частини першої статті 148 ЦПК України до ОСОБА_2 заходи у вигляді штрафу у зв`язку із зловживанням заявником процесуальними правами, суд апеляційної інстанції не надав належної оцінки тому, що особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21 грудня 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху. ОСОБА_2 запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали надати суду оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 352 грн 40 коп., та заяву (клопотання) про поновл…

…, передбачених пунктом 2 частини першої статті 148 ЦПК України, для накладення штрафу на ПП Агроекологія за зловживання процесуальними правами. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги на судові рішення судів попередніх інстанцій Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що ухвала суду апеляційної інстанції постановлена без додержання норм матеріального і процесуального права та зводяться до переоцінки доказів, що відповідно до положень статті 400 ЦПК України знаходиться поза межами повноважень Верховного Суду. Частиною третьою статті 401 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанц…

…ЦПК України, повертається. Разом з тим Верховний Суд зазначає, що вказана норма процесуального права не є імперативною, цей строк не є преклюзивним (присічним), оскільки не містить заборони на поновлення цього строку, як, наприклад, це передбачено у частині четвертій статті 148 ЦПК України та інших нормах. Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (частина перша статті 120 ЦПК України). Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закін…

…овідно до пункту другого частини першої статті 148 ЦПК України до ПП Агроекологія заходи у вигляді штрафу у зв`язку із зловживанням заявником процесуальними правами, суд апеляційної інстанції не надав належної оцінки тому, що особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28 травня 2019 року ПП Агроекологія надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору. Виконання зазначеної ухвали суду є правом ПП Агроекологія , а не обов`язком. Таким чином, висновки апеляційного суду про стягнення з ПП Агроекологія в…

…овідно до пункту другого частини першої статті 148 ЦПК України до ПП Агроекологія заходи у вигляді штрафу у зв`язку із зловживанням заявником процесуальними правами, суд апеляційної інстанції не надав належної оцінки тому, що особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 липня 2019 року ПП Агроекологія надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору. Виконання зазначеної ухвали суду є правом ПП Агроекологія , а не обов`язком. Таким чином, висновки апеляційного суду щодо стягнення з ПП Агроекологія в…

…ку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (частина четверта статті 44 ЦПК України). Відповідно до пункту 2 частини першої статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції, накладаючи на ПП Агроекологія штраф, дійшов обґру…

…розгляду справи. З огляду на викладене колегія суддів вважає, що апеляційний суд обґрунтовано і з дотриманням норм процесуального права стягнув із підприємства штраф, як захід процесуального примусу. Доводи касаційної скарги щодо незаконного стягнення штрафу в розмірі 3 842 грн та не зазначення мотивів стягнення штрафу в такому розмірі є безпідставними, оскільки відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 148 ЦПК України суд може стягнути штраф у розмірі від 0, 3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з урахуванням того, що станом на 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для п…

…ьних дій тощо. Пунктом 2 частини першої статті 148 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. Установивши, що ОСОБА_6 05 червня 2018 року під час судового засідання при розгляді апеляційних скарг Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 . на рішення Деснянського районного суду міста Киє…

…ьних дій тощо. Пунктом 2 частини першої статті 148 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. Установивши, що ОСОБА_11 05 червня 2018 року під час судового засідання при розгляді апеляційних скарг Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 . на рішення Деснянського районного суду міста Ки…

…ьних дій тощо. Пунктом 2 частини першої статті 148 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. Установивши, що ОСОБА_1 05 червня 2018 року під час судового засідання при розгляді апеляційних скарг Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 В. на рішення Деснянського районного суду міста К…

…ку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (частина четверта статті 44 ЦПК України). Відповідно до пункту 2 частини першої статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції, накладаючи на ПП Агроекологія штраф, дійшов помил…

…скарги та дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Частиною першою статті 367 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Відповідно до частин третьої-четвертої статті 148 ЦПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учас…

…дно до положень пункту 2 частини першої статті 148 ЦПК України суд може стягнути штраф у розмірі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з урахуванням того, що станом на 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 1 921 грн, апеляційний суд, визначив розмір штрафу у межах, встановлених процесуальним законом. Наведені в касаційній скарзі доводи не спростовують висновків апеляційного суду та не дають підстав вважати, що цим судом допущено порушення норм процесуального права, які б могли бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення…

…унктами першим та другим частини першої статті 148 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. Скасовуючи ухвалу районного суду в частині визнання дій позивача зловживанням процесуальними правами, апеляційний суд вва…

…дно до положень пункту 2 частини першої статті 148 ЦПК України суд може стягнути штраф у розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто апеляційний суд, за своїм внутрішнім переконанням, визначив розмір штрафу у межах, встановлених процесуальним законом. Таким чином доводи касаційної скарги є безпідставними, висновків апеляційного суду не спростовують, на законність судового рішення не впливають. Частиною першою статті 410 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено…

…за зловживання процесуальними правами згідно з приписами цивільного процесуального законодавства є правом, а не обов' язком суду. Проаналізувавши клопотання ОСОБА_1 , колегія суддів не вбачає підстав для застосування заходів, передбачених статтями 44, 148 ЦПК України, оскільки ПрАТ АК Київводоканал не вчиняло дій (бездіяльності), які б могли бути розцінені судом як систематичне зловживання процесуальними правами. Зміст касаційної скарги свідчить про те, що судові рішення оскаржуються лише в частині задоволених позовних вимог, в іншій частині не оскаржуються, тому в касаційному порядку не переглядаються (частина…

…Д. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Черняк Ю. В., від участі у розгляді справи 760/10908/13-ц повернуто заявникові без розгляду. Стягнуто із ОСОБА_6 у дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 4 000,00 грн (пункт 2 частини першої статті 148 ЦПК України). Ухвалою Верховного Суду від 23 лютого 2026 року справу призначено до судового розгляду. Протоколом автоматизованого визначення складу колегії суддів від 23 лютого 2026 року справу призначено судді-доповідачу Луспенику Д. Д., судді, які ввійшли до складу колегії суддів: Гулейков І. Ю., Коломієць Г. В., Лідовець Р. А., Черняк Ю. В. 10 березня 2026 року до…

…роцесуальними правами. Відповідні заходи передбачені у частинах третій і четвертій статті 44, пункті 1 абзацу другого частини четвертої статті 135, частині дев`ятій статті 141, частині першій статті 143, пункті 5 частини першої статті 144, статті 148 ЦПК України (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 08 липня 2021 року у справі 9901/235/20, ухвалу Великої Палати Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року у справі 9901/598/19, ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 29 серпня 2022 року у справі 127/11940/21). Про можливість застосування таких заходів суд не має попереджати уч…

…ішення на підставі пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України не може беззаперечно свідчити про зловживання заявником своїми процесуальними правами, які були передбачені вказаними вимогами процесуального законодавства. Для застосування статті 148 ЦПК України та накладення штрафу з підстав зловживання процесуальними правами суд має встановити, які саме дії відповідача при зверненні до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення є недобросовісними та у чому вони виражені, зокрема чи є недобросовісним звернення особи із такою заявою, чи були його дії умисними та чим це підтверджується. Отже, відповідач у вс…

…тавського апеляційного суду від 14 травня 2025 року, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишено без розгляду. Попереджено ОСОБА_1 та його представника адвоката Ульянова Р. А. про наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені статтею 148 ЦПК України, зокрема про можливе застосування як до заявника, так і до його представника заходів процесуального примусу у виді штрафу у разі повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами. Судові рішення мотивовані тим, що заявник неодноразово звертався до суду із аналогічними заявами, за результатами розгляду яких судом вже приймались відповідні пр…

…м не встановлено імперативного характеру застосування заходів процесуального примусу, в тому числі, штрафу, оскільки це є правом суду, а не його обов`язком. Колегія суддів не знаходить підстав для застосування заходів примусу, передбачених статтею 148 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 не вчиняла дій (бездіяльності), які б могли бути визнані судом як зловживання процесуальними правами. Керуючись статтями 400, 402, 406, 409, 410, 411, 416, 419 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду ПОСТАНОВИВ: У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у спра…

…роцесуальними правами. Відповідні заходи передбачені у частинах третій і четвертій статті 44, пункті 1 абзацу другого частини четвертої статті 135, частині дев`ятій статті 141, частині першій статті 143, пункті 5 частини першої статті 144, статті 148 ЦПК України (постанова Великої Палати Верховного Суду від 08 липня 2021 року у справі 9901/235/20, ухвала Великої Палати Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року у справі 9901/598/19). Дії учасника справи чи його представника мають не лише за формою, але й за змістом відповідати завданню цивільного судочинства. Зміст права на справедливий суд несумісний зі свідомим ви…