ст. 145 КУпАП

…ість за яке передбачена частиною першою статті 145 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 23. Колегія суддів приходить до висновку про те, що рішення судів попередніх інстанцій не підлягають скасуванню, оскільки суди всебічно перевіривши обставини справи, вирішили спір у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, висновки судів є правильними, а доводи касаційної скарги їх не спростовують. Керуючись статтями 341, 345, 349, 350, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, ПОСТАНОВИВ…

…міністративної відповідальності за ч. 1 ст. 145 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено штраф в розмірі 1700 грн., що підтверджується копією квитанції 042575 від 11.08.2014. 19 серпня 2014 року відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 38 Закону України Про радіочастотний ресурс України відповідачем на підставі акту перевірки 235/пос/158/2 прийнято рішення 582 про анулювання ліцензії 7487, виданої ТОВ СВД Інтерком . 9 вересня 2014 року відповідачем прийнято рішення 635, яким анульовано позивачу дозволи на експлуатацію РЕЗ, а саме: С…

…бачену ліцензіями, дозволами, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення, передбачені частиною першою цієї статті. 65. У даному ж випадку позивач не вчиняв порушення, про які зазначено у частині першій статті 145 КУпАП повторно протягом року, що не заперечується учасниками справи, а тому в такому разі відсутній склад правопорушення, відповідальність за яке встановлена частиною другої вказаної статті цього Кодексу. 66. Ураховуючи вищевикладене, Верховний Суд констатує, що спірна постанова є незаконною, оскільки позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за правоп…

…ановлені Ліцензійними умовами терміни повідомлено НКРЗ. Відтак, колегія суддів касаційного суду погоджується із висновками судів попередніх інстанцій про відсутність у діях позивача складу адмінправопорушення, передбаченого частиною першою статті 145 КУпАП. Також судами попередній інстанцій вірно встановлено, що тимчасове призупинення користування РЧР та анулювання у зв`язку з цим дозволів на експлуатацію РЕЗ мало місце через необхідність здійснити модернізацію мережі радіорелейного зв`язку у вищевказаних регіонах. Доводи касаційної скарги зводяться виключно до непогодження з оцінкою обставин справи, наданою суда…