ст. 142 ЦПК

…го процесуального законодавства, а саме стаття 142 ЦПК України. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати (пункт 3 частини першої статті 270 ЦПК України). У зв`язку із цим Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що апеляційний суд неналежним чином дослідив зазначене вище, не врахував вимоги статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про справедливий судовий розгляд і справедливі судові процедури та дійшов передчасного ви…

…евіривши наведені в клопотаннях доводи, Велика Палата Верховного Суду вважає, що в задоволенні клопотань ОСОБА_1 і ТОВ ЄІГ слід відмовити. 130. У цій справі колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду по суті спору рішення судів попередніх інстанцій не змінила та не ухвалила нового рішення, а лише закрила провадження у справі в суді цивільної юрисдикції та передала справу для продовження розгляду до Господарського суду м. Києва за встановленою юрисдикцією. 131. Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 142 ЦПК України в разі закриття провадження у справі або залише…

…ичу допомогу на підставі частини п`ятої статті 142 ЦПК України. (2) Висновки за результатами розгляду касаційної скарги (2.1) Щодо суті касаційної скарги 47. Під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими (частина перша статті 400 ЦПК Україн…

…ір, має право на його повернення. Також Велика Палата Верховного Суду вважає, що апеляційний суд у додатковій постанові належним чином застосував частину п`яту статті 142 ЦПК України та обґрунтовано відмовив у задоволенні вимог ПрАТ Чернігівоблбуд про компенсацію, здійснених ним витрат на професійну правову допомогу, оскільки відповідач не зазначив, в чому саме полягають необґрунтовані дії позивача. Згідно зі статтею 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального прав…

…3. У разі залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача (частина п'ята статті 142 ЦПК України). 74. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що у випадку, встановленому частиною п'ятою статті 142 ЦПК України, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення позову без розгляду, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев'ятої статті 141 цього кодексу (частина шоста статті 142 ЦПК України). Керуючи…

…правничу допомогу. 7.37. Процедура розгляду заяви про розподіл судових витрат у випадку залишення позовної заяви без розгляду має здійснюватися з урахуванням особливостей, визначених частиною п`ятою статті 130 ГПК України (частиною п`ятою статті 142 ЦПК України), та з урахуванням загальної чи спрощеної процедури позовного провадження, яка застосовувалася щодо розгляду позовної заяви в конкретній справі. У такому випадку процесуальним законом відповідачу надається право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, яким він може скористатись або не скористатись. 7.38. Задоволення заяви про компенсацію зді…

…разі ухвалення судового рішення (частина друга статті 141 ЦПК України) та у випадках, коли вимоги позивача судом по суті не розглядалися, але справа провадженням закінчується у зв`язку із закриттям такого чи залишенням справи без розгляду (стаття 142 ЦПК України). Перегляд судових рішень (як рішень, постанов та ухвал) у апеляційному та касаційному порядках унормовано спеціальними статтями ЦПК України. Доступ до апеляційного та касаційного переглядів є одним із принципів цивільного процесу і передбачений у пункті 8 частини третьої статті 2 та статті 17 ЦПК України. За результатами апеляційного та касаційного перег…

…дмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. 213. Згідно з частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 214. Згідно зчастини п`ятої статті 142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. 215. З огляду на викладене та враховуючи те, що апеляційну та касаційну скарги подав позивач, то саме на нього слід покласти судові витрати…

…ним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Луговою Л. П. понесено 8 500 грн витрат на професійну правничу допомогу при розгляді цієї справи. Порядок розподілу судових витрат у разі закриття провадження у справі закріплено в статті 142 ЦПК України. Пунктом 3.2 Рішення Конституційного Суду України від 30 вересня 2009 року 23-рп/2009 передбачено, що правова допомога є багатоаспектною, різною за змістом, обсягом та формами і може включати консультації, роз`яснення, складення позовів і звернень, довідок, заяв, скарг, здійснення представництва, зокрема, в судах та інших державних органах тощо. Вибір фор…

…х вимог. У разі закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, унаслідок необґрунтованих дій позивача (частина п'ята статті 142 ЦПК України). За нормами підпунктів 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір у редакції, що була чинною на час подання скарг, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становив 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (у даному випадку 487,20 грн *110 % = 535,92 грн). За подання касаційної скар…

…уд не дослідив зібрані в справі докази. Верховний Суд висновує, що постанова апеляційного суду підлягає скасуванню із направленням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції для встановлення істотних для її вирішення обставин, що входять до предмета доказування. Щодо розподілу судових витрат Порядок розподілу судових витрат вирішується за правилами, встановленими в статтях 141, 142 ЦПК України. У частинах першій, тринадцятій статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи…

…уд не дослідив зібрані в справі докази. Верховний Суд висновує, що постанова апеляційного суду підлягає скасуванню із направленням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції для встановлення істотних для її вирішення обставин, що входять до предмета доказування. Щодо розподілу судових витрат Порядок розподілу судових витрат вирішується за правилами, встановленими в статтях 141, 142 ЦПК України. У частинах першій, тринадцятій статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи…

…ом справи, відповідно до частини п`ятої статті 142 ЦПК України передбачають свідомі недобросовісні дії позивача, які свідчать про зловживання процесуальними правами (постанова Верховного Суду від 26 липня 2024 року в справі 736/1209/20). Згідно з процесуальним обов`язком доказування відповідачу необхідно довести, які саме необґрунтовані дії позивача були ним здійснені в ході розгляду справи та в чому вони полягали, зокрема, але не виключно: чи діяв позивач недобросовісно та пред`явив необґрунтований позов; чи систематично протидіяв правильному та швидкому вирішенню спору; чи недобросовісний позивач мав на меті пр…

…ь підстав, передбачених частиною п`ятою статті 142 ЦПК України, для покладення на позивача обов`язку відшкодувати понесені відповідачем ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу. У справі, яка переглядається, проаналізувавши зміст оскаржуваних судових рішень, Верховний Суд дійшов висновку, що при вирішенні заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, судами попередніх інстанцій ухвалені судові рішення з дотриманням норм процесуального права, відповідно до встановлених обставин на підставі поданих сторонами доказів. В постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі 373…

…им чином, з урахуванням частини третьої статті 142 ЦПК України, оскільки позивач відмовився від позову у зв`язку із добровільною сплатою відповідачем заборгованості, а предметом позову було саме стягнення заборгованості, тому у цій справі наявні правові підстав для стягнення з відповідачів понесених позивачем судових витрат. Отже, судові рішення судів попередніх інстанцій у частині повернення з державного бюджету ФОП ОСОБА_1 сплаченого ним згідно з платіжною інструкцією судового збору у розмірі 484,48 грн (50 відсотків) слід скасувати. Судові рішення у частині стягнення із ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ФОП ОСОБА_1…

…а. с. 72). Відповідно до частини п`ятої статті 142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. З урахуванням того, що у цій справі заява про залишення позову без розгляду подана до суду першої інстанції позивачем, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про те, що позивач ОК Середньофонтанський 19-В позбавлений права на відшкодування судових витрат на відшкодування професійної правничої допомоги. Аналізуючи питання…

…уд не дослідив зібрані в справі докази. Верховний Суд висновує, що оскаржувані судові рішення підлягають скасуванню із направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції для встановлення істотних для її вирішення обставин, що входять до предмета доказування. Щодо розподілу судових витрат Порядок розподілу судових витрат вирішується за правилами, встановленими в статтях 141, 142 ЦПК України. У частинах першій, тринадцятій статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи спр…

…уд не дослідив зібрані в справі докази. Верховний Суд висновує, що оскаржувані судові рішення підлягають скасуванню із направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції для встановлення істотних для її вирішення обставин, що входять до предмета доказування. Щодо розподілу судових витрат Порядок розподілу судових витрат вирішується за правилами, встановленими в статтях 141, 142 ЦПК України. У частинах першій, тринадцятій статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи спр…

…ішення підлягають скасуванню із направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Щодо розподілу судових витрат Порядок розподілу судових витрат вирішується за правилами, встановленими у статтях 141, 142 ЦПК України. У частинах першій, тринадцятій статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат. Тому розподіл судових витрат здійснюється тим судом, який ухвалює (ух…

…уд не дослідив зібрані в справі докази. Верховний Суд висновує, що оскаржувані судові рішення підлягають скасуванню із направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції для встановлення істотних для вирішення питання про забезпечення позову обставин. Щодо розподілу судових витрат Порядок розподілу судових витрат вирішується за правилами, встановленими в статтях 141, 142 ЦПК України. У частинах першій, тринадцятій статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на…

…відповідає закону. Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, постанова апеляційного суду підлягає частковому скасуванню, а ухвала суду першої інстанції у відповідній частині - залишенню в силі. Щодо розподілу судових витрат Порядок розподілу судових витрат вирішується за правилами, встановленими у статтях 141, 142 ЦПК України. У частинах першій, тринадцятій статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, з…

…відповідає закону. Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, постанова апеляційного суду підлягає скасуванню, а рішення суду першої інстанції - залишенню в силі. Щодо розподілу судових витрат Порядок розподілу судових витрат вирішується за правилами, встановленими у статтях 141, 142 ЦПК України. У частинах першій, тринадцятій статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухв…

…міністративного суду в ухвалі від 07 липня 2023 року у справі 340/2823/21 та в інших. Загальне правило щодо компенсації судових витрат у разі залишення позову без розгляду передбачено частиною п`ятою статті 142 ЦПК України, згідно з якою у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. У випадку, встановленому частиною п`ятою статті 142 ЦПК України, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення…

…но задоволених вимог касаційної скарги, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу підлягає частковому задоволенню. Таким чином, із ДП УСТФ Укртелефільм на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати на правничу допомогу у сумі 17276,00 грн. Щодо стягнення витрат позивача на сплату судового збору за подання касаційної скарги Порядок розподілу судових витрат вирішується за правилами, встановленими у статтях 141, 142 ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 141 ЦК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з час…

…хід повністю узгоджується з положеннями статей 44, 142, 255 ЦПК України). Разом з тим, з огляду на принцип заборони повороту до гіршого, який передбачає недопустимість погіршення становища сторони, що оскаржує судове рішення, Верховний Суд зазначає, що у цьому касаційному провадженні вирішується лише питання щодо розміру присуджених до стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу, а не питання стосовно обґрунтованості їх стягнення. Згідно з частиною четвертою статті 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокато…

…стина четверта статті 414 ЦПК України). Верховний Суд дійшов висновку про часткове задоволення касаційної скарги та скасування оскаржуваних судових рішень із закриттям провадження у справі. Також слід повідомити позивача про те, що розгляд цієї справи належить до юрисдикції господарського суду. Щодо розподілу судових витрат Порядок розподілу судових витрат вирішується за правилами, встановленими в статтях 141, 142 ЦПК України. У частинах першій, тринадцятій статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної і…

…ишення позову без розгляду врегульоване статтею 142 ЦПК України, якою, зокрема, встановлено, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. Урахувавши складність справи та виконані роботи (надані послуги), прийнявши до уваги відсутність клопотання ТОВ Софія Ойл про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для стягнення з ТОВ Софія Ойл на користь ОСОБА_1 понесених нею витрат на професі…

…певних процесуальних дій. Разом з тим, колегія суддів зазначає про відсутність підстав для задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат, понесених Olympic Entertainment Group AS в Київському апеляційному суді. Порядок розподілу судових витрат вирішується за правилами, встановленими у статтях 141, 142 ЦПК України. Згідно з частиною тринадцятою статті 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат. Відповідно до підпункту б пункту 4 частин…

…ння в гуртожитку. 67. За таких обставин колегія суддів вважає, що відсутні підстави для покладення на відповідача обов`язку відшкодовувати витрати, понесені позивачем у справі, відповідно до частини третьої статті 142 ЦПК України, про що обґрунтовано зауважено судами попередніх інстанцій. 68. Таким чином, врахувавши вищевказані обставини, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про наявність підстав для здійснення судових витрат, понесених стороною позивача у справі з підстав, передбачених частиною першою статті 142 ЦПК України та, як наслідок, повернення позивачу з державного бюджету 50 відсоткі…

…та інших. Наведену послідовну та сталу правову позицію Верховного Суду підтримала в своїй постанові від 18 грудня 2024 року в справі 921/357/20 ( провадження 12-48гс24) Велика Палата Верховного Суду, яка зазначила, що приписи частини п`ятої статті 130 ГПК України (ідентична частин і п`ятій статті 142 ЦПК України) є проявом реалізації правила відшкодування судових витрат у випадку, коли судове вирішення спору по суті не відбулося і відсутня сторона, на користь якої ухвалене судове рішення. Велика Палата Верховного Суду враховує послідовну та сталу правову позицію Верховного Суду, відповідно до якої наведена норма…

…уд не дослідив зібрані в справі докази. Верховний Суд висновує, що оскаржувані судові рішення підлягають скасуванню із направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції для встановлення істотних для її вирішення обставин, що входять до предмета доказування. Щодо розподілу судових витрат Порядок розподілу судових витрат вирішується за правилами, встановленими в статтях 141, 142 ЦПК України. У частинах першій, тринадцятій статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи спр…

…ми, оскільки конструкція частини п`ятої статті 142 та частини дев`ятої статті 141 ЦПК України передбачає компенсацію здійснених відповідачем витрат, пов`язаних з розглядом справи, лише у випадку необґрунтованих дій позивача, яким апеляційний суд надав оцінку. Інші доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів, що згідно з положеннями статті 400 ЦПК України не належить до повноважень суду касаційної інстанції. Суд касаційної інстанції не наділений повноваженнями втручатися в оцінку доказів (постанова Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі 373/2054/16 (провадження 14-446цс18)). Во…

…відповідає закону. Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, постанова апеляційного суду підлягає скасуванню, а рішення суду першої інстанції - залишенню в силі. Щодо розподілу судових витрат Порядок розподілу судових витрат вирішується за правилами, встановленими у статтях 141, 142 ЦПК України. У частинах першій, тринадцятій статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове,…

…відповідає закону. Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, постанова апеляційного суду підлягає скасуванню, а рішення суду першої інстанцій - залишенню в силі. Щодо розподілу судових витрат Порядок розподілу судових витрат вирішується за правилами, встановленими у статтях 141, 142 ЦПК України. У частинах першій, тринадцятій статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове,…

…цих витрат на підставі частини третьої статті 142 ЦПК України і таке його право не пов`язується із наявністю чи відсутністю необґрунтованих дій позивача, у зв`язку з чим передчасно відмовив у задоволенні його заяв про стягнення витрат на правничу допомогу. Висновки за результатами розгляду касаційних скарг Підставою для скасування судових рішень суду першої та апеляційної інстанцій і направлення справи для продовження розгляду є порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвели до постановлення незаконної ухвали суду першої інстанції та (або) постанови суду апеляційної інстанції, що перешкоджають…

…позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За обставинами цієї справи, заяву ТОВ Діджи Фінанс залишено без розгляду, що сторони не оскаржують. Згідно з частиною п`ятою статті 142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. Тобто стягнення з позивача понесених відповідачем судових витрат, зокрема у разі залишення позову без розгляду, можливе лише у разі встановлення необґрунтованості дій позивача. Для…

…ає в силі в цій частині судове рішення суду першої інстанції відповідно до вимог статті 413 ЦПК України. Щодо судових витрат Порядок розподілу судових витрат вирішується за правилами, встановленими у статтях 141, 142 ЦПК України. У частинах першій, тринадцятій статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат. З огляду на межі та доводи касаційної скарги Верховний Суд переглядав…

…ві визначені положеннями частини п`ятої статті 142 ЦПК України, зокрема лише як наслідок необґрунтованих дій позивача. Таких підстав ДП Ілліч-Агро Донбас для відшкодування на його користь судових витрат не зазначало і Верховний Суд не встановив. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Згідно зі статтею 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 400 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріально і процесуального права. Відповідно до частини першої статті 414 ЦПК України судо…

…дання відзиву, заяви без руху, такими діями порушено охоронюваний законом баланс інтересів між сторонами спору, який має на меті забезпечення збереження майнових прав сторін. Згідно з частиною п`ятою статті 142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. Тобто стягнення з позивача понесених відповідачем судових витрат, зокрема у разі залишення позову без розгляду, можливе лише у разі встановлення необґрунтованості дій позивача. Зве…

…уд не дослідив зібрані в справі докази. Верховний Суд висновує, що оскаржувані судові рішення підлягають скасуванню із направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції для встановлення істотних для її вирішення обставин, що входять до предмета доказування. Щодо розподілу судових витрат Порядок розподілу судових витрат вирішується за правилами, встановленими в статтях 141, 142 ЦПК України. У частинах першій, тринадцятій статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи спр…

…судових витрат, відповідно до частини 5 статті 142 ЦПК України. 45. Під час апеляційного перегляду справи, представником відповідача надана відповідь ПрАТ УПСК від 16 грудня 2024 року на адвокатський запит із долученням відповідної квитанції, з яких вбачається, що страховою компанією 21 серпня 2023 року було додатково перераховано позивачці 8 843,24 грн страхового відшкодування, про що ОСОБА_1 в суді першої інстанції не повідомляла. 46. 03 грудня 2024 року між ОСОБА_2 та АБ Оксани Мелехової укладено додаткову угоду 2 до договору про надання адвокатом правової (правничої) допомоги, відповідно до якої АБ Оксани Мел…

…стина четверта статті 411 ЦПК України). Верховний Суд висновує, що постанова апеляційного суду підлягає скасуванню із направленням справи для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції. Щодо розподілу судових витрат Порядок розподілу судових витрат вирішується за правилами, встановленими в статтях 141, 142 ЦПК України. У частинах першій, тринадцятій статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно зм…

…аїни). Крім того, вказує на відсутність правового висновку Верховного Суду щодо застосування Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 312 у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України). У касаційній скарзі заявник також зазначає, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми статті 714 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), пунктів 1.1.1, 1.1.2, 5.5.5, 8.2.4, 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, статті 77 Закону України Про ринок електричної енергії , статей 2, 4, 81, 82, 128, 141, 142, 259, 263-265, 268, 367, 374…

…повідала вимогам статі 206 ЦПК України, колегія суддів вважала можливим прийняти відмову ОСОБА_1 від позову, визнавши нечинними рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24 грудня 2024 року та додаткове рішення цього ж суду, яке є невід`ємною частиною основного рішення. Інформація про рух справи в суді апеляційної інстанції 7. 15 квітня 2025 року ОСОБА_2 подала до Київського апеляційного суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просила вирішити питання розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу відповідно до частини третьої статті 142 ЦПК України. 8. Ухвалою Київського апеляційног…

…ві визначені положеннями частини п`ятої статті 142 ЦПК України, зокрема лише як наслідок необґрунтованих дій позивача. 117. Таких підстав ДП Ілліч-Агро Донбас для відшкодування на його користь судових витрат не зазначало та Верховний Суд не встановив. 118. Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів заявника по суті спору та їх відображення в оскаржених судових рішеннях (в межах підстав касаційного оскарження), питання вмотивованості висновків судів першої та апеляційної інстанцій, Верховний Суд вважає, що у справі, яка переглядається сторонам надано мотивовану відповідь на всі істотні питання, що виникають при…