ст. 140 ГПК

…аїни)), так і в господарському процесі (статті 136, 137, 140, 144 ГПК України) аналогічно врегульований порядок вжиття судом заходів забезпечення позову та порядок виконання ухвали суду про забезпечення позову: 11.1. Верховний Суд України у справах про визнання недійсними правочинів із відчуження майна з підстав невідповідності цих правочинів закону через застосовані щодо майна обмеження на його відчуження (за ухвалою суду про забезпечення позову, зокрема накладення арешту, тощо) у постановах від 25 травня 2016 року у справі 6-605цс16, від 24 травня 2017 року у справі 6-640цс17, від 18 січня 2017 року у справі 6-…

…тами державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна ТОВ Аксіома . Указану справу передано судді ОСОБА_1 77. Відповідно до частини восьмої статті 140 ГПК України ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. 78. Згідно із частинами першою, четвертою, п`ятою статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття…

…я позову, яка перебувала на розгляді в суді - законодавство передбачало чіткі процесуальні строки: заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (частина перша статті 140 ГПК України). 102. Окремо потрібно врахувати також такі обставини: застосування КУзПБ розпочалося з 21 жовтня 2019 року - з дня введення його в дію. Зі спливом нетривалого часу застосування цих правових норм, а саме 19 грудня 2019 року суддя ОСОБА_1 постановив ухвалу, під час постановлення якої, як вважає ВРП, суддя порушив приписи частини третьої статті 7 КУзПБ. 103…

…міністративного судочинства України та інших законодавчих актів законодавцем внесені зміни у норми, які регулюють інститут забезпечення позову, а також порядок та об`єкти апеляційного та касаційного оскарження. 6.18. Відповідно до положень статті 140 ГПК України, якою визначено порядок розгляду заяви про забезпечення позову, ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено (частина восьма вказаної статті Кодексу). Аналогічні положення містять також частина десята статті 153 ЦПК України та частина восьма статті 154 КАС України. 6.19. Частина друга статті 254 ГПК України нада…

…, 4 Закону "Про виконавче провадження", ст.140 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК)) ; Отже, правовідносини у справі 922/3101/25 та справах 910/268/23, 910/6495/18 не є подібними. Колегія суддів зауважує, що підстави касаційного оскарження повинні бути логічними (тобто доводи скаржника мають бути безпосередньо спрямовані на спростування саме тих висновків, які суди попередніх інстанцій поклали в основу своїх рішень. Недостатньо просто посилатися на правові норми - необхідно продемонструвати, як неправильне їх застосування чи порушення призвело до помилкового висновку у конкретній справі) та…

…дування пов`язаних із цим збитків. 41 . Верховний Суд вважає необґрунтованими аргументи скаржника про те, що вжиття оскаржуваних заходів забезпечення позову, обмежує законні права АТ "Харківобленерго" на проведення господарської діяльності, оскільки, як вже зазначалося у цій постанові, імперативні положення пункту 7.11 ПРРЕЕ, визначають підставою для незастосування заходів щодо припинення електропостачання споживачу визначають ухвалу про прийняття позовної заяви. 42. Отже, врахувавши положення статей 136, 139, 140 ГПК України, надавши оцінку поданій позивачем заяві, господарські суди попередніх інстанцій встанови…

…и, а також з неправильним застосуванням ст. 136, 137, 140 ГПК України, що відповідно до ст. 311 ГПК України є підставою для їх скасування у касаційному порядку. 8.2. Також скаржник зазначає, що судами попередніх інстанцій було порушено ст. 86 ГПК України в частині ненадання оцінки сукупності доказів і обставин та було порушено ст. 43 ГПК України в частині незастосування наслідків зловживання процесуальними правами, зокрема, правом на звернення до суду. Відзиви/зави/клопотання 9. Від ТОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ" надійшов відзив на касаційну скаргу у якому наводяться аргументи щодо необхідності касаційну скаргу залишити…

…их судових рішень у касаційному порядку Верховний Суд дійшов висновку про правильність кваліфікації спірних правовідносин судами із правильним застосуванням норм процесуального права, зокрема, положень статей 136, 137, 140 Господарського процесуального кодексу України. 4.44. Крім того, деякі доводи скаржника зводяться до незгоди з обставинами, що були встановлені судами при вирішенні справи, а також до незгоди з висновками господарських судів, які покладені в основу оскаржуваних судових рішень у цій справі. 4.45. Інші доводи, викладені в касаційній скарзі, стосуються з`ясування обставин, уже встановлених господар…

…ди попередніх інстанцій порушили вимоги статей 136, 140 ГПК України та не враховували правові висновки Верховного Суду щодо їх застосування (постанови Верховного Суду від 12.04.2018 у справі 922/2928/17, від 02.04.2019 у справі 918/702/18, від 05.08.2019 у справі 922/599/19, від 15.01.2020 у справі 915/1912/19, від 12.02.2020 у справі 381/4019/18, від 10.11.2020 у справі 910/1200/20, від 24.04.2024 у справі 754/5683/22); - апеляційний господарський суд, ухвалюючи оскаржувану постанову, неправильно застосував приписи статті 75 ГПК України та не врахував висновки щодо застосування цієї норми права у подібних правов…

…ня позову. 4.8. З посиланням на подібні правові висновки ТОВ "Транс-Логістик" доводить судам, що без вжиття заявлених ним заходів забезпечення рішення суду про застосування мораторію втратило б будь-який сенс. 4.9. Відповідно до статті 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазнач…

…их судових рішень у касаційному порядку Верховний Суд дійшов висновку про правильність кваліфікації спірних правовідносин судами із правильним застосуванням норм процесуального права, зокрема, положень статей 136, 137, 140 Господарського процесуального кодексу України. 5.45. Крім того, деякі доводи скаржників зводяться до незгоди з обставинами, що були встановлені судами при вирішенні справи, а також до незгоди з висновками господарських судів, які покладені в основу оскаржуваних судових рішень у цій справі. 5.46. Інші доводи, викладені в касаційних скаргах, стосуються з`ясування обставин, уже встановлених господ…

…ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. 4.16. Відповідно до абзацу 1 частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. 4.17. Статтею 7 Закону України "Про прокуратуру" (тут і далі - в редакції, чинній на момент подання заяви про забезпечення позову) визначено, що систему прокуратури України становлять: Офіс Генерального прокур…

…заслуховування позиції учасників справи Верховний Суд вважає безпідставними з огляду на таке. 53. Відповідно до положень частини першої статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. 54. Згідно з приписами частини четвертої статті 140 ГПК України у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін. 55. Аналіз приписів частини четвертої статті 140 ГПК України свідчить про те,…

…о до абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підлягає скасуванню, оскільки її прийнято з неправильним застосуванням норм процесуального права (статей 2, 11, 74, 76, 77, 136, 137, 140, 236 ГПК України). Скаржник наголошує на тому, що суд апеляційної інстанції приймаючи оскаржувану постанову, не взяв до уваги висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 28.05.2025 у справі 922/3220/24, у яких Верховний Суд виснував, що умовою застосування заходів забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому ч…

…стини першої статті 234, частини шостої статті 140 Господарського процесуального кодексу України. 16. Також скаржник зазначив, що обґрунтування апеляційним судом свого рішення тим, що заборона вчинення реєстраційних дій є одним із визначених законом способів забезпечення позову, який передбачений, зокрема, Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", свідчить про неправильне застосування норм матеріального права, оскільки суд застосував закон, який не підлягає застосуванню. 17. Скаржник стверджує, що аналізуючи зміст мотивувальної частини оскаржуван…

…ності встановленого судом забезпечення, Верховний Суд дійшов висновку про їх передчасність. 106. Верховний Суд звертає увагу, що положеннями статей 139, 140 ГПК України встановлено чітку форму та зміст заяви про забезпечення, а також унормовано порядок її розгляду судом. 107. Разом з тим, доводи скаржниці фактично зводяться до необхідності розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності, що на цій стадії розгляду не передбачено процесуальним законом. 108. Водночас, колегія суддів звертає увагу, що процесуальним законом не заборонено звертатися із заявою про вжиття заходів забезпечення повт…

…цесуального кодексу України, згідно з приписами якої господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. 4.4. Відповідно до статті 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і…

…іб" та грубо порушили імперативні норми статей 136, 137, 139, 140, 141, 236 ГПК, з порушенням прямої заборони вжиття заходів забезпечення. 52. Верховний Суд погоджується зі скаржником та вважає висновки судів попередніх інстанцій помилковими. 53. Під час вирішення питання про вжиття заходів щодо забезпечення позову господарським судам слід враховувати, що такими заходами не повинні блокуватися господарська діяльність юридичної особи, порушуватися права осіб, що не є учасниками судового процесу, застосовуватися обмеження, не пов`язані з предметом спору. 54. Законодавець встановлює також обмеження у застосуванні за…

…ся останній. 52. З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду вважає, що суди першої та апеляційної інстанцій, врахувавши специфіку спірних правовідносин, правильно застосували положення статей 136, 137, 140 ГПК України та дійшли обґрунтованого висновку про задоволення заяви про забезпечення позову та вжиття заходів забезпечення позову у цій справі. 53. Отже, доводи касаційної скарги не знайшли свого підтвердження, судом касаційної інстанції не встановлено неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та/чи порушення норм процесуального права, а відтак підстав…

…хвалу апеляційного господарського суду, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з таких міркувань. 14. Порядок вжиття судом заходів забезпечення позову врегульований нормами статтями 136, 137, 140, 144 ГПК України. 15. Процесуальні підстави для застосування заходів забезпечення позову визначає стаття 136 ГПК України, згідно з якою господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стаді…

…ерховного Суду після подання касаційної скарги. 16. Предметом касаційного перегляду у цій справі є питання правильного застосування судом апеляційної інстанції заходів забезпечення позову на підставі статей 136, 137, 140 ГПК України у справі про банкрутство шляхом заборони ліквідатору боржника (іншим особам) вчиняти дії щодо реалізації/відчуження майна ТОВ "Фаін", а саме права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон-Шит" на суму 3 139 260,00 грн, до завершення апеляційного перегляду постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Господарсько…

…ечення позову в судовому процесі. 8.12. Верховний Суд зазначає про те, що порядок вжиття судом заходів забезпечення позову врегульований нормами статей 136, 137, 140 ГПК України. 8.13. Процесуальні підстави для застосування заходів забезпечення позову визначає стаття 136 ГПК України, згідно з приписами якої господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рі…

…ечення позову в судовому процесі. 8.12. Верховний Суд зазначає про те, що порядок вжиття судом заходів забезпечення позову врегульований нормами статей 136, 137, 140 ГПК України. 8.13. Процесуальні підстави для застосування заходів забезпечення позову визначає стаття 136 ГПК України, згідно з приписами якої господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рі…

…ційної скарги 10. В обґрунтування своєї правової позиції скаржник вказує, що при ухвалені оскаржуваного судового рішення суд апеляційної інстанції порушив норми процесуального права, а саме - статті 136-138, 140 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та дійшов помилкового висновку про те, що Прокурор не надано належних доказів на підтвердження існування конкретних обставин, з якими пов`язується необхідність вжиття заходів забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін та наявності зв`язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовних вимог. 11. Про…

…чені вище порушення норм частини шостої статті 140 ГПК України, яких припустився суд апеляційної інстанції, не можуть бути достатньою підставою для скасування оскаржуваних судових рішень, оскільки наразі такі порушення жодним чином не призвели до неправильного вирішення справи або до ухвалення незаконного рішення, що передусім зумовлено обґрунтованою відмовою апеляційного суду в задоволенні заяви позивача від 25.03.2025 про вжиття заходів забезпечення позову, яку подано до суду, який наразі не здійснює провадження щодо розгляду справи по суті. 33. Що стосується посилання Путивльської міської ради на постанову Вер…

…ь застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Відповідно до частин першої, третьої - п`ятої статті 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, по…

…ка про порушення судом першої інстанції статті 140 ГПК України (розгляд заяви без доказів сплати судового збору) спростовуються матеріалами справи. Інші доводи касаційної скарги відхиляються Судом як такі, що не впливають на результат вирішення даного спору (заяви про забезпечення позову) та мотиви даної постанови. 5.10. Отже, доводи касаційної скарги у своїй сукупності не знайшли свого підтвердження, у Суду відсутні правові підстави для скасування оскаржуваних судових рішень. Враховуючи спірний характер правовідносин сторін, наведена міра обґрунтування даного судового рішення є достатньою у світлі конкретних обс…

…процесуального права, зокрема, положень статей 136, 137, 140, 144 ГПК України. Розглянувши наведені доводи, Верховний Суд зазначає таке. Предметом касаційного перегляду є ухвала місцевого господарського суду та постанова суду апеляційної інстанцій в частині задоволення заяви позивача про забезпечення позову. Тобто предметом розгляду є питання наявності правових підстав для вжиття заходів забезпечення позову у цій справі шляхом встановлення заборони Міністерству юстиції України та його територіальним органам, державним реєстраторам, а також будь-яким іншим суб`єктам, які наділені владними повноваження щодо здійсне…

…рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити повністю. Скаржник вважає оскаржену у справі ухвалу постановленою з порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального права, а саме статей 2, 11, 74, 76, 77, 136, 137, 140, 236 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, за доводами прокурора, у наведеному випадку наявні підстави для вжиття заходів забезпечення позову; вжиття обраного заходу забезпечення позову спрямоване на збереження існуючого становища до набрання законної сили судовим рішенням та покликане забезпечити можливість виконання судового рішення і ефективно захистити пра…

…наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу до забезпечення позову. 40. Викладені у касаційній скарзі аргументи щодо порушення судом апеляційної інстанції положень статей 136, 137, 140, 236 ГПК України підлягають відхиленню, адже не спростовують висновки, на яких ґрунтується оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції. 41. Самі лише твердження Прокурора про потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без долучення відповідних доказів та обґрунтувань, не є достатньою підставою для задоволення заяви про забезпечення позову (такі висновки наведено у…

…повному обсязі. 3.2. Із посиланнями на правові висновки, викладені Верховним Судом у постановах від 16.08.2018 у справі 910/1040/18, від 12.06.2019 у справі 910/773/19, від 03.03.2023 у справі 905/448/22 скаржник вказує, що апеляційним господарським судом неправильно застосовано норми процесуального права, зокрема, статей 136, 137, 140 ГПК України. У контексті наведених доводів Прокурор акцентує увагу на тому, що обрані ним способи забезпечення позову відповідають його предмету, їх вжиття не зумовлює фактичного вирішення спору по суті та спрямоване лише на збереження існуючого становища до набрання законної сили…

…щодо наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу до забезпечення позову. Викладені в касаційній скарзі аргументи щодо порушення судом апеляційної інстанції положень статей 136, 137, 140, 236 ГПК підлягають відхиленню, адже не спростовують висновки, на яких ґрунтується оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції. Самі лише твердження прокурора про потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без долучення відповідних доказів та обґрунтувань, не є достатньою підставою для задоволення заяви про забезпечення позову (такі висновки наведено у постановах…

…ту. Таким чином, з огляду на викладене, Верховний Суд вважає, що саме суд першої інстанції, врахувавши специфіку спірних правовідносин, вірно застосував положення статей 136, 137, 140 ГПК України та дійшов заснованого на законі висновку про задоволення заяви про забезпечення позову та вжиття заходів забезпечення позову. На підставі викладеного колегія суддів дійшла висновку, що доводи скаржника про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права при ухваленні оскаржуваної постанови знайшли своє підтвердження за результатами перегляду справи в касаційному порядку. Так, статтею 236 ГПК передбачено,…

…ту. Таким чином, з огляду на викладене, Верховний Суд вважає, що саме суд першої інстанції, врахувавши специфіку спірних правовідносин, вірно застосував положення статей 136, 137, 140 ГПК України та дійшов заснованого на законі висновку про задоволення заяви про забезпечення позову та вжиття заходів забезпечення позову. На підставі викладеного колегія суддів дійшла висновку, що доводи скаржника про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права при ухваленні оскаржуваної постанови знайшли своє підтвердження за результатами перегляду справи в касаційному порядку. Так, статтею 236 ГПК передбачено,…

…у справі 913/495/19 (щодо застосування статей 67, 136, 137, 140 Господарського процесуального кодексу України). 4. Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій з посиланням на норми права, яким керувався суд 4.1. Відповідно до положень статті 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи…

…явнику у відповідності до приписів ч. 7 ст. 140 ГПК України (висновки у подібних правовідносинах викладені у п. 26 постанови Верховного Суду від 21.12.2021 у справі 910/10598/21) колегія суддів зазначає наступне. 38.1. Дійсно пунктом 5 ч. 1 ст. 139 ГПК України встановлено, що заява про забезпечення позову повинна містити ціну позову, про забезпечення якого просить заявник. 38.2. Водночас, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. 38.3. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власн…

…ня судами попередніх інстанцій положень статей 136, 137, 139, 140 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір" при ухваленні судами оскаржуваних судових рішень. Крім того, Верховний Суд неодноразово викладав правові висновки щодо застосування положень цих норм права, про що зазначалося вище у цій постанові. З огляду на викладене відсутні підстави для задоволення клопотань відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду. 90 . Враховуючи наведені положення законодавства та обставини, встановлені судами, зважаючи на…

…о-перше, згідно з положеннями частини 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи; по-друге, як свідчать матеріали оскарження та установив суд апеляційної інстанції, відповідачеві направлялася заява прокурора про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії і відповідач був обізнаний про розгляд цієї справи в суді першої інстанції. Разом із тим Верховний Суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно до статті 145 Господарського процесуального кодексу України захо…

…ка на те, що всупереч вимогам частини 4 статті 140 ГПК України суд першої інстанції постановив оскаржувану ухвалу без виклику сторін, оскільки за змістом цієї норми суд може призначити розгляд заяви про забезпечення позову у судовому засіданні з викликом сторін саме у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду. Таким чином, призначення розгляду заяви про забезпечення позову у судовому засіданні з викликом сторін є правом, а не обов`язком суду, тоді як реалізація такого права має зумовлюватися наявністю, на думку суду, відповідного виняткового випадку. Натомість подана…

…анову апеляційного господарського суду, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке. З огляду на ст. 300 ГПК України Верховним Судом не переглядається постанова апеляційного господарського суду у частині відмови у задоволенні відповідної заяви позивача. Порядок вжиття судом заходів забезпечення позову врегульований нормами ст. ст. 136, 137, 140, 144 ГПК України. Процесуальні підстави для застосування заходів забезпечення позову визначає ст. 136 ГПК України (в редакції, чинній на час звернення із…