← Legislation

ст. 134 ЦК

Засновницький договір командитного товариства · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Командитне товариство створюється і діє на підставі засновницького договору. Засновницький договір підписується усіма повними учасниками.

2. Засновницький договір командитного товариства крім відомостей, передбачених статтею 88 цього Кодексу, має містити відомості про: розмір та склад складеного капіталу товариства; розмір та порядок зміни часток кожного з повних учасників у складеному капіталі; сукупний розмір вкладів вкладників.

3. Якщо внаслідок виходу, виключення чи вибуття у командитному товаристві залишився один повний учасник, засновницький договір переоформляється в одноособову заяву, підписану повним учасником. Якщо командитне товариство створюється одним повним учасником, то установчим документом є одноособова заява (меморандум), яка містить усі відомості, встановлені цією статтею для командитного товариства.

How the Supreme Court applies this provision

13 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…1) висновків щодо застосування положень статей 120, 134 ЗК України та статті 377 ЦК України, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі 689/26/17, від 03.03.2021 у справі 910/12366/18, від 02.04.2024 у справі 922/1163/23; 2) висновків щодо застосування норми статті 20 ЗК України (в контексті відповідності цільового призначення земельної ділянки Класифікації видів цільового призначення), викладених в постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.03.2021 у справі 922/1323/20, від 01.04.2021 у справі 910/10500/19; 3) висновків щодо застосування положен…

a quotation from the court's conclusion

…у справі 922/1832/19 щодо застосування статті 134 ЗК і статті 228 ЦК у подібних правовідносинах, про що свідчить зміст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції. Надаючи оцінку доводам касаційної скарги щодо підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої у пункті 3 частини 2 статті 287 ГПК, суд касаційної інстанції вважає за необхідне зауважити, що касаційна скарга загалом не містить відповідних доводів щодо необхідності формування висновку стосовно застосування наведених скаржником норм права у подібних правовідносинах, як і не містить обґрунтування того, як, на думку скаржника, відповідна…

a quotation from the court's conclusion

…аційні скарги 7. На обґрунтування своєї правової позиції скаржник-1 посилається на неправильне застосування та порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, а саме статей 120, 134, 135 ЗК України, статті 377 ЦК України, статей 11, 13, 14, 73, 74, 74, 76- 79, 86, 126, 129, 236 ГПК України, наголошуючи на тому, що: 1) суди не врахували висновків щодо застосування положень статей 120, 134, 135 ЗК України та статті 377 ЦК України в подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі 921/158/18, від 20.07.2022 у справі 910/5201/19,…

a quotation from the court's conclusion

…19 у справі 587/430/16-ц спростовуються правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною 20.07.2022 у справі 910/5201/19, яку колегія суддів врахувала з огляду на аналогічні правовідносини у вказаних справах. 5.11. Щодо застосування приписів статей 120, 134 ЗК України та статті 377 ЦК України Положеннями статті 9 ЗК України передбачено, що до повноважень Міськради в галузі земельних відносин на її території належить, зокрема, розпорядження землями територіальної громади міста, передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб та надання земельних ділянок у користу…

a quotation from the court's conclusion

…ід 14.03.2019 у справі 915/182/17, від 01.07.2020 у справі 910/9028/19, від 31.03.2021 у справі 922/1431/20, від 20.04.2021 у справі 909/1345/14; 2) суди не врахували висновків щодо застосування норм статей 120, 134 ЗК України та статті 377 ЦК України у подібних правовідносинах, наведених у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 14.02.2018 у справі 592/6097/15-ц та у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.02.2018 у справі 910/4528/15-г, від 22.03.2018 у справі 910/13129/17, від 05.09.2018 у справі 910/1356/13; від 14.03.2019 у справі 915/182/17, від…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗